具體描述
這是一部紀實性文學作品，它的作者是顧城、雷、英兒三個人共同的朋友，在大陸同他們有過很深的交往和友誼。並且，她正是顧城遺作《英兒》之中的一個人物：“曉南”。
她的這部作品，以知情人的身份完整地記述瞭顧城同英兒相識、相愛、英兒的齣國、齣走以及顧城夫婦最終走嚮絕路的心理曆程。並為這一切，提供瞭完整的背景材料。它將解開人們睏惑、不解的謎團，並最終提示齣顧城、雷、英兒三個人共同生活的心理悲劇及內幕。
作者簡介
文昕，女，1959年生於北京，二十五歲開始步入文壇，現係北京作傢協會會員。
自1984年起，先後曾在《醜小鴨》、《北京文學》、《北京工人》、《人生》、《課堂內外》以及大型刊物《十月》、《開拓》、《小說界》和各類報刊上，多次發錶小說、報告文學、詩、散文詩及攝影等多種形式的作品，並齣版的抒情詩、散文詩選《太陽之舟》。
目錄資訊
讀後感
顧城是個瘋子，當然，瘋子中有很大比率是天纔，他寫的詩歌尤其美好。 英兒是個聰明的纔女，她可以蠱惑男人，狐狸般的精靈，女人美麗都很狡猾，在顧城看來，英兒的魅力不可抵擋，就像窗外的陽光，總想把它拉進來，卻始終抓不住。 英雄都害怕紅顔，何況顧城也是個懦...
評分在網上讀的，搜來纔看到封皮，看封皮的感覺如同看那個結局令人震驚難過的故事。高中時挺喜歡顧城的，喜歡他詩中語句的深邃，前幾年偶然在電視上一個訪談節目中知道瞭激流島，知道瞭他很不可思議過激的離去，一直沒在震驚中迴過神來，又是一個偶然遇到瞭這本書的網站，是想一口...
評分看完文昕所寫的顧城心情真的不是很好。重重的壓碎瞭我的心。其他也有人寫顧城，相對就刻薄瞭很多。相信文昕是真的對他們很有感情的。她所分析的那些在我看來完全能夠理解。理解當然不等於認同這樣的結局。我同情其中的每個人。顧城，謝燁，李英他們每一個人。也許這樣的悲劇根...
評分在讀完這本書的時候。我給顧城寫瞭一封信。在這個夜晚。燃燒瞭它。 你選擇上吊身亡。死的飄搖。就像夢一樣。 你懂得。立著死亡是高大的生存。跪著生存是底矮的死亡。 你就像一個憂傷的孩子。脆弱的用死亡的方式來換的解脫。 我知道。死對你來說。是一次盛大的重生。 我知道你...
評分在讀完這本書的時候。我給顧城寫瞭一封信。在這個夜晚。燃燒瞭它。 你選擇上吊身亡。死的飄搖。就像夢一樣。 你懂得。立著死亡是高大的生存。跪著生存是底矮的死亡。 你就像一個憂傷的孩子。脆弱的用死亡的方式來換的解脫。 我知道。死對你來說。是一次盛大的重生。 我知道你...
用戶評價
我閱讀這類題材時，通常會警惕那些為瞭迎閤市場而過度戲劇化的傾嚮，但這本書在這方麵做得非常齣色，它堅守瞭一種近乎固執的真誠。它沒有提供一個簡單的“好人”或“壞人”的標簽，而是展現瞭一個復雜生命體在極端環境下的多麵性。書中的女性角色群像的刻畫尤為深刻，她們不再是單一符號，而是擁有各自的掙紮、妥協與抗爭的鮮活個體。作者花費瞭大量的篇幅去梳理她們之間的復雜關係網，這使得整個故事的立體感大大增強。讀到最後，我沒有感到大快人心的“真相大白”，反而有一種久久不能散去的悲憫和對命運無常的喟嘆。這本書的價值，在於它拓展瞭我們理解“悲劇”的維度——它不僅僅是個人的失敗，更是時代結構性睏境下，無數微小選擇纍積而成的必然。它像一麵打磨光滑的鏡子，映照齣那個時代人性的幽微與堅韌。
评分這本書的敘事結構極其精妙，它並沒有采用傳統傳記的綫性時間軸，而是像一張錯綜復雜的網，不斷地在過去和現在之間穿梭、摺疊。這種跳躍感初看可能會讓人有些許不適，但很快你就會發現，正是這種非綫性的處理，纔最貼閤記憶和創傷本身的運作方式。作者似乎深諳心理學的某些底層邏輯，知道如何通過側麵的、間接的描摹，來構建一個比直接敘述更具張力的內在世界。我記得其中有幾章關於特定場景環境的描寫，那種細節的堆砌簡直讓人身臨其境，仿佛能聞到空氣中彌漫的陳舊氣息和未散的煙味。與其說這是一部文學評論或傳記，不如說它是一次對特定時空場景的深度沉浸體驗。它不急於給你一個結論，而是提供給你足夠多的、打磨過的“物證”，讓你在無數次的自我辯駁和推演中，最終抵達一個更接近本質的理解。這種引導式的閱讀體驗，非常高級。
评分這本書光是書名就足夠讓人心頭一緊，透著一股揮之不去的蒼涼和宿命感。我是在一個雨夜翻開它的，正好應景瞭那種沉鬱的氛圍。作者的文筆很像一把手術刀，精準而冷峻地剖開瞭那些我們過去習以為常的關於詩人、關於愛情、關於那個時代的敘事。它不是那種煽情的懷舊文學，而是更像一份詳盡的、帶著曆史塵埃味的檔案整理。讀完整本書，我感覺自己像經曆瞭一次漫長而艱辛的考古挖掘，終於拼湊齣瞭一個輪廓模糊卻又令人信服的“真相”。那種揭示的過程是緩慢的，需要耐心，但每當一個碎片被安放到位時，帶來的震撼感是巨大的。它迫使你重新審視那些曾經被光環籠罩的事物，去看它們在陰影下真實的樣子。這種對既有認知結構的衝擊，纔是這本書最寶貴的地方。我尤其欣賞作者在處理那些敏感的、可能引起爭議的細節時所保持的剋製與平衡，沒有過度渲染，隻是將事實擺在那裏，讓讀者自己去體會那份沉重。
评分坦率地說，閱讀這本書對我來說是一次智力上的挑戰，遠非輕鬆的消遣。它要求讀者具備一定的曆史背景知識儲備，並且要有對抗既有偶像的勇氣。作者在書中引用的許多文獻資料和當事人的訪談記錄，都經過瞭極其嚴苛的交叉驗證，這使得整部作品的“可信度”達到瞭一個非常高的水準。我特彆留意瞭作者處理那些模糊地帶的方式，麵對那些永遠無法被完全證實的動機和情感糾葛，作者的處理非常老道，他沒有試圖用自己的主觀判斷去填補空白，而是將這些空白本身作為研究對象呈現齣來，這體現瞭一種極高的學術良心。讀完之後，我感覺自己對那個特定年代知識分子群體的生存狀態有瞭更深層次的共情——那種理想主義與現實泥潭的劇烈摩擦，是如何一步步磨蝕掉一個人精神內核的。這本書的價值，在於它提供瞭一套嚴謹的“去神化”工具，幫助我們更清醒地看待那些曾經被奉為圭臬的人物。
评分這本書的語言風格有一種令人不安的、近乎外科手術般的精確感。它不像某些暢銷的“秘史”那樣，充斥著廉價的獵奇和煽動性的詞匯。相反，作者的文字是冷靜的、內斂的，甚至可以說是“去情緒化”的。正是這種冷靜，反而讓那些被記錄下來的慘烈細節顯得更加觸目驚心。比如，書中對某些關鍵轉摺點的環境描寫，往往寥寥數語，但那種氛圍的壓迫感卻能直擊人心，遠勝過長篇大論的抒情。我個人對作者處理人物內心獨白的部分尤其贊賞，他很少直接揣測，而是通過引用當事人的信件、日記，將“聲音”還給他們自己。這使得整本書讀起來像是一部由多方證詞和物證構建起來的庭審記錄，而讀者則被迫扮演瞭那個最終的、疲憊的陪審員。這本書的閱讀過程，與其說是知識的獲取，不如說是一種情感上的承受和精神上的重塑。
评分這本書貌似還是最親近的朋友寫的，女人之間的明爭暗鬥處心積慮，讓顧城這個孩子受傷最終走嚮毀滅。這個作者除瞭文筆不太齣眾之外，基本描寫還是頗多猜測，他們四個人在同一個圈子裏，看得齣來每個人都在獲取利益，英兒要齣國要物質也要精神，雷米要兒子也要自由，顧城要小島要兩女在側也要像孩子一樣生存。他們要這麼多的東西，而且都渴望從對方身上去索取，所以這個事件沒有誰毀瞭誰，他們自己毀瞭一切。
评分極度厭惡此書封麵
评分裝幀差到驚人的一本書
评分這本書情感細膩真摯，又不偏頗，都有批評。女性感性的心理描寫太迷人瞭。
评分東拉西扯毫無章法，想看的八卦都沒看到
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有