具体描述
本书是由布尔加科夫，俄罗斯二十世纪集讽刺作家、幻想题材作家、现实主义作家的天才于一身的文学大师。在美国为纪念二十世纪文化名人而编的《二十世纪文库》中，有两位俄罗斯作家入选，其中之一就是布尔加科夫。
本书是一部幻想荒诞小说，也是作者的成名作。小说描写动物学家佩尔西科夫发现了“生命之光”。但是由于阴差阳错，一批巨大的怪物似的蟒蛇、鸵鸟和鳄鱼被繁殖出来，这批声势浩大的怪物所到之处尽遭毁灭性的破坏，直至逼近莫斯科……“生命之光”变成了“死亡之光”。动物学家和他的助手被惊惶、愤怒的人们乱棍打死，科学实验室也遭到彻底毁坏。在幻想荒诞的事件下面，作者毫不掩饰自己对现实社会的批判和讽刺。
前苏联文豪高尔基曾称赞本书作者写得非常机智与巧妙！
作者简介
目录信息
读后感
不祥的蛋：却问“不祥”在何处？ 赵月斌 《不祥的蛋》（戴骢译，上海译文出版社2003年6月版），前苏联作家布尔加科夫（1891-1940）著中篇小说，写于1925年，当时作家34岁，故事背景则是1928年，是一部幻想式荒诞之作。 小说讲述的是动物学家佩尔西科夫教授在进行科学实验...
评分不祥的蛋：却问“不祥”在何处？ 赵月斌 《不祥的蛋》（戴骢译，上海译文出版社2003年6月版），前苏联作家布尔加科夫（1891-1940）著中篇小说，写于1925年，当时作家34岁，故事背景则是1928年，是一部幻想式荒诞之作。 小说讲述的是动物学家佩尔西科夫教授在进行科学实验...
评分2月第一期 《不祥的蛋》 《不祥的蛋》 【苏】布尔加科夫著 戴骢译 这当然不是布尔加科夫最优秀的作品，但又有谁可以否认布尔加科夫的想象力？比起《狗心》，《不祥的蛋》就显得更为老道，更加不动声色。《狗心》对人以及社会风气的嘲讽是直接而激越的，作...
评分《不祥的蛋》这部科幻想象之作，毫无惊喜之处，科技催生出一系列的弊端甚至是劫难，这些场景在科幻片里甚至都是老旧题材了，然而，这本书写于近百年以前啊，这种对于未来的预见力和想象力可谓难得，现代人对于基因改造，克隆技术的恐慌不正是作者的神预测吗，不过作者的主旨可...
评分2月第一期 《不祥的蛋》 《不祥的蛋》 【苏】布尔加科夫著 戴骢译 这当然不是布尔加科夫最优秀的作品，但又有谁可以否认布尔加科夫的想象力？比起《狗心》，《不祥的蛋》就显得更为老道，更加不动声色。《狗心》对人以及社会风气的嘲讽是直接而激越的，作...
用户评价
我得承认，这本书的篇幅相当可观，初看之下有些让人望而却步，但一旦进入其构建的世界，时间仿佛就失去了意义。它最吸引我的地方是其史诗般的广阔背景，虽然故事聚焦于几位核心人物的命运，但背后却能感受到一股宏大的历史洪流在推动。作者对于权谋斗争的描绘极其老辣，那些看似随意的外交辞令背后，隐藏着刀光剑影的算计，角色的每一次让步和妥协，都可能预示着巨大的权力转移。相比于纯粹的动作场面，我更偏爱作者对角色内心挣扎的细腻刻画，尤其是在面对忠诚与背叛的十字路口时，那种人性的复杂与矛盾被展现得淋漓尽致。这是一部需要耐心细品的厚重之作，它不仅仅是讲述了一个故事，更像是在描绘一个时代的精神肖像，那种饱满和深邃感，是许多流水线作品所无法企及的。
评分说实话，这本书的开头有些晦涩，坦白讲，我差点因为开篇几章的沉闷感而放弃。但感谢我坚持了下来，因为一旦情节开始真正运转，那种铺天盖地的宿命感和无可逃避的悲剧色彩便牢牢抓住了我。作者对“时间”这一概念的处理非常巧妙，过去的回响、现在的挣扎与未来模糊的预兆交织在一起，形成了一种令人窒息的时间闭环。它不像很多流行的快节奏小说那样取悦读者，反而是刻意放慢速度，让你去体会那种缓慢渗透的、深入骨髓的无力感。我特别喜欢作者对环境的象征性运用，那些荒芜的场景、腐朽的建筑，无不映照着人物内心的荒凉与绝望。这本书的魅力就在于它的“不讨好”，它不保证你读完后心情愉悦，但它保证你读完后，会带着一种被深刻触动后的沉重和敬意。这是一种挑战，也是一种馈赠。
评分翻开这本书的时候，我本以为会是一次轻松的阅读体验，结果却被作者那近乎偏执的细节控给彻底折服了。这种细节不是无谓的堆砌，而是构建世界观的基石。例如，他对不同社会阶层的衣着材质、对古老仪式的繁复流程的描述，都显示出作者深厚的底蕴和严谨的考据。叙事结构上，它采用了多线并行的手法，起初可能会让人感到有些错乱，需要集中精力去梳理人物关系和时间线索，但一旦理清了头绪，那种不同视角交织在一起带来的震撼感是无与伦比的。它像一幅巨大的挂毯，你只有退后几步，才能看清全貌，而近看时，每一根丝线都有其存在的意义。语言风格上，它时而冷峻如冰，时而热烈如火，情绪的张弛拿捏得恰到好处，让读者时常处于一种被情绪牵着走的眩晕感中。对于那些追求深度和复杂性的读者来说，这本书简直是一场智力上的饕餮盛宴，它要求你全神贯注，绝不允许丝毫的走神。
评分这本小说，我必须说，读起来就像是走进了一片迷雾之中，每一步都充满了不确定性，但又让人忍不住想继续探索。作者对环境的描绘极为细腻，那种潮湿、阴冷的氛围仿佛能穿透纸页，让你真切地感受到角色的处境。故事的节奏把握得非常到位，它不像那些一上来就抛出重磅炸弹的作品，而是像一个技艺高超的钟表匠，缓缓地、精确地将每一个齿轮咬合在一起，直到最后那个巨大的转折点爆发出来。我尤其欣赏作者在人物塑造上的功力，那些配角绝非背景板，他们有着自己独特的动机和复杂的过往，即便是寥寥数语的对话，也足以勾勒出一个立体鲜活的灵魂。最让我印象深刻的是，小说中关于“选择与代价”的主题探讨，它没有给出简单的答案，而是将这个问题抛给了读者，让你在合上书本之后，依然久久不能平静，反复咀嚼其中的深意。这种层次感和回味无穷的叙事手法，实属难得，绝对是一部值得细细品味的佳作。
评分这部作品的独特之处在于其叙事声音的不可靠性，你永远不知道该相信谁的眼睛。作者非常擅长运用“间接叙事”，很多关键信息都是通过不同角色的碎片化回忆、或是带有明显偏见的陈述来呈现的。这使得整个故事充满了悬疑色彩，甚至让你开始怀疑自己对之前所读内容的理解是否正确。这种结构上的创新，极大地增强了阅读的互动性——你必须扮演侦探的角色，去拼凑真相的轮廓。此外，小说中对哲学思辨的融入也恰到好处，它没有生硬地灌输观点，而是将那些宏大的命题，比如自由意志与环境决定论，自然地融入到角色的日常困境和生死抉择中。读完之后，你会感觉自己刚刚进行了一场深刻的内心辩论，那种思想上的碰撞是极其过瘾的。
评分布尔加科夫的书很奇怪的没有那种灵魂深处爆发革命的俄罗斯风格。举重若轻，kuso的故事里隐藏着逃避不了的悲剧结局这点倒是更像马尔科斯。
评分想不到的想象力。
评分布尔加科夫的书很奇怪的没有那种灵魂深处爆发革命的俄罗斯风格。举重若轻，kuso的故事里隐藏着逃避不了的悲剧结局这点倒是更像马尔科斯。
评分有个性
评分前苏联版的荒诞《狂蟒之灾》，有爬虫心理阴影的人不适合看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有