中国出版业状况及预测(2002-2003)

出版者:中国书籍出版社

作者:余敏

页数:261

出版时间:2003-3

价格:28.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787506808071

具体描述

《2002-2003中国出版业状况及预测》报告近日由中国出版科学研究所完成。报告包括四个部分，即2002年出版业状况分析、出版业管理状况分析、出版业存在的主要问题和2003年出版业发展走向预测。第一部分主要是出版物市场情况（包括图书、期刊等，突出介绍了教材出版改革）、集团建设、发行改革，鉴于民营资本及外资2002年在出版业的突出表现，2002年度的图书发展总体继续保持近两年来的持续上升势头。据新闻出版总署计财司初步统计，2002年全国出版图书数量比上年增长12％，总印数同比增长6．5％；全系统实现销售收入同比增长5．5％和6．5％。从2002年出版物品种结构看，出版物选题的类型与人们的实际生活结合更为紧密。

中国加入世贸组织后，新闻出版业的管理遇到了前所未有的挑战，报告第二部分介绍了加入世贸组织一年来我国出版业管理方面取得的成就，对转变政府职能、推行政企分开、建立健全与世贸组织规则相适应的法律法规体系、市场监管及版权保护等作了重点阐述。

第三部分主要是分析存在的问题及原因，着重于观念问题、体制问题、政企分开及集团建设等出现的新问题、结构调整问题、出版单位内部改革及对中小出版社的关注支持力度问题、出版信息标准化建设等问题。认为长期以来在计划经济条件下形成的思维定势还没有得到根本性扭转，体制性障碍仍然是出版业发展的重要制约因素。报告第四部分预测了2003年出版业发展走向。

目录信息

一 总报告
1 2002～2003中国出版业状况及预测
二 专题报告
1 2002年出版集团新趋势与新问题――我国试点出版集团年度跟踪研究报告
2 2002年中国书业连锁经营状况分析
3 在盘整中转型――2002年中国期刊市场发展状况分析
4 外资进入中国出版物市场状况分析
5 2002年中小学教材出版发行改革进程报告
6 2002年中国出版业重大事件
附录
1 2002年中国出版业主要法律法规
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧和排版，即便是在想象中，也带着一股浓厚的“官方文件”气息——字体可能是宋体或仿宋，图表必然是那种基于Excel制作的标准条形图或饼图，缺乏现代设计感，但信息密度极高，追求的是实用和权威。我推测，阅读体验上，它不会是那种可以轻松消化的读物，而是需要你拿出笔来划重点、做标记的工具书。它可能详细分析了当时图书发行的主要渠道，比如新华书店体系的控制力如何，民营批发商和零售店（尤其是开始萌芽的连锁书店）的生存空间有多大。更深层次地，这本书必然触及了版权引进与输出的困境。在“走出去”战略尚未全面发力之时，国内出版业对于国际版权的消化和再创作能力如何？是大量引进国外畅销书进行本土化包装，还是在原创内容上乏善可陈？这种对“内容饥渴”的行业侧写，往往比单纯的财务数据更能反映一个行业在文化上的自主性。

这部书的名字听起来就带着一种严肃的、近乎学术的重量感，让人立刻联想到那些铺满数据的研究报告和政策分析。《中国出版业状况及预测(2002-2003)》，光是这时间跨度，就足以让人感受到它所承载的历史信息密度。我猜想，这本书必然是那个特定时间点——世纪之交后不久——中国出版行业在转型期的真实写照。彼时，互联网的浪潮方兴未艾，传统出版业正面临着前所未有的冲击与变革的压力。我特别好奇，作者是如何捕捉和描绘这种微妙的张力：一方面是根深蒂固的计划经济残留影响尚未完全褪去，另一方面却是市场化浪潮下，民营资本的涌入和数字技术的萌芽正在悄然改变游戏规则。我想象中的内容会是对当年发行量、码洋、重点书目、甚至是对盗版现象的细致梳理。它一定不只是罗列数字，而是要深入剖析政策风向对内容生产的导向作用，比如，在意识形态管控相对严格的背景下，哪些题材获得了出版的“通行证”，而哪些新兴的、更具批判性的声音又被巧妙地规避或边缘化了。这本书，与其说是一本商业报告，不如说是一份那个时代文化生态的活体切片，记录着知识传播路径的一次重大重构。

从更宏观的文化视野来考量，2002-2003年的中国出版业，是承载着社会思想交流与文化传承的巨大载体。这本书必然涉及到了当年社会思潮对出版内容的影响。例如，在反思“超女”现象和大众文化崛起的大背景下，传统精英文化与新兴的通俗文化之间的边界是如何被出版业处理的？是努力保持高雅，还是顺应潮流进行“娱乐化”转型？那些畅销书排行榜背后的社会心理动因，这本书是否做了深层次的解读，而非仅仅列出书名？我尤其关注的是，作者如何平衡对“内容质量”的批判性审视与对“市场成功”的客观描述。一份成熟的行业报告，不应该只是歌功颂德，而更应指出行业在内容创新、市场规范化方面存在的深层结构性问题。这本书若能坦诚地揭示这些矛盾，那么它就超越了一份简单的年度总结，而成为了中国社会在特定历史时期，思想与商业交锋的珍贵记录。

对于关注文化产业政策制定的读者来说，这本报告无疑具有极高的参考价值。我设想其中会有一章专门讨论针对特定领域（如教育、科技、少儿读物）的政策倾斜和监管细节。例如，在2003年前后，信息安全和网络出版的议题开始浮现，但监管框架尚不成熟。这本书是否捕捉到了这种“监管真空”下的行业暗流？是对此持谨慎乐观的态度，还是明确指出了潜在的法律和伦理风险？此外，人才结构的变化也是一个值得深挖的点。随着市场化竞争的加剧，对懂营销、懂版权运作的新型出版人才的需求是否已经显现，而传统编辑队伍的知识结构能否适应这一转变？如果这本书能提供当时人才流动的某些侧面数据，比如辞职率、跨区域调动等，那将为理解出版行业“人”的变迁提供极佳的参照。

翻开这本书的篇幅，我预感里面充斥着大量关于“体制”与“市场”二元对立的论述。在2002到2003年这个关键节点，国有出版社的垄断地位正在被逐步松动，但其作为国家文化喉舌的属性又使得它们在市场竞争中拥有天然的政策优势。这本书或许会详细阐述这种“双轨制”的运作逻辑。我很想知道，作者是如何量化分析国有和地方出版社在图书选题、成本控制以及渠道拓展方面的差异。是那种严谨的、脚注详尽的分析吗？还是更偏向于行业协会式的总结陈词？对于一个局外人而言，理解当年出版社的盈利模式至关重要：是靠教材教辅的刚需捆绑销售支撑大盘，还是在社科、文学等领域努力挖掘新的利润增长点？此外，预测部分想必是重头戏，结合当时的宏观经济环境和信息技术发展速度，作者对未来两三年的行业规模、数字化进程的预判，放到今天回看，其准确性与局限性本身就构成了一种有趣的对照。这本书的价值，或许正在于它精确地“冻结”了那个充满不确定性的瞬间，供后人审视其预见力的深度。