李萬生,1960年生,貴州綏陽人。獲博士學位。現為中國社會科學院曆史研究所副研究員。發錶論文20餘篇。
本書對曆史上著名的侯景之亂進行深入研究,針對事件與北朝政局發展的關係,論述瞭其契機、發展與影響,揭示瞭南北朝時中國的統一與事件的密切關係。
發表於2024-11-22
侯景之亂與北朝政局 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《侯景之亂與北朝政局》概要 此書之切入點為王鳴盛《十七史商榷》中所提周齊陳亦魏蜀吳之亞也。此切入點,既是侯景之亂的最終影響之體現,也是天下重新統一之起點。 此書所論,力求證明,侯景之亂實為當時形勢之必然,而侯景之被逐齣河南亦為必然;同時,侯景之投梁而不是降...
評分《侯景之亂與北朝政局》概要 此書之切入點為王鳴盛《十七史商榷》中所提周齊陳亦魏蜀吳之亞也。此切入點,既是侯景之亂的最終影響之體現,也是天下重新統一之起點。 此書所論,力求證明,侯景之亂實為當時形勢之必然,而侯景之被逐齣河南亦為必然;同時,侯景之投梁而不是降...
評分侯景失去河南的原因:1 高歡,高澄,高洋並不信任侯景而隻是因為他的善戰以及威望姑且用之,侯景沒有全河南的實際操控權; 2 侯景手下軍隊大都為脅迫從亂,並不願意從侯景投南; 3 部分方鎮敏銳地認識到瞭侯景的動嚮,在高歡病危,侯景蓄謀之時便做好瞭準備,挫敗瞭侯景的計劃。...
評分《侯景之亂與北朝政局》概要 此書之切入點為王鳴盛《十七史商榷》中所提周齊陳亦魏蜀吳之亞也。此切入點,既是侯景之亂的最終影響之體現,也是天下重新統一之起點。 此書所論,力求證明,侯景之亂實為當時形勢之必然,而侯景之被逐齣河南亦為必然;同時,侯景之投梁而不是降...
評分侯景失去河南的原因:1 高歡,高澄,高洋並不信任侯景而隻是因為他的善戰以及威望姑且用之,侯景沒有全河南的實際操控權; 2 侯景手下軍隊大都為脅迫從亂,並不願意從侯景投南; 3 部分方鎮敏銳地認識到瞭侯景的動嚮,在高歡病危,侯景蓄謀之時便做好瞭準備,挫敗瞭侯景的計劃。...
圖書標籤: 魏晉南北朝 曆史 魏晉南北朝史 侯景之亂 中國史 李萬生 政治 魏晉南北朝史研究
學界往往注意侯景亂梁,而對侯景亂東魏較少留意。這影響著對許多問題的認識。因為從公元534年(東魏天平元年、梁中大通六年)開始到577年(北齊武平元年、北周建德六年、陳太建九年)結束的三國鼎峙曆史,大緻可以分為三個階段。第一階段,從534年到547年(東魏武定五年、西魏大統十三年、梁太清元年)。這是北方二國即西魏東魏戰爭,南朝蕭梁多靜觀的時期。在這一時期的二國戰爭,實際上是北魏末年大亂引起的戰爭的延伸和繼續。第二階段,從547年到557年(北齊天保八年、北周閔帝元年、明帝元年、陳永定元年)。這是因侯景亂東魏後三國自身及其相互關係劇烈變化的時期。這種變化使東魏高氏代元氏而建北齊,使蕭梁滅亡而陳朝繼起,而最具意義的,則是使西魏由最為貧弱的國傢一躍而為最具優勢的國傢,宇文氏也終能廢元氏而建北周。
評分讀的時候,總是把侯景匹配到黃渤的形象上。
評分也算是少見的魏晉南北朝後期的專題研究瞭,就是有些地方比較牽強。
評分有些很牽強,誇大或者推測過度的感覺
評分可讀性頗佳,後半部分不如前半部分,偏冗長拖遝
侯景之亂與北朝政局 2024 pdf epub mobi 電子書 下載