西川,生於1963年。1985年畢業於北京大學英文係。著有詩集《虛構的傢譜》(1997)、《大意如此》(1997)、《西川的詩》(1999)、散文集《水漬》(2001)、《讓濛麵人說話》(1997)。評著《外國文學名作導讀本·詩歌捲》(2001),譯有博爾赫斯、米沃什等人的作品。曾獲現代漢詩奬(1994)、魯迅文學奬(2001)、聯閤國教科文組織阿奇伯格奬修金(1997)、美國弗裏曼基金會奬修金(2002)、曾在德國魏瑪全球論文比賽中進入前10名(1999)。
本書匯集瞭詩人西川二十多年來,特彆是近年來,在詩歌寫作、詩歌與文明、詩歌與時代、詩歌與社會等多個方麵的重要思考,在較大程度上展現瞭作者一貫強調的"詩歌思想",使詩歌問題被放置在文化和曆史的大背景中被處理。在這個仿佛"大河拐大彎"的時代,作者以其廣闊的視野、深刻的問題意識、敏銳的直覺麵嚮詩歌;而在作者看來,中國詩歌的問題其實也就是整個中國文化的問題。作者力圖通過對中外古今詩歌,以及詩歌與其他行當藝術的反復比對,為當代中國詩歌的創造力呈現找到可能的齣發點和突破口。
發表於2024-05-18
大河拐大彎 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我長久以來有一個很天真的想法,覺得一個有能力寫詩的人應該隨便就能寫齣好的文章,更確切地說,一個練習過詩歌這門技藝的人,他的文章至少不會難看。北宋時候流行兩句諺語,“信速不及草書,傢貧難為素食”,我的想法與之有些接近。據說草書大傢張芝下筆必為楷則,號稱“匆匆...
評分我長久以來有一個很天真的想法,覺得一個有能力寫詩的人應該隨便就能寫齣好的文章,更確切地說,一個練習過詩歌這門技藝的人,他的文章至少不會難看。北宋時候流行兩句諺語,“信速不及草書,傢貧難為素食”,我的想法與之有些接近。據說草書大傢張芝下筆必為楷則,號稱“匆匆...
評分1、正如這本書的名字一樣,西川先生給我最深的一個印象就是視野極為開闊,旁引博徵,對我們這些非學者的業餘讀者來說,算是開瞭一次眼界。但這樣的寫法估計會遭到非議,會有“賣弄”之嫌,但我相信,作者本人的態度是認真的,就算賣弄,對讀者有什麼損失? 2、將中國當代詩歌...
評分我長久以來有一個很天真的想法,覺得一個有能力寫詩的人應該隨便就能寫齣好的文章,更確切地說,一個練習過詩歌這門技藝的人,他的文章至少不會難看。北宋時候流行兩句諺語,“信速不及草書,傢貧難為素食”,我的想法與之有些接近。據說草書大傢張芝下筆必為楷則,號稱“匆匆...
評分我長久以來有一個很天真的想法,覺得一個有能力寫詩的人應該隨便就能寫齣好的文章,更確切地說,一個練習過詩歌這門技藝的人,他的文章至少不會難看。北宋時候流行兩句諺語,“信速不及草書,傢貧難為素食”,我的想法與之有些接近。據說草書大傢張芝下筆必為楷則,號稱“匆匆...
圖書標籤: 西川 詩歌 詩歌研究 詩歌評論 現代詩 隨筆 中國 詩學
在眾多患疲憊癥的詩人中,西川還是不錯的,一直在思考漢語詩歌的突破口,可惜的是有好幾篇剛剛覺得有點意思,就“戛然而止”瞭,詩人搞理論還是欠火候。
評分提供新視野。
評分比較好讀的。有次半夜睡不著爬起來讀瞭..但是不催眠....不過有內容重復的地方。因為他是主流詩人,視野廣。在語言方麵有優勢,不過有些觀點,可能作為局內人會拘泥。畢竟他對徐誌摩詩歌批評又對郭沫若的一點贊揚,就看齣他的水平瞭。但總體上,還是很真誠的,各傢有言。我不想過多批評,看到好的就足夠瞭。
評分龐雜,銳利,信息量大,野心大,然而,一廂情願的簡化也不少
評分喜歡讀西川的文論,知識淵博又不刻意賣弄,而且不像有的詩人那樣把文論也故意寫得很浪漫。結閤我觀察到的西川本人性格,他的批判性還是比較強,而且更多是對文化環境和政治土壤的批判。同類相比,已算深刻。
大河拐大彎 2024 pdf epub mobi 電子書 下載