The Oath

出版者:Doubleday

作者:Jeffrey Toobin

页数:352

出版时间:2012-9-18

价格:USD 28.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780385527200

具体描述

From the prizewinning author of The Nine , a gripping insider's account of the momentous ideological war between the John Roberts Supreme Court and the Obama administration.

From the moment John Roberts, the chief justice of the United States, blundered through the Oath of Office at Barack Obama's inauguration, the relationship between the Supreme Court and the White House has been confrontational. Both men are young, brilliant, charismatic, charming, determined to change the course of the nation—and completely at odds on almost every major constitutional issue. One is radical; one essentially conservative. The surprise is that Obama is the conservative—a believer in incremental change, compromise, and pragmatism over ideology. Roberts—and his allies on the Court—seek to overturn decades of precedent: in short, to undo the ultimate victory FDR achieved in the New Deal.

This ideological war will crescendo during the 2011-2012 term, in which several landmark cases are on the Court's docket—most crucially, a challenge to Obama's controversial health-care legislation. With four new justices joining the Court in just five years, including Obama's appointees Sonia Sotomayor and Elena Kagan, this is a dramatically—and historically—different Supreme Court, playing for the highest of stakes.

No one is better positioned to chronicle this dramatic tale than Jeffrey Toobin, whose prize-winning bestseller The Nine laid bare the inner workings and conflicts of the Court in meticulous and entertaining detail. As the nation prepares to vote for President in 2012, the future of the Supreme Court will also be on the ballot.

作者简介

杰弗里·图宾

生于1960年，《纽约客》杂志专职作家，有线电视新闻网（CNN）高级法律分析师。曾任《哈佛法律评论》编辑。图宾于1986年以最优成绩获哈佛大学法学院法律博士学位，随后担任独立检察官劳伦斯·沃尔什的助理顾问，及纽约市布鲁克林区的联邦助理检察官。1993年加入《纽约客》。《 誓言：奥巴马与最高法院》是图宾的最新著作，2012年由道布尔戴出版社出版，随即成为《纽约时报》畅销书。

图宾已出版作品：

《开庭陈述，一个年轻律师的第一案：美国诉奥利弗·诺斯案》（1992）

《他的人生旅程：人民诉辛普森案》（1997）

《大阴谋：那几乎打垮一个总统的性丑闻的真相》（2000）

《难分难解：决定2000年大选的36天战役》（2001）

以及《九人：美国最高法院风云》（2007），入选《纽约时报》年度十佳图书，并于次年获得美国律师协会银法槌奖，以及由哥伦比亚大学新闻学院与哈佛大学尼曼新闻基金会联合颁发的J.安东尼·卢卡斯非虚构作品奖，中文版获评2009-2010年度上海市优秀引进版图书。

译者简介

于霄

生于1982年，山东枣庄人。山东大学法学、英语双学士（2005），山东大学法学硕士（2008），华东政法大学法学博士（2011）。现工作于华东政法大学科学研究院。曾获国家社科基金后期资助项目和教育部人文社科项目，著有《1925年英国财产立法改革研究》和《英国土地登记法律制度史研究》，译有《律师与社会：美德两国法律职业比较研究》和《我知道笼中鸟为何歌唱》等，并在核心期刊上发表论文多篇。

用户评价

说实话，这本书的结构设计简直是天才之作，它完全颠覆了我对传统线性叙事的认知。作者似乎非常钟爱于碎片化的叙事手法，将时间线打散，然后巧妙地用一些象征性的物品或重复出现的场景作为线索，将这些碎片重新拼凑起来，要求读者必须全神贯注，否则很容易迷失在时间的迷宫里。这种阅读过程充满了挑战性，但一旦你抓住了其中某个关键的转折点，那种恍然大悟的喜悦感是无与伦比的。我必须承认，初期阅读时需要极大的耐心去适应这种节奏，但一旦进入状态，你会发现这种非线性的结构带来的张力是线性叙事无法比拟的。它让我想起了很多经典现代主义文学的精髓，那种对现实本质的解构和重塑，将故事的意义层层剥开，直至露出最核心的内核。这本书真正考验了读者的主动性和解读能力，它不是一个被动接受的故事，而是一个需要你亲手去挖掘和构建的世界。

这本书的语言风格如同精美的古典音乐，充满了韵律感和极强的画面感，读起来简直是一种听觉和视觉的双重享受。作者对词汇的选择极为考究，仿佛每一个单词都经过了精心的打磨和摆放，形成了一种近乎诗歌般的散文体。我尤其喜欢它那些描绘内心独白的段落，它们流畅、富有节奏，将人物潜意识中的思绪以一种近乎旋律的方式呈现出来。我甚至会放慢语速来阅读这些部分，生怕自己错过任何一个微妙的音节变化。虽然故事情节本身可能略显沉重，但这种优美的文字成功地为整个叙事披上了一层近乎神圣的光环，使得即便是最痛苦的经历，在文字的转化下，也带上了一种超越痛苦的崇高感。对于追求文学美感的读者来说，这本书的语言本身就值得反复品味，它证明了叙事工具可以和故事内容一样引人入胜。

我刚刚读完一本令人回味无穷的小说，它的叙事风格如同清晨的薄雾，缓缓散开，却在不经意间将你完全笼罩。这本书的情感刻画细腻得令人心惊，角色们的情绪波动不是那种戏剧性的爆发，而更像是水流经鹅卵石的低吟，缓慢而坚定地改变着周围的一切。我特别欣赏作者对环境的描绘，那些场景不仅仅是故事发生的背景，它们本身就充满了生命力，仿佛有着自己的呼吸和记忆，与人物的命运紧密交织。每一次翻页，我都感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，更像是在参与一场深入的哲学探讨，关于选择、牺牲以及时间对人心的磨损。书中的对话精妙绝伦，每一句都言之有物，没有一句废话，它们像一把把精密的雕刻刀，精准地勾勒出人物复杂的内心世界，让人忍不住停下来反复咀嚼其中的深意。整体而言，这是一次非常充实且富有启发性的阅读体验，那种余韵久久不散，让人在合上书本后，依然能感受到故事的强大生命力在自己的胸腔中跳动。

我很少遇到一本让我对“道德模糊地带”探讨得如此透彻的作品。这本书里的角色，没有绝对的好人或坏人，他们所有的行动都建立在自己独特的逻辑和不可避免的困境之上。作者毫不留情地将人性中最幽暗、最矛盾的部分暴露出来，让你不得不去直面那些难以回答的伦理问题。我常常在阅读过程中感到一种强烈的道德不适感，这并非因为情节的残忍，而是因为我发现自己竟然在某种程度上理解了那些做出错误抉择的人的动机。这种代入感非常强烈，它迫使我走出自己的价值体系，去观察和评估一个完全不同的生存准则。最终，这本书没有给我任何简单的答案，它只是提出了更深刻的问题，比如，在极端压力下，“正确”的含义是否会发生根本性的改变？这种对人性深渊的勇敢探索，是这本书最让我敬佩的地方，它拒绝迎合读者的期待，而是坚持展示生活最复杂、最真实的面貌。

从纯粹的娱乐性和故事驱动力来看，这本书的节奏掌控得非常出色，它成功地将悬疑氛围构建到了一个令人窒息的程度，却又巧妙地避免了落入俗套的商业化套路。每当我觉得自己快要猜到接下来会发生什么时，作者总能用一个出人意料却又合乎情理的转折将我的预期彻底粉碎。这种对读者心理的精准把握，使得阅读过程全程充满了紧张感和对未知的渴望。更妙的是，这种悬念并非建立在廉价的惊吓之上，而是深深根植于人物关系的复杂性和他们隐藏的秘密之中，使得每一次揭示都伴随着更深层次的情感冲击。它像一个结构精密的钟表，每一个齿轮的转动都无比精准地推动着整体的运作，最终指向一个宏大而令人震撼的结论。这是一部能让你忘记时间，沉浸其中直到最后一页的书，读完后，你需要的不仅仅是休息，更是一点时间来消化刚才经历的这场智力与情感的双重马拉松。

Excellent journalism with somewhat biased analysis.

如果对美国最高法近几年的发展感兴趣的话，这本书是很有意思的啦（戳中了我很多奇怪的笑点…真是架不住左派文笔好…）。在本书中，作者已不再掩饰自己的自由派倾向——其实自由派的愤怒在当下民主党极端保守化的情势下是可以理解的，赢了gay marriage比起输掉citizen united实在是无关紧要，毕竟同性恋合法化是美国社会的大势所趋，而大众并不关注的campaign finance regulation才是政治意义深远。是有很多有趣的八卦，而且作者真的很讨厌Justice Thomas（导致我都觉得他毫无萌点=。=）。

Excellent journalism with somewhat biased analysis.

如果对美国最高法近几年的发展感兴趣的话，这本书是很有意思的啦（戳中了我很多奇怪的笑点…真是架不住左派文笔好…）。在本书中，作者已不再掩饰自己的自由派倾向——其实自由派的愤怒在当下民主党极端保守化的情势下是可以理解的，赢了gay marriage比起输掉citizen united实在是无关紧要，毕竟同性恋合法化是美国社会的大势所趋，而大众并不关注的campaign finance regulation才是政治意义深远。是有很多有趣的八卦，而且作者真的很讨厌Justice Thomas（导致我都觉得他毫无萌点=。=）。

Toobin开篇花近二十页来写奥巴马宣誓（the oath）失误的背景故事，写出罗伯茨和奥巴马的政治理念上的不同，法律人掌权的国家对程序正义的重视可见一斑。有趣的是，奥巴马看似不拘小节，甚至颇为自大，但就对宪法的解读来看反而是保守一派，而罗伯茨来自殷实之家，为人保守传统，但就宪法解读上站到了革新的一边。有趣的观点。整本书没有图宾上一本九人好看。