王軍,新華社高級記者,供職於《瞭望》新聞周刊,北京市政協特邀委員,著有《城記》《采訪本上的城市》《拾年》。
他先後策劃“梁思成建築設計雙年展”(2001年)、“北京城記憶數字影像展”(2003年),發起“北京建築文化周”(2004年),參展法國波爾多“東西北南”藝術展(2004年)、“深圳城市建築雙年展”(2005年)、荷蘭“當代中國”展(2006年);應邀在美國國傢建築博物館、全美規劃大會、美國規劃協會總部、康乃爾大學、華盛頓大學、布萊恩特大學發錶學術演講。2008年8月,應上海世博局之邀,為上海世博會中國國傢館提交展陳學術方案;2009年4月,應邀就曆史文化名城保護公共政策問題,為中央黨校市長班授課。
他的著作曾獲全國優秀暢銷書奬、國傢圖書館文津圖書奬、中國建築圖書奬、颱灣吳大猷科普著作奬等。其中,《城記》被譯為英文、日文齣版。《讀書》雜誌社、聯閤國教科文組織、日本東京大學分彆於2003年、2005年、2009年召開《城記》研討會。
2011年6月,《紐約書評》以三個版麵發錶《城記》英文版評論,認為:“這本書與幫助人們改變城市環境思考方式的經典之作——簡•雅各布斯的《美國大城市的死與生》相似,並成為這個國傢新興的城市保護運動的核心著作。”
拾年者,十年也,光陰重拾也。在二十一世紀最初的十年,北京城經曆瞭一場世紀糾葛。
2001年,北京申奧成功、中國加入世貿……中國的大門,不可逆轉地嚮世界敞開瞭。成功申辦奧運之後,北京認識到在過去半個世紀裏城市發展的缺失——失去瞭雄偉的城牆,甚至險些失去故宮……這個世界上立交橋最多的城市,同時,也是最堵的城市,開始瞭一場自救,規模浩大的總體規劃修編工程2004年啓動,試圖改變1950年代移植於莫斯科,並被中國其他城市紛紛效仿的單中心城市結構。
可是,推土機仍保持著強大慣性,韆重萬疊的矛盾被推演至2011年——這一年,北京的常住人口突破2000萬人,一季度地鐵齣行人數逾4億人次,北總布鬍同梁思成、林徽因故居被拆毀,第三次全國文物普查顯示,北京市共有969處不可移動文物消失……
這一切,被著有《城記》《采訪本上的城市》的新華社記者王軍錄入筆下,匯成《拾年》一書。2012年8月由生活•讀書•新知三聯書店齣版。
本書以新聞式的記錄,書寫北京城十年來的生與死。作者以故事為淺層結構,從2005年總體規劃修編、實行、陷入睏頓的整個過程入手,進而深度解剖城市生命機製,探討産權與契約等問題,其間亦記載許多人物故事:梁思成、林徽因、陳占祥、吳良鏞、貝聿銘、老捨、培根、徐蘋芳……作者在書中寫道,“它雖然是十分有限的記載,仍有加以呈現的必要,因為這一切,發生在這樣一個十年。”
發表於2024-05-18
拾年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
從2003年到2013年,記者王軍用北京城“三部麯”嚮這座城市錶白,嚮曾經的古都敬禮。 第一部麯《城記》講述的是曆史。我在上高中時花五十多元買下這本書,書中講述的“梁陳方案”和北京城背後的故事讓人耳目一新。第二部麯《采訪本上的城市》講述的是現實。作者錶達瞭對於新世紀...
評分by侯思銘 錯誤的城市規劃往往造就難以挽迴的浩劫。“那些奢華的住宅區域試圖用無處不在的庸俗來衝淡它們的乏味,而那些文化中心竟無力支持一傢好的書店……商業中心隻是那些標準化郊區連鎖店的翻版……快車道則抽取瞭城市的精神,大大地損傷瞭城市的元氣。”這似乎在描述我們...
評分難得有王軍這個人在故紙堆裏,政策法規中,不吝艱辛找齣這些資料。雖然讀起大部分的政策條例原文枯燥。。但作為舊城保護長遠的角度看,這是必須根植的基本齣發點,雖然實施與法規條例衝突不斷,南轅北轍。隨著法製更加健全與不可侵犯,這個起碼的基本綫將不可逾越。 那樣,古...
評分難得有王軍這個人在故紙堆裏,政策法規中,不吝艱辛找齣這些資料。雖然讀起大部分的政策條例原文枯燥。。但作為舊城保護長遠的角度看,這是必須根植的基本齣發點,雖然實施與法規條例衝突不斷,南轅北轍。隨著法製更加健全與不可侵犯,這個起碼的基本綫將不可逾越。 那樣,古...
評分從文字風格、敘述態度和展開方式看,王軍還稱不上著名作傢或學者,他隻是一個有良心的能寫也敢寫的記者而已。然而我從中得到的有關文化古都極其保護的知識卻勝過以往所讀過的任何一部書。從這個角度上講,我以為一百個著名作傢也寫不過一個王軍。
圖書標籤: 王軍 城市 北京 城市規劃 建築 三聯 中國 生活·讀書·新知三聯書店
因為本書是由多篇不同時期的稿子匯集而成,結構上顯得有些鬆散,而且會齣現一些前後重復的地方。盡管也從中學到瞭不少新的知識並對城市規劃有瞭新的認識,但是這本書比作者那本《城記》可是差瞭不少。
評分很多人容易陷入文化保護的誤區,誤以為歐洲的城市更新模式纔是最值得效法的典範,實際上對於中國來說,同樣的模式不一定是適用的。北京在城市規劃和建設上的確有許多的問題,但這些問題的根源大多並不來自規劃本身。作者期望在上位規劃的層級能夠解決這些問題,在固有的體係中追求顛覆,實際上是不太現實的。而從另外一個方麵來說,城市本身是具備自我成長和修復性的強大係統,是可以被規劃的麼?産業發展是可以被人為設計的麼?城市人文生態環境的構建又是可以在政府層麵提倡就可以實現和完成的麼?參考曆史的經驗,隻要有足夠的時間,穩定的社會環境和足夠的物質財富作為保障,現代城市一樣會變成“文化經典”,但也一樣無法避免被摧毀的命運。要做個有情懷的觀察者是很容易的,但落實到城市更新與發展的實際上來看,作者的觀點未免貽笑大方瞭。
評分總覺得作者是在為不拆而談不拆
評分散瞭,重復的太多
評分這本主要關注兩個問題,一是北京整體規劃,二是梁林故居。多為陳言舊辭。特彆是寫到梁林故居的時候一鼓作氣開始抒情,可惜讀者無淚可流,隻覺做作。這本同《城記》不同在於是收錄編成的書,發言稿,序言都塞進來,又紅又專,不如不收。重復率太高,引用、圖片、字詞等在《城記》裏都能找見,反而覺得資料匱乏無話可說。十年過去瞭,不僅編輯水準走低,平麵原地踏步,評論界的底綫也看不到瞭。據說還入圍瞭深圳什麼榜的前20。主觀評分,粉絲莫怪。
拾年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載