发现你的道德盲点

出版者:格致出版社 上海人民出版社

作者:[美] 马科斯•H.巴泽曼

页数:168

译者:李洪涛

出版时间:2012-9

价格:28.00元

isbn号码:9787543221345

具体描述

马科斯·H．巴泽曼、安·E．坦柏伦塞所著的《发现你的道德盲点》是一本深刻挖掘人性本质的书，本书非常平易近人，毫不晦涩难懂，它绝没有站在道德至高点进行空洞、强迫式的说教，而像一位挚友，以丰富的案例、实验、历史事件为基础与读者进行讨论，层层展开分析，谨慎得出结论，回答道德难题。《发现你的道德盲点》充分分析了处于道德困境的人们可能面对的种种情况，从人们自身出发探讨影响道德的可能因素，从时间角度全面讨论人们决策之前、之中、之后的心理过程；从外界影响因素研究对个体行为的影响，包括官方道德机构、奖励处罚机制、非正式文化等；从代表行业来看组织腐败，最后提出了一些新颖的改善道德的方法。

作者简介

马科斯•H.巴泽曼

美国哈佛大学商学院工商管理学教授，同时也是 Jesse Isidor Straus 讲座荣誉教授。他编著或与他人合著了很多书，其中包括《哈佛经典谈判术》。

安•E. 坦柏伦塞

Rex and Alice A. Martin 慈善基金会教授，在美国圣母诺特丹大学的门多萨商学院教授商业伦理学课程。她与他人合著了几本书，其中包括《行为准则》。

目录信息

1 预期的和实际的道德行为之间的差距 / 1
1.1 行为伦理学：一种解析不道德行为的新思路 / 2
1.2 个人情况如何？个人道德差距的含义 / 5
1.3 组织情况如何？组织道德差距的含义 / 11
1.4 社会情况如何？社会道德差距的含义 / 13
1.5 有限道德：从三种层面分析其含义 / 15
1.6 内容预告 / 17
2 为什么传统道德教育方式不能奏效？ / 19
2.1 伦理学家可以改善人民的道德水平吗？ / 21
2.2 传统的道德教育方式的局限性 / 23
2.3 两种意识系统，同种决策模型 / 27
2.4 自我道德意识的重要性 / 29
3 当我们的行为与自我伦理价值相悖时 / 31
3.1 一般偏见 / 35
3.2 利己主义夸大自己的贡献 / 39
3.3 对未来过度透支 / 46
4 为什么你无法达到预期的道德水平？ / 49
4.1 决策之前：预计错误 / 50
4.2 决策之际：欲望的自我出现了 / 53
4.3 决策之后：回忆上的偏见 / 58
5 当我们忽视不道德行为时 / 63
5.1 激励下的视盲 / 65
5.2 间接的视盲 / 71
5.3 当不道德行为一点点发生时 / 76
5.4 评估结果而非过程 / 78
6 对“道德机构”空怀希望 / 84
6.1 奖励机制出现问题 / 87
6.2 处罚带来不可预料的后果 / 92
6.3 当做好事成为做坏事的借口时 / 95
6.4 非正式文化的控制作用 / 98
7 为什么我们不能治理那些腐败机构？ / 107
7.1 大烟草行业 / 109
7.2 审计行业 / 112
7.3 能源行业 / 118
7.4 万变不离其宗 / 121
7.5 我们该何去何从？ / 126
8 缩小差距：改善道德行为的方法 / 127
8.1 改变自我 / 128
8.2 改变组织 / 133
8.3 改变社会 / 139
8.4 最后的思考 / 144
注释 / 146
译后记 / 167
· · · · · · (收起)

读后感

这是一本通俗伦理学读物，妙在用行为伦理学的框架去透视严肃的伦理问题。作者们回避了善的讨论，而是聚焦在：为什么绝大多数人并没有自己想象得那样道德。 几乎所有人都坚信自己比平均水准更高一点，可人人都超越平均分，这个平均分显然不真实。这是我们经常出现的盲点：我们...  

这是一本通俗伦理学读物，妙在用行为伦理学的框架去透视严肃的伦理问题。作者们回避了善的讨论，而是聚焦在：为什么绝大多数人并没有自己想象得那样道德。 几乎所有人都坚信自己比平均水准更高一点，可人人都超越平均分，这个平均分显然不真实。这是我们经常出现的盲点：我们...  

这是一本通俗伦理学读物，妙在用行为伦理学的框架去透视严肃的伦理问题。作者们回避了善的讨论，而是聚焦在：为什么绝大多数人并没有自己想象得那样道德。 几乎所有人都坚信自己比平均水准更高一点，可人人都超越平均分，这个平均分显然不真实。这是我们经常出现的盲点：我们...  

这本书关注道德困境，而非道德本身。 以下是我读到的对我而言比较新鲜的观点： 1.人们的头脑受到有限道德的限制，或受到有限认知的局限，使他们无法意识到决策中的道德意义 2.我们对于某个既定任务的关注会让我们对那些在同一环境中曾出现的、清晰可见的信息视而不见。 3.四...

这是一本通俗伦理学读物，妙在用行为伦理学的框架去透视严肃的伦理问题。作者们回避了善的讨论，而是聚焦在：为什么绝大多数人并没有自己想象得那样道德。 几乎所有人都坚信自己比平均水准更高一点，可人人都超越平均分，这个平均分显然不真实。这是我们经常出现的盲点：我们...  

用户评价

我必须说，这本书是我近期读到的最能引发思考的书籍之一。它没有提供廉价的安慰，也没有给出简单的答案，而是直接触及了我们内心最敏感的区域。作者的叙事风格非常吸引人，他能够用最朴实的语言，讲出最深刻的道理，让我们在不经意间就领悟到那些隐藏在生活中的道德奥秘。我之前从未意识到，自己在很多时候，竟然会以一种“正义”的名义，去评判他人，去指责他人，而忽略了自己同样存在的不足。这本书让我学会了更加谦逊，更加审慎地对待自己的道德判断。它提醒我，真正的道德，不是用来审判他人，而是用来约束自己，用来提升自己。这本书是一种警醒，也是一种激励，它让我渴望去成为一个更加正直、更加有同情心、更加有担当的人。

这本书以一种非常独特的视角，带领我们去探索道德的边界和人性的复杂。我之前对道德的理解，多半来自于家庭教育和社会规范，但这本书让我看到了，这些规范之外，还有更广阔、更深邃的道德世界。作者的笔触细腻而充满智慧，他能够将那些看似简单的道理，阐述得如此深刻，如此发人深省。我尤其喜欢作者关于“道德相对主义”的探讨，它让我明白，在不同的文化、不同的语境下，道德的定义也会有所不同，而我们不能简单地用自己的标准去衡量一切。这本书帮助我提升了跨文化理解能力，让我更加懂得尊重和包容。它不仅仅是一本关于道德的书，更是一本关于如何与不同文化背景的人和谐相处、如何在多元世界中保持清醒思考的书。

我一直对那些关于“善恶”的哲学辩论非常感兴趣，但总觉得它们离我的生活太过遥远。直到我读了这本书，我才发现，原来道德的议题，就隐藏在我们每一个日常的微小选择之中。作者以一种非常接地气的方式，将那些看似高深的道德理论，转化成了生动的故事和 relatable 的场景，让我能够轻松地理解并内化。我尤其赞赏作者在处理“认知失调”时所展现出的深刻洞察力，它让我明白了，为什么我们常常会在做出某个决定后，不自觉地去合理化它，即使那个决定可能并不那么符合道德原则。这本书不仅仅是提供了一个看待道德的视角，更是一种生活方式的启示。它鼓励我们去拥抱不确定性，去勇敢地面对自己的不足，并在不断的自我修正中，成为一个更好的人。

我一直以为自己是个理性且有原则的人，直到我读了这本书，才意识到自己身上存在着多少不易察觉的“道德盲点”。作者并没有直接告诉我什么是对的，什么是错的，而是通过一系列引人入胜的案例和实验，让我自己去思考，去体会。那些关于“群体效应”、“责任分散”的论述，让我联想到很多社会事件，以及我自己曾经的经历。比如，在集体行动中，我们常常会因为有其他人分担责任而产生懈怠，或者因为害怕被孤立而随波逐流。这本书让我明白，真正的道德勇气，并非是行为上的激进，而更多的是内心的独立思考和坚持。它让我重新审视了自己在社会互动中的角色，以及我所扮演的“好人”面具之下，可能隐藏的某些不那么光彩的想法。最让我感到震撼的是关于“无意识偏见”的部分，我从未想过，我童年的经历、我所处的文化环境，竟然会如此深远地影响着我对事物的判断，甚至在我不自知的情况下，就已经对某些群体产生了预设的看法。这本书是一次深刻的自我对话，它让我更加了解自己，也更加理解他人。

这本书的叙述方式非常独特，它不是一本简单的读物，更像是一场与作者的深度对话，一场关于我们内心深处道德景观的探索之旅。作者以一种极其克制而又不失幽默的笔触，带领我们走进一个又一个充满戏剧性的情境，让我们在其中扮演不同的角色，体验那些在现实生活中可能稍纵即逝，却又至关重要的道德抉择。我尤其喜欢作者对“道德困境”的分析，他没有给出简单的答案，而是让我们看到，即使是看似最简单的决定，背后也可能蕴含着复杂的考量和难以避免的妥协。这本书让我意识到，我们常常被自己所处的社会环境、所处的文化语境所裹挟，以至于在不经意间就偏离了我们内心深处真正的道德准则。它提醒我，保持批判性思维，独立思考，是多么重要的一件事。在阅读过程中，我多次停下来，反思自己过去的行为，以及我做出某些决定的真实动机。这本书带来的不仅仅是知识，更是一种对自我反思的动力，一种对更美好道德人生的追求。

这本书彻底颠覆了我对“应该”和“不应该”的看法，它并非一本说教性的道德指南，而是像一位老朋友，娓娓道来，引导你审视内心深处那些不曾察觉的偏见和习惯性思维。阅读过程中，我时常会心一笑，因为那些例子、那些场景，竟然那么熟悉，仿佛就是我自己的生活写照。作者巧妙地运用了大量的心理学研究成果，但绝不是枯燥的学术堆砌，而是将复杂的理论化繁为简，用生动的故事和贴切的比喻将其融入其中。读完之后，我发现自己看待很多问题的方式都发生了微妙的变化，不再轻易地对他人贴标签，而是多了几分理解和包容。尤其让我印象深刻的是关于“确认偏误”的章节，我这才意识到，原来我在获取信息时，常常不自觉地倾向于那些支持我既有观点的证据，而忽略那些挑战性的声音。这对于我处理工作中的决策和人际关系都产生了巨大的影响，我开始有意识地去寻找不同的声音，去倾听那些与我不同的意见，这让我的视野更加开阔，也减少了很多不必要的冲突。这本书就像一面镜子，让我看到了自己不那么完美的一面，但也正是这份坦诚，让我愿意去改变，去成长。

在我看来，这本书是一次对“好人”定义的深刻反思。作者并没有给我们一个明确的“好人”标准，而是通过剖析那些我们容易陷入的道德陷阱，让我们自己去定义何为真正的“好”。我一直认为，只要我遵守法律，不伤害他人，我就是一个好人。然而，这本书让我看到了，在看似无害的行为背后，可能隐藏着对他人、对社会的潜在伤害。我特别欣赏作者关于“道德惰性”的论述，它让我反思了自己在很多时候，是如何因为懒惰、因为习惯，而放弃了做出更道德的选择。这本书是一种温柔的提醒，它不是批判，而是引导，它鼓励我们去拥抱那些不那么容易，但却更有价值的道德行为。它让我看到了，成为一个真正有道德的人，需要的是持续的努力和不断的自我超越。

这本书给了我一种前所未有的阅读体验。它不是那种能让你茅塞顿开，立刻就获得某种“答案”的书，相反，它更像是一场长期的“思想实验”。作者以一种极其耐心和循序渐进的方式，引导读者去审视自己的内心世界，去挖掘那些隐藏在潜意识深处的道德“bug”。我之前从未想过，一个微小的语词选择，一个不经意的眼神，都可能暴露出我们内心的偏见和刻板印象。这本书让我学会了更加敏锐地去观察自己和他人的行为，去理解那些行为背后可能隐藏的更深层的原因。它让我意识到，道德的提升，并非一蹴而就，而是一个持续不断、需要终身学习的过程。这本书的价值，在于它能够激发读者内在的求知欲和自我反思能力，让我渴望去成为一个更加具有道德自觉性的人。

读完这本书，我感觉自己像经历了一场心灵的洗礼，那些曾经被我视为理所当然的道德判断，在作者的引导下，一一被解构、被审视。这本书让我看到了，在追求“正确”的过程中，我们可能付出了怎样的代价，又可能忽略了什么。作者并没有试图将我们塑造成完美的道德楷模，而是鼓励我们拥抱自己的不完美，承认自己的局限性，并在认知上不断进步。我印象最深刻的是关于“道德预期”的讨论，我们常常对他人抱有过高的道德期待，一旦他人未能达到我们的标准，便会感到失望甚至愤怒。然而，当我们回过头来审视自己的行为时，却往往会发现，我们自己也并非完美无瑕。这本书让我学会了更加宽容地对待他人，也更加审慎地对待自己的判断。它不仅仅是一本关于道德的书，更是一本关于人性的书，一本让我们学会如何与自己、与他人和谐相处的书。

这本书让我深刻地认识到，道德并非黑白分明，而是一个充满灰色地带的复杂领域。作者以其独特的视角，带领我穿越了许多我从未涉足过的道德迷宫，让我看到了隐藏在日常行为背后的复杂心理机制。我之前一直以为，只要我心地善良，遵守社会规则，我就是一个道德良好的人，但这本书让我明白，道德的建立远比这要复杂得多。它涉及到我们的认知方式，我们的情感反应，以及我们在特定情境下的行为选择。我特别喜欢作者对“道德柠檬测试”的描述，它以一种非常直观的方式，揭示了我们在面对道德挑战时，是如何做出反应的。这本书帮助我提升了自我认知，让我更加清晰地看到了自己身上那些不那么光彩的“盲点”。它激励我去不断学习，不断反思，努力成为一个更加正直、更加有同情心的人。

导师推荐的，算是比较浅显易懂的书籍。例子很多，便于理解。我们预期中自己的道德水平和现实中的道德水平差距如何？确实值得深思。

翻译有点累。但是是蛮好的心理学读物，接近学术，但浅显易懂。

翻译有点累。但是是蛮好的心理学读物，接近学术，但浅显易懂。

喜欢

很好的书，推荐全中国的人人手一本。虽然后半部分我并不是很感兴趣。这本书给我最大的特点是不像国内的一些老先生，成天只知道呐喊道德道德，老生常谈。只强调动机。而这本书以行为心理学为中心，以实验及其数据为证据，说明问题，很有说服力。其研究结果与我的部分观点一致，我们都认为道德存在盲点，而且这种盲点不是自己抱着要道德的善良之心便能做到的。我从来就厌恶那句歌词：“只要人人都献出一份爱，世界将变得更加美好。”