具体描述
《道德语言》一书在现代西方伦理学，特别是现代元伦理学的发展进程中，确乎享有关键性的学术地位。为了使读者能够更好地了解本书，进而深入了解现代西方元伦理学的递嬗演变，译者拟就黑尔教授有关道德语言学方面的理论观点作为一简略导述，以求抛砾石引玉璞。《道德语言》一书，基本上代表了黑尔伦理思想的主要方面。黑尔不单就价值语言和道德语言以及它们的使用“语境”分析了道德语言、道德言谈或谈论秘具有的描述性与评价性双重特征，而且还就历史文化和教育学等方面分析了这特征的相关变化。
作者简介
目录信息
再版前言
第一部分 祈使语气
一、规定语言
二、祈使句与逻辑
三、推论
四、原则决定
第二部分 “善”
五、“自然主义”
六、意义与标准
七、描述与评价
八、赞许与选择
九、道德语境中的“善”
第三部分 “应当”
十、“应当”与“正当”
· · · · · · (收起)
读后感
一 通常，人们把伦理学看作研究“善恶”的科学，但是在定义“善”的问题上遭遇了巨大的困难。这是因为，我们创造了一个语言符号系统来描绘宇宙，但是这种符号系统自身或者有缺陷，或者无法用简洁到我们的智能能够在某种程度上凭借直觉把握的方式来描述宇宙。Gribbin在《深奥的...
评分一 通常，人们把伦理学看作研究“善恶”的科学，但是在定义“善”的问题上遭遇了巨大的困难。这是因为，我们创造了一个语言符号系统来描绘宇宙，但是这种符号系统自身或者有缺陷，或者无法用简洁到我们的智能能够在某种程度上凭借直觉把握的方式来描述宇宙。Gribbin在《深奥的...
评分一 通常，人们把伦理学看作研究“善恶”的科学，但是在定义“善”的问题上遭遇了巨大的困难。这是因为，我们创造了一个语言符号系统来描绘宇宙，但是这种符号系统自身或者有缺陷，或者无法用简洁到我们的智能能够在某种程度上凭借直觉把握的方式来描述宇宙。Gribbin在《深奥的...
评分一 通常，人们把伦理学看作研究“善恶”的科学，但是在定义“善”的问题上遭遇了巨大的困难。这是因为，我们创造了一个语言符号系统来描绘宇宙，但是这种符号系统自身或者有缺陷，或者无法用简洁到我们的智能能够在某种程度上凭借直觉把握的方式来描述宇宙。Gribbin在《深奥的...
评分一 通常，人们把伦理学看作研究“善恶”的科学，但是在定义“善”的问题上遭遇了巨大的困难。这是因为，我们创造了一个语言符号系统来描绘宇宙，但是这种符号系统自身或者有缺陷，或者无法用简洁到我们的智能能够在某种程度上凭借直觉把握的方式来描述宇宙。Gribbin在《深奥的...
用户评价
这本书就像一个精美的盒子，里面装满了各种各样的观察和思考，但打开后，却发现里面并没有我期待的那份“指南”。我一直以为“道德语言”这个名字，会像一个透彻的心理分析师，揭示我们日常对话中那些微妙的、常常被忽略的道德信号，或者像一位精明的语言学家，剖析那些用来塑造我们行为和认知方式的词汇和句式。我满心期待着能读到一些关于如何更清晰、更有效地表达道德立场，或者如何识别和抵御那些道德操纵的技巧。然而，书中并没有提供具体的“如何做”的步骤，也没有直接点出哪些词语具有“道德陷阱”。它更多的是一种引导，引导你去关注语言本身，去感受那些词语背后承载的意义和重量。就像在探索一片未知的森林，你看到了各种各样的植物，闻到了它们独特的香气，但却没有地图告诉你哪条路能通往宝藏。我花了很长时间去揣摩作者的意图，试图从那些细致的描绘中找到隐藏的线索。有时，我会反复阅读某个章节，试图捕捉那些看似不经意的用词，思考它们在特定语境下可能引发的道德联想。这种阅读体验，与其说是在学习一套知识，不如说是在进行一场自我对话，一场关于语言、关于思考、关于我们如何与世界互动方式的深入探索。它迫使我去审视自己平时说话的方式，那些习以为常的表达，是否隐藏着我未曾察觉的道德立场，或者无意间伤害了他人。这本书更像是一个“邀请函”，邀请我去主动思考，而不是直接给予答案。它的价值在于激发，在于点醒，在于让你开始怀疑和审视那些习以为常的“道德言辞”，从而开启一段更为自觉的道德旅程。这种“不确定性”反而成为了一种特别的体验，它让我不再是被动接受信息，而是主动参与到意义的建构中。
评分初读《道德语言》，我确实是将它视为一本能够帮助我更清晰地界定和表达道德边界的书。我期望从中获得一些关于如何构建更具说服力、更少引发争议的道德论证的智慧。我希望能够学习到一些分析不同道德语境下语言运用的方法，了解不同文化和社会群体如何通过语言来塑造和维护其道德观念。想象中，这本书会像一位经验丰富的辩论家，提供一套系统的框架，帮助我识别和拆解那些模糊不清、充满歧义的道德表述。我曾期待，读完之后，我能够更自信地参与到关于社会公正、个体责任等议题的讨论中，能够用更精准、更有效的语言来捍卫自己的道德信念。然而，这本书并没有提供直接的“沟通技巧”或“论证模型”。它没有给我一个可以用来衡量他人道德言辞是否“合理”或“有效”的标尺。我没有找到关于如何使用特定的词汇来化解冲突，或者如何避免陷入道德陷阱的具体指导。书中所展现的，更多的是一种对语言现象的细致观察和深刻洞察。它让我意识到，我们所使用的词语，并非简单的符号，而是承载着历史、文化和情感的复杂载体。那些看似中性的词语，在不同的语境下，可能会被赋予截然不同的道德含义，甚至成为操纵他人情感和认知的工具。我一度感到迷茫，不知道如何将这些观察转化为实用的行动。但随着阅读的深入，我开始理解，这本书的目的并非提供一套现成的答案，而是启发我去主动思考，去探索语言与道德之间错综复杂的关系。它促使我去审视自己日常的言谈举止，去反思那些我习以为常的表达方式，是否在不经意间传递了某种道德立场。这本书更像是一次“思维的拓宽”，让我看到语言的深度和广度，也让我意识到，对于道德的理解，需要超越简单的对错判断，进入到对语言本身细致入微的探索。
评分最初接触《道德语言》，我带着一种想要“武装”自己的心态。我渴望获得一套能够帮助我在各种道德争议中保护自己的“语言盾牌”，或者能够用来“化解”那些激烈的争论的“润滑剂”。我曾期待，这本书能像一本“道德防御手册”，告诉我如何在遭受道德攻击时，用恰当的语言进行反击，或者如何在面对观点迥异的人时，找到一个能让双方都能接受的沟通方式，从而避免不必要的冲突。我设想，读完之后，我能在职场、社交等各种场合，都能以一种得体而有效的方式来处理那些涉及道德原则的问题。然而，这本书并没有提供任何现成的“语言武器”或“沟通技巧”。我没有找到关于如何识别对方的“道德意图”的具体方法，也没有关于如何在激烈的争论中“抽身而退”的策略。书中的内容，更多的是一种对语言现象的细致观察和深刻反思。它让我意识到，我们日常使用的语言，并非是透明的，而是充满了各种隐喻、暗示和价值判断。那些看似简单的一句话，可能承载着复杂的道德含义，甚至会无意识地伤害到他人。我一度感到困惑，不知道如何将这些观察转化为实际的应用。但随着阅读的深入，我开始理解，作者的目的并非教授我如何“应对”他人的语言，而是引导我去“理解”语言本身的力量。它促使我去审视自己平时的表达方式，去思考我的语言是否真正传递了我想要表达的道德善意，或者是否在不经意间制造了误解和隔阂。这本书更像是一种“意识的唤醒”，让我开始以一种更加审慎和自觉的态度去对待语言，去认识到语言在塑造人际关系和道德认同中的重要作用。
评分我最初选择《道德语言》这本书，是出于一种想要提升自己道德辩论能力的好奇。我希望能够学习到如何构建更有逻辑、更有说服力的论证，如何在复杂的道德困境中找到清晰的立场，并用精准的语言表达出来。我脑海中浮现的是一个严谨的逻辑学家，能够解析各种道德理论，并提供一套系统的思考方法。我期待能够读到关于如何识别论证中的谬误，如何运用恰当的比喻和类比来增强说服力，甚至是一些关于如何有效进行道德教育的案例分析。我希望这本书能成为我提升理性思考和清晰表达能力的“智囊团”。然而，这本书并没有直接提供这样一套“逻辑训练营”或者“辩论秘籍”。我没有找到关于如何构建一套完整的道德体系的步骤，也没有关于如何识别和反驳对方论证中逻辑缺陷的具体方法。书中所描绘的，更多的是对语言本身在道德语境下的微妙运作的观察。它让我意识到，我们所使用的词语，并非仅仅是传递信息的工具，更是承载着价值判断和情感倾向的载体。那些看似中立的词汇，在不同的语境下，可以被赋予强烈的道德色彩，从而影响着听者的认知和判断。我一度觉得这本书的“抽象性”很高，难以转化为具体的实践。但随着阅读的深入，我逐渐理解，作者的意图或许并非提供一套现成的“论证工具”，而是引导我去关注语言的“力量”和“潜能”。它促使我去反思，我自己的语言是否真正准确地反映了我的道德立场，是否在不经意间传递了我不希望被理解的含义。这本书更像是一次“认知重塑”，让我认识到，理解道德的语言，需要超越逻辑的层面，去感受词语背后所蕴含的深层含义和潜在影响。
评分我承认，初次翻阅这本书时，我的期待是具象化的。我期待着能读到一些关于“如何说服他人接受你的道德观点”，或者“如何辨别对方话语中的道德动机”之类的实用技巧。毕竟，“道德语言”这个书名本身就带有强烈的指导性和实用性暗示。我设想，或许会有一系列关于沟通策略的分析，甚至是一些可以直接套用的对话范例。我希望这本书能像一本“道德沟通手册”，让我能够更自信、更有效地在各种场合表达自己的道德立场，也能更敏锐地洞察他人的言语背后所隐藏的道德意图。然而，事实是，这本书并没有提供任何“秘籍”或“公式”。它没有告诉我，在与持不同观点的人辩论时，应该如何选择措辞才能赢得尊重；也没有告诉我，如何在社交媒体上辨别那些看似正义凛然，实则充满偏见的言论。阅读过程中，我常常感到一种“隔靴搔痒”般的失落，仿佛在寻找一条清晰的道路，却只看到了无边无际的迷雾。我尝试着去理解作者的“留白”，去猜测那些没有被明确说明的意图。我问自己，作者是否想表达，道德的本质在于“过程”而非“结果”？或者，是否想强调，语言本身是无法完全承载道德的复杂性的？这种自我追问，虽然没有直接的答案，却让我开始更加审慎地对待自己和他人的言语。我开始留意那些被轻易忽略的词语，思考它们可能带来的不同解读，以及它们如何潜移默化地影响着我们的道德判断。这本书更像是一面镜子，映照出的是我自身对“道德语言”的理解和期待，而不是它本身所能提供的“标准答案”。它让我意识到，对于道德的探索，或许根本不存在一套放之四海而皆准的“语言工具箱”。
评分我对《道德语言》的期待，源于我对理解人性深层动机的浓厚兴趣。我希望能从这本书中读到，人们是如何通过语言来表达、塑造甚至是操纵彼此的道德认同的。我期待它能像一本“心理分析指南”，揭示那些隐藏在字里行间中的道德潜台词，帮助我更深刻地理解他人行为背后的道德驱动力。我曾设想，读完之后，我能够更敏锐地洞察那些不为人知的道德动机，更能理解那些复杂的社会现象，甚至能够更有效地与他人建立更深层次的连接。然而，这本书并没有提供这样一套“读心术”或者“动机分析器”。它没有直接告诉我，如何去“解读”他人的言语，从而准确地判断其道德意图。我没有找到关于如何辨别虚伪或操纵的明确标准。书中所呈现的，更多的是一种对语言与道德之间共生关系的细致描绘。它让我开始关注那些我平时忽略的词语选择、语气的细微变化，以及这些看似微不足道的细节是如何影响着我们对他人的道德评价。我有时会因为找不到具体的“行动指南”而感到一丝怅然，但同时，这种对语言深层含义的探索，也让我对道德的理解变得更加多元和丰富。它促使我去反思，我自己的语言是否真正反映了我的真实道德感受，或者是否在不经意间受到了一些外界因素的影响。这本书更像是一种“思维的启迪”，让我认识到，理解道德，不仅需要关注表面的行为，更需要深入到语言的肌理之中，去感受那些无声的传递和潜移默化的影响。
评分当我拿起《道德语言》时，我脑海中浮现的是一本能够指导我如何在复杂的人际关系中，用更恰当的语言来处理道德分歧的书。我期待它能像一位情商极高的沟通导师，教会我如何在表达自己的道德立场时，既能坚守原则，又不至于伤害他人，更能在理解和尊重的基础上，寻求共识。我希望能够学到一些关于如何用“同理心”的语言来化解冲突，或者如何识别和应对那些带有攻击性或说教意味的道德言论。我曾经设想，读完这本书，我就能在家庭聚会、职场讨论等场合，游刃有余地处理那些棘手的道德话题，成为一个既有原则又善于沟通的人。然而，这本书并没有提供这样一套“情商密码”或者“冲突解决指南”。它没有教我如何“读懂”别人的潜台词，也没有给出如何在争论中“取胜”的策略。我没有找到那些可以直接应用于人际互动中的“万能公式”。相反，书中更像是在引导我进入一个更深邃的领域，让我去思考语言背后的动机，去感受词语所携带的温度和质感。我开始关注那些我平时忽略的语气、语调，以及那些看似微不足道的词语选择，是如何影响着对话的走向和情感的交流。我有时会为找不到具体的“行动指南”而感到一丝焦虑，但同时，这种对语言本质的探索，也让我对道德的理解变得更加细致和深刻。它让我意识到，真正的道德沟通，并非仅仅是语言技巧的运用，更是一种内在的修为，一种对他人感受的敏锐感知和尊重。这本书没有给我“工具”，但它给了我“视角”，让我开始以一种全新的方式去审视语言，去理解语言在塑造人际关系和道德认同中所扮演的关键角色。
评分我拿起《道德语言》这本书，怀揣着一个非常明确的目的：我希望能够从中学习到如何更有效地“区分”和“评价”他人的道德言论。我期待它能像一位严谨的“道德鉴赏家”，提供一套清晰的标准和方法，帮助我辨别哪些语言是真正出于道德考量，哪些又是借道德之名行其他目的。我曾经设想，读完之后，我能更敏锐地识别那些带有偏见、歧视或虚伪的道德表达，从而在复杂的社会信息环境中，做出更明智的判断。我希望能更清晰地看到，在各种讨论和辩论中，哪些是真诚的道德关怀，哪些又是为了达到某种个人或群体利益而进行的道德表演。然而，这本书并没有提供这样一套“道德评价工具箱”或“语言鉴别指南”。我没有找到关于如何量化或量化道德言论的“刻度尺”，也没有关于如何“拆解”他人论证中道德逻辑谬误的具体步骤。书中所呈现的，更多的是一种对语言在道德语境下的“存在方式”的细致描绘。它让我开始关注那些我平时忽略的语词选择、语气变化，以及这些细微之处如何悄无声息地影响着我们对他人的道德判断。我一度觉得，这种对语言本身的关注，似乎未能直接满足我最初想要获得“评价标准”的期待。但随着阅读的深入，我开始理解，作者的目的或许并非提供一套现成的“评价体系”，而是启发我去主动“审视”语言本身。它促使我去反思，我自己的语言是否真正地体现了我的道德立场，是否在不经意间传递了我认为应该被排斥的价值观念。这本书更像是一种“批判性思维的训练”，让我认识到，理解道德语言，需要超越简单的对错标签，进入到对语言背后动机和影响的细致考察。
评分翻开《道德语言》，我脑海中描绘的是一幅清晰的蓝图：我希望这本书能为我指明如何在各种道德困境中找到正确的“表达路径”，从而避免不必要的误解和冲突。我期待它能像一位经验丰富的领航员，在我面对那些复杂的道德难题时，提供清晰的方向和有效的沟通策略。我曾经设想，读完之后，我能够更自信地参与到关于社会公平、伦理规范等议题的讨论中，能够以一种既坚守原则又不失圆融的方式，来表达我的观点，甚至能够引导对话朝着更积极的方向发展。然而，这本书并没有提供任何“道德导航图”或“沟通策略包”。我没有找到关于如何具体分析一个道德困境的步骤，也没有关于如何选择最恰当的词语来表达我的立场。书中所呈现的，更多的是一种对语言本身在道德语境下的微妙之处的观察和思考。它让我意识到，我们所使用的每一个词语，都可能带有某种道德倾向，都可能在不经意间影响着他人的判断和感受。我一度对这种“间接”的引导方式感到一丝无所适从，因为我渴望的是更直接、更具操作性的指导。但随着阅读的深入，我开始理解，作者的意图或许并非提供一套现成的“解决方案”，而是启发我去主动“探索”语言的边界和可能性。它促使我去审视自己平时的说话方式，去思考我的语言是否真正地传递了我的道德善意，是否在不经意间造成了不必要的隔阂。这本书更像是一种“观念的刷新”，让我认识到，理解道德语言，需要超越简单的对错评判，进入到对语言本身细致入微的体察和反思。
评分我对《道德语言》的最初设想，是一本能够帮助我理解和运用“道德劝说”的工具书。我期望它能像一位高明的说服者，教会我如何运用巧妙的语言，来引导他人认识到某个行为的道德意义，从而改变他们的态度或行为。我曾设想，读完这本书，我便能成为一个在社交场合或公共讨论中，能够有效传递道德价值、影响他人认知的人。我期待能够学到如何分析受众的心理，如何选择恰当的比喻和案例，以及如何构建一个引人入胜的叙事，来阐述我的道德观点。我希望这本书能成为我提升“道德影响力”的秘密武器。然而，这本书并没有提供任何关于“说服技巧”或“道德操纵术”的直接指导。我没有找到关于如何“说服”他人接受某种道德观点的具体方法，也没有关于如何识别和抵御他人说服的策略。书中所呈现的，更多的是一种对语言在道德领域中“角色”的细致描绘。它让我开始关注那些看似平常的词语，思考它们如何承载着道德的内涵，如何悄无声息地影响着我们的判断和选择。我一度觉得，这种对语言本身的关注，离我最初想要获得的“说服力”似乎有些距离。但随着阅读的深入，我开始理解，作者的目的或许并非教授我如何“说服”别人，而是引导我去“理解”语言与道德之间那种微妙而深刻的联系。它促使我去审视自己平时的表达方式，去思考我的语言是否真正地传递了我的道德信念，是否在不经意间对他人产生了意想不到的影响。这本书更像是一种“认知的拓展”，让我认识到，理解道德，不仅仅在于能够清晰地表达，更在于能够深刻地感知语言在塑造人心、影响行为方面的巨大力量。
评分身家性命全部在这本书上了。。。。。。
评分污水治理与不孕骡子说明手册
评分清晰细致，论证绵密。（读起来挺累的。。。）
评分打听一些别人的愿望，偶尔地，给身边的人一些惊喜。
评分看不懂????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有