《产权的经济分析》内容取自笔者近年来教学的基本观点,即那种交易费用为零的理论是有问题的。 本科生对此不置可否,研究生则经常顽强地与我争辩。但这正体现了"教学相长"的作用,对《产权的经济分析》的写作颇有裨益。
“产权”这一概念常令经济学家莫测高深,甚至时而不知所云,似乎对这一概念的解释非法学家莫属。但“天下英雄,舍我其谁”的习气又使经济学家们欲罢不能,而提出自己的理解。这两类学者对产权的内涵各取所需,却能各得其所。笔者对“产权”有一番定义,并力求讲清其涵义,说明为何这种定义适用于经济分析。
由于交易费用不为零且任何一项产权都包括很多个方面(或者是属性)。所以,完全的界定一项产权的代价是奇高的,理性的经济人在界定的收益小于代价的时候,就不会去完全的界定产权,这样产权的一部分属性就会不会界定而落入公共领域。公共领域的产权属于公共物品,无主物品,这...
评分General 1: 在巴泽尔的产权理论里,“交易费用”概念已经不再起主要作用了。起主要作用的是“公共领域”概念。而博弈论也许是描述公共领域里寻租者们行为及其结果的最好工具。巴泽尔虽然没有明确使用“博弈”概念,但他的案例分析充满着博弈论的描述。也正因此,汪丁丁把这本书...
评分张五常的佃农理论通过地主类比获得了类似于国家税收对生产函数的影响,使用边际效益的变化和市场工资的引入,能够直观的看出和税收制度一致的扭曲。税收制度的曲线是有双向性的,在高于一定程度后,反而会影响税收收入,佃农理论里面使用从价税来表述分成,会提前降低劳动积极...
评分由于交易费用不为零且任何一项产权都包括很多个方面(或者是属性)。所以,完全的界定一项产权的代价是奇高的,理性的经济人在界定的收益小于代价的时候,就不会去完全的界定产权,这样产权的一部分属性就会不会界定而落入公共领域。公共领域的产权属于公共物品,无主物品,这...
评分声明:文章为本人原创,未经许可不得转载。P.S.本人是CCER经双13届学生,如果你也在CCER修经双,copy此篇文章作为读书笔记作业上交会被认定为抄袭,所以师弟师妹们作业一定要自己写。 上次的读书笔记将巴泽尔的《产权的经济分析》这本书的脉络梳理了一遍,结合平时的观察和自...
坦率地说,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它更像是攀登一座需要专业装备才能征服的高峰。那些关于博弈论模型的构建和均衡状态的论证,对读者的数学功底和抽象思维能力提出了相当高的要求。我花了大量时间在图表和复杂的数学符号中穿梭,试图理解作者是如何将现实世界的模糊性,通过严密的数学语言进行刻画和量化的。然而,一旦跨越了那些技术性的门槛,其提供的洞察力却是无与伦比的。它教会我的不是“是什么”,而是“为什么会是这样”,以及在现有约束条件下,最有可能出现的结果是什么。这本书的价值在于,它为我们提供了一套分析工具,一套可以用来解构任何资源稀缺情境下权力分配和利益交换的底层逻辑。那种将看似混乱的现实世界,纳入清晰的分析框架的能力,是极其迷人的。它让我想起那些伟大的哲学家和科学家,他们总是试图用最简洁的原理,解释最复杂的宇宙现象。
评分这本书最让我感到耳目一新的是它处理“非正式制度”的方式。我们常常将注意力集中在成文的法律和明确的规章制度上,但作者却将目光投向了那些潜藏在文化、习俗乃至道德观念背后的、真正起约束作用的力量。这种对“制度”概念的拓宽,极大地丰富了我的理解维度。比如,在讨论特定群体对稀有资源的集体排他权时,作者并没有简单地归咎于强权,而是深入分析了那些微妙的社会契约和默认的默许是如何巩固了这些非正式的壁垒。这种细致入微的观察,使得原本觉得很“自然”的社会现象,瞬间变得可疑和值得推敲起来。它让我开始用一种“审视者”的眼光去看待日常的人际交往和组织结构,时刻警惕那些看似无害的惯例中可能蕴含的经济学意义。全书的笔调虽然学术,但其关怀却是非常现实的,它试图回答的是:在社会演化的长河中,哪些规则被保留下来,又是因为什么经济效率的考量。
评分我必须承认,最初拿起这本书时,是冲着它标题中那个“经济分析”的承诺来的,但阅读到后半部分,我发现它更像是一部深刻的政治哲学史诗。作者的论述常常让人联想到霍布斯、洛克乃至更近代的思想家,但他成功地用现代经济学的语言重新诠释了这些经典议题。特别是关于“财产权利的界定与执行成本”的论述,简直是精妙绝伦。它清晰地阐明了为什么一个社会需要一个强有力的国家机器(或者其他有效的强制机构)来保障产权,而这反过来又引出了关于国家权力的边界和腐败的经济学解释。这种宏大叙事与微观机制的完美结合,使得全书的视野非常开阔。它不是在写孤立的经济模型,而是在描绘一个动态的、充满冲突与合作的社会模型,其中,产权就像是驱动这一切齿轮运转的润滑剂,或有时是造成摩擦的根源。读完后,我对国家、法律和个人自由之间的微妙平衡有了全新的敬畏感。
评分这本厚重的著作,初捧在手,便被其严谨的逻辑和跨学科的视野所震撼。作者似乎拥有一种近乎手术刀般的精准,将复杂的社会现象剥开,直抵其经济学本质的肌理。我尤其欣赏它对“激励机制”这一核心概念的深度挖掘,它不仅仅停留在教科书式的定义,而是将其与人类行为的微妙互动编织在一起。阅读过程中,我常常需要停下来,细细咀嚼那些精妙的推导和翔实的案例,它们仿佛在提醒我,我们习以为常的许多社会结构,背后都隐藏着一套精巧而又冷峻的经济学计算。那种豁然开朗的感觉,就像是拨开层层迷雾,终于看清了事物运行的底层代码。书中对不同历史时期产权制度演变的梳理,更是令人印象深刻,它没有采取简单的线性叙事,而是通过对比不同文明在资源配置上的抉择,展现了制度选择的巨大差异及其深远后果。每一次阅读,都像是在参与一场高水平的智力交锋,迫使我不断审视自己对“公平”与“效率”的固有认知。
评分这本书的写作风格是极其克制且内敛的,没有丝毫煽情或空洞的口号,纯粹依靠证据和逻辑来构建论点。这种严谨的态度使得读者在接受其结论时,会产生一种近乎无可辩驳的信服感。我发现,书中引用的数据和历史案例都经过了极其审慎的筛选,它们并非随意堆砌的佐证,而是为了精确验证某个理论假设而精心挑选的靶子。特别是关于“公共池塘悲剧”在不同所有权结构下的表现差异,作者的分析超越了简单的“私有化万能论”,他细致区分了不同类型产权的界定难度和可执行性,这一点非常符合现实的复杂性。对于任何渴望进行严肃、非教条式思考的读者来说,这本书都是一本不可多得的“思想磨刀石”。它不会直接告诉你应该做什么,但它会赋予你一套强大的工具,让你有能力去判断任何社会政策或制度变革的潜在经济后果,这才是真正有价值的知识传承。
评分: F014.1/7732
评分: F014.1/7732
评分很薄的书读得很认真。因为新制度,第一次点起了对经济学的热情。
评分思路相当的清楚和明白
评分2009-7-23读过,很有启发,对于交易成本测定有参考意义,应该再读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有