彼得·甘西(Peter Garnsey),剑桥大学历史系研究部主任,古典古代史荣休教授。著有《从亚里士多德到奥古斯丁的奴隶制观念》(Ideas of Slavery from Aristotle to Augustin,1996)《古典古代的食物和社会》(Food and Society in Classical Antiquity,1999)、《古代晚期世界的演进》(Evolution of the late Antique World,与卡罗琳·汉弗雷斯合著,2001)。
陈高华,1980年生,江西永新人,哲学博士。现供职于天津师范大学马克思主义学院,主要研究兴趣为政治哲学、国外马克思主义。
发表于2024-12-28
反思财产 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治哲学 思想史 财产权 法学 政治学 政治经济学 经济学 历史
在这一著作中,作者探究了古代关涉财产的“基础性”文本,以及19世纪早期之前的思想家们在不同语境下对它们的接受情形。这些文本包括柏拉图在《理想国》中关于理想政体的描述,耶稣关于弃绝和贫困的教义,黄金时代叙述,以及人类从原始公社性到所有权制度转变的其他阐明。在19世纪早期之 前,认真思考过私人所有权的合法性问题的,包括政治思想家、神学家和法理学家。作者所涉及的有柏拉图、亚里士多德、西塞罗、耶稣、奥古斯丁、托马斯·阿奎那、巴托鲁斯、奥康的威廉、米斯特拉的普莱桑、格劳修斯、普芬道夫、洛克、休谟、卢梭、康德、黑格尔和蒲鲁东。同时,作者充分论述了权利学说的历史发展,尤其是财产权。藉此,作者质疑了这样一个主导性的历史范式:古代世界对权利学说贡献甚微,甚至了无贡献。最后,作者对美国和法国革命中的权利宣言进行了比较研究,解释了为何法国人认为财产权是不可剥夺的,而美国人却不这么认为。
材料相对驳杂,虽然能顺带协调细碎争论,但因此主线也不算明确。甘西希望从黄金(神话)时代与柏拉图Kallipolis第二阶段的历史疑难出发,同时处置Aristotle的自然奴隶制-私有财产论证,及死海古卷-公社想象与贫困争论,大致将场域聚焦在生命权、财产权的暧昧关系上。另一手又侧重早期现代国家转型中的自然状态问题,大体上将这一话语与基督教化的原始公社结合起来,而默默将柏拉图的友爱共同体与隐修士-信徒的等级制相互对勘。之后原罪与历史退化论则为苏亚雷斯综合的老问题追溯了理论上游。最后再一个回飞镖式的论证推倒Villey, Gierke与Tuck对于罗马法历史形象的描画,揭示Cicero那里的公社(剧场与原初共同占有)-最先占有及罗马法中隐而不张的dominium-ius的联系。翻译与校对功夫不足。
评分任何一个概念,简单看就是一概念,往深里挖,都是盘根错节的一丛林啊。
评分很弱鸡读不懂但就是喜欢,我觉得他更多的提供的是一种思考方式,细节,阅读量太少,哲学的部分不明白
评分这可是本好书呀
评分这可是本好书呀
反思财产 2024 pdf epub mobi 电子书