《当代西方规范伦理学》内容简介:西方哲学家一直企图寻找某种独立于人们日常道德观念的客观正确的道德原则,寻找这些原则和体系的哲学反思活动就是规范伦理学。本书紧紧围绕“什么使得一个行为成为一个道德的行为”这一规范伦理学的核心问题,对当代西方流行的规范伦理学理论进行了系统的阐述。这些理论包括:伦理学利己主义、行动功利主义、规则功利主义、康德义务论、罗斯的初始义务论、自利契约论、非自利契约论、经典美德伦理学和当代规范美德伦理学,其中对契约论和美德伦理学的介绍是《当代西方规范伦理学》的亮点之一。
陈真,1954年7月生于湖北武汉,籍贯湖南。1982年获武汉大学哲学学士学位,并留校任教。后师从江天骥先生,从事当代英美哲学研究与教学工作。1986年获武汉大学现代西方哲学专业硕士学位,同年考取江天骥科学哲学博士生。1988年7月赴美留学,先在Ohio University做研究学者。从事西方哲学研究和教学工作,后到WayneState University哲学系学习深造,1999年获该校哲学博士学位。此后一直在Wayne State University哲学系和Macomb Community College人文一哲学系任教。2004年回国工作,现为南京师范大学哲学系教授。目前已在Southwest Philosophy Review、《哲学研究》、《世界哲学》、《哲学动态》、《国外社会科学》、《中国哲学史》、《学术月刊》等国内外学术期刊发表中英文论文、译文30余篇。出版英文专著一部(博士论文):A Puzzle about Moralityand Rational ity.Copyright@1 999 byZhen Chen.Wayne State University。主要研究领域为:当代西方伦理学和当
看得出作者确实是对伦理学用功颇深的,虽然书名是“规范伦理学”,但是其实也讲了很多元伦理学内容,而且有从元伦理学的各个方面来评价各种不同的规范伦理学理论。对于各种理论的介绍都挺深入,反映了当前学术界的一些最前沿的探讨,很少出现大多数伦理学教材的一个大毛病:对...
评分(啊,我终于和哲学系的人一起上了一门课~虽然是期末的时候才知道这个班是哲学系的。。。而哲学曾是高考志愿之一。。。) 陈真老师的基本功是扎实的,在阐释理论、基本概念这方面可以信赖。当然我也只能用一个入门者的眼光来看待,检验的标准仅仅是语言是否清晰肯定、能否自圆...
评分(啊,我终于和哲学系的人一起上了一门课~虽然是期末的时候才知道这个班是哲学系的。。。而哲学曾是高考志愿之一。。。) 陈真老师的基本功是扎实的,在阐释理论、基本概念这方面可以信赖。当然我也只能用一个入门者的眼光来看待,检验的标准仅仅是语言是否清晰肯定、能否自圆...
评分(啊,我终于和哲学系的人一起上了一门课~虽然是期末的时候才知道这个班是哲学系的。。。而哲学曾是高考志愿之一。。。) 陈真老师的基本功是扎实的,在阐释理论、基本概念这方面可以信赖。当然我也只能用一个入门者的眼光来看待,检验的标准仅仅是语言是否清晰肯定、能否自圆...
评分看得出作者确实是对伦理学用功颇深的,虽然书名是“规范伦理学”,但是其实也讲了很多元伦理学内容,而且有从元伦理学的各个方面来评价各种不同的规范伦理学理论。对于各种理论的介绍都挺深入,反映了当前学术界的一些最前沿的探讨,很少出现大多数伦理学教材的一个大毛病:对...
阅读这本书的过程,就像是在和一位博学而又富有洞察力的智者进行一场持续的对话。它并没有直接提供那些“放之四海而皆准”的道德准则,反而更注重于探究“何以如此”的根本原因。作者对当代西方主要伦理思潮的梳理,并非简单的历史回顾,而是对其核心论证、内在逻辑以及在现实世界中的具体实践进行了细致入微的考察。我尤其对书中关于美德伦理的章节印象深刻,它并没有将美德看作是孤立的品质,而是将其与个体的成长、社群的培养以及对“美好生活”的追求紧密联系起来。作者通过引用大量哲学家的思想,生动地展现了不同文化背景下,人们对“善”的理解是如何演变的,以及这些理解又是如何塑造了我们的行为规范。在讨论某些极具争议的社会议题时,作者展现了惊人的中立和客观,它并没有预设立场,而是鼓励读者去倾听不同的声音,去理解不同观点的合理性,并最终形成自己的判断。这本书让我意识到,道德的实践并非易事,它需要知识、反思,更需要勇气去面对复杂性和不确定性。它是一本真正能够激发思考,并引导读者走向更深刻道德理解的书籍。
评分这本书最令我印象深刻之处,在于它所展现出的对“道德”这一概念的深刻关切和严谨探究。作者并没有将伦理学视为一种纯粹的理论游戏,而是将其视为指导我们如何生活、如何与他人相处的关键。我尤其对书中对“责任”的探讨感到着迷,它不仅仅是讨论我们应该做什么,更重要的是,它试图回答我们为何要承担责任,以及责任的界限在哪里。作者在梳理不同伦理学派的观点时,总是能够抓住其最核心的论点,并将其与现实生活中的具体案例相结合,让这些抽象的理论变得鲜活起来。它让我看到了,无论是功利主义追求最大幸福,还是义务论强调个体尊严,抑或是美德伦理关注品格的养成,它们都在努力为我们提供一种更美好的生活方式。这本书的阅读过程,是一种智力上的享受,它让我不断挑战自己的固有观念,并从中获得新的启发。它是一本能够让你重新审视自己行为,并思考“我应该如何成为更好的人”的书籍。
评分这本书为我提供了一个极其宝贵的视角,去理解当代西方社会在构建和维护其道德秩序时所面临的挑战与回应。作者对不同伦理学派的介绍,并非是为了建立某种等级,而是为了展现一种多元的思考方式。我尤其对书中关于“公共理性”的讨论感到着迷,它不仅触及了政治哲学,更深刻地影响了我们如何在公共领域进行道德对话。作者在阐述这些复杂的哲学思想时,总是能够采用生动而富有说服力的语言,将那些晦涩的理论变得通俗易懂,同时又不失其学术的严谨性。它就像一扇窗户,让我得以窥见西方思想界在道德问题上的持续辩论和深刻反思。书中对“自由”与“平等”之间张力的分析,更是让我对当代社会的许多政治伦理议题有了更清晰的认识。这本书让我意识到,道德的选择并非总是非黑即白,而常常需要在不同的价值之间做出艰难的权衡。它是一本能够帮助你提升思辨能力,并让你在复杂的社会环境中做出更明智道德判断的书籍。
评分这本书简直是打开了我对伦理学理解的新视角,尤其是它对“规范伦理学”这一概念的深入剖析,让我明白了我们日常生活中许多行为背后的道德基石。作者在开篇就巧妙地引导读者思考,什么是“应该”,什么是“对”,这些看似简单的问题,在作者的笔下却展现出前所未有的复杂性和深度。它并没有直接抛出结论,而是通过层层递进的论述,引导我去审视那些理所当然的道德判断。我特别欣赏它对康德的义务论和功利主义的对比分析,不再是那种教科书式的枯燥罗列,而是将其置于当代社会语境下,探讨它们在现实问题中的适用性和局限性。例如,在讨论生命伦理中的一些棘手问题时,作者并没有简单地倾向于某一种理论,而是展现了不同理论如何提供不同的解决路径,以及这些路径又各自面临的挑战。这种 nuanced 的处理方式,让我感觉作者不是在教导我应该如何思考,而是在邀请我一同探索。它让我意识到,伦理学并非一成不变的教条,而是一种动态的、需要不断反思和辩护的学说。通过阅读,我不仅学到了理论框架,更重要的是,学会了一种审慎的、批判性的思考方式,这对于我理解当下社会纷繁复杂的道德议题,具有非凡的指导意义。
评分这本书在我看来,是一次对于“何谓有意义的生活”的深入哲学探索。作者并没有回避那些关于人生意义、幸福追求等根本性问题,而是将其置于当代西方伦理学的宏大语境下进行审视。我尤其对书中关于“自我实现”和“共同体”关系的探讨感到着迷,它让我看到个体的发展和所属社群的福祉是如何相互依存、相互促进的。作者在梳理不同哲学家的思想时,总是能够抓住其最精髓的部分,并用清晰的语言将其呈现出来,避免了许多哲学著作的冗长和枯燥。它就像一位经验丰富的向导,带领我们深入理解那些塑造了西方文明的道德思想,并从中汲取智慧。书中对“存在主义伦理学”和“后现代伦理学”的介绍,更是让我看到了伦理学在面对人类存在的根本性困境时,所展现出的深刻洞察力。这本书让我对“道德”有了更全面的认识,它不再是简单的规则束缚,而是关乎我们如何认识自我、如何与他人建立联系、如何在这世界上找到属于自己位置的深刻追问。
评分这本书的魅力在于它将那些原本抽象晦涩的哲学概念,以一种极为贴近生活的方式呈现出来。作者并没有回避现实生活中的道德困境,反而将这些困境作为切入点,深入剖析了各种伦理理论在面对这些困境时的反应。我尤其对书中对“权利”和“义务”之间关系的探讨感到着迷,它解释了为什么我们在强调个人权利的同时,也必须承担相应的责任,以及这两者之间微妙而又不可分割的联系。作者的论述逻辑严谨,层层递进,让人在阅读的过程中,仿佛也在经历一次次的思想辩论。它并没有简单地否定或肯定某种理论,而是鼓励读者去权衡利弊,去理解每种理论的独特贡献和潜在的局限。读完这本书,我感觉自己对很多社会事件的看法都发生了微妙的变化,不再是简单地站队,而是能够更全面地理解事件背后的伦理考量。它让我明白,真正的道德判断,是建立在对复杂现实的深刻理解和对不同价值的审慎权衡之上的。这是一本能够帮助你提升道德认知能力,并让你在日常生活中变得更加明智的书。
评分这本书是一次关于“我们应该如何生活”的宏大叙事,它以一种非常系统和深入的方式,展现了当代西方思想家们在探寻这一根本性问题时所付出的努力。作者在梳理不同伦理学派的观点时,并非简单的罗列,而是深入挖掘了它们的核心论点、哲学基础以及在不同情境下的应用。我尤其欣赏它对“正义”概念的讨论,它不仅触及了分配正义、程序正义等经典议题,还进一步探讨了这些概念在当代社会,如全球化、身份政治等背景下的新挑战。书中对边沁和密尔的功利主义的深入分析,让我看到了这种理论在追求最大多数人最大幸福时的逻辑力量,但也同时也意识到了它在面对个体权利和道德直觉时的潜在张力。作者的写作风格非常吸引人,它用清晰的语言,将复杂的哲学思想变得易于理解,并且不失其学术严谨性。它就像一位经验丰富的向导,带领我们穿梭于伦理学的思想迷宫,最终帮助我们找到属于自己的清晰路径。这本书让我对“道德”这个词有了全新的认识,它不再是空洞的口号,而是实实在在的、需要我们去思考和践行的生活准则。
评分这本书所带来的最大价值,在于它帮助我构建了一个理解当代西方社会道德观念的清晰框架。作者对几种主要伦理学派的梳理,并非是为了证明哪一种理论是绝对正确的,而是为了展示它们各自的视角、优势和局限。我尤其对书中关于“关怀伦理”的介绍感到耳目一新,它打破了我以往对伦理学主要以理性为中心的刻板印象,强调了情感、关系和同情在道德判断中的重要作用。作者在分析这些理论时,总是能够将其置于具体的社会和历史背景下,让我看到这些理论是如何与时代的变迁相互影响的。例如,它探讨了自由主义思潮如何影响了权利伦理的发展,以及后现代主义思潮又如何挑战了普适性的道德规范。这种对理论与现实的紧密结合,使得本书的阅读体验既具启发性,又充满现实意义。它让我意识到,道德并非脱离实际的空谈,而是与我们的生活、我们的社会息息相关的。这本书是一本真正能够拓展视野、深化理解的书籍。
评分我一直认为,理解一个人或一个社会的道德观,是理解其文化和思想根源的关键。而这本书,恰恰为我提供了这样一把钥匙。它并没有回避伦理学中那些看似复杂或相互矛盾的观点,而是以一种清晰、有条理的方式,将它们一一呈现。我特别欣赏它对“德性”与“规则”之间关系的探讨,它并没有将两者对立起来,而是展现了它们如何相互补充,共同构成完整的道德生活。作者在论证过程中,大量引用了不同哲学家的原著,但他的转述却非常生动和易于理解,避免了许多哲学著作的晦涩难懂。它就像一个精明的向导,带领我们在伦理学的浩瀚星空中,识别出那些闪耀的星座,并理解它们之间的关联。书中对“自然法”和“社会契约论”的比较分析,让我看到了人类社会是如何从最初的无序状态,逐步构建起维护秩序和正义的道德体系的。这本书让我对“道德”有了更深刻的认识,它不再是僵化的教条,而是人类在追求更美好生活过程中不断探索和演进的智慧结晶。
评分这本书就像是一面镜子,映照出我们内心深处对“对与错”、“善与恶”的模糊感知,并帮助我们将其梳理清晰。作者在开篇就抛出了一个引人深思的问题:我们为何要遵守道德规范?这个问题看似简单,但书中对不同哲学流派对此问题的回应,却展现了其背后深刻的哲学争论。我尤其对书中关于“自我立法”和“自由意志”的讨论印象深刻,它深刻地揭示了自由与责任之间密不可分的联系。作者并没有将这些抽象的理论孤立起来,而是通过大量现实案例的分析,说明这些理论如何在实际生活中指导我们的行为,以及在某些情况下可能出现的冲突。它让我看到了,即使是相同的道德困境,不同的伦理理论也会给出截然不同的解决方案,而理解这些差异,本身就是一种重要的能力。这本书的阅读体验非常独特,它既有严谨的学术分析,又不乏引人入胜的叙事。它不仅让我学到了知识,更重要的是,它提升了我独立思考和批判性分析的能力,让我在面对道德选择时,能够更加从容和明智。
评分能看,也仅仅是能看。理论源流与大部分国内教科书无异,遵循“论证→反驳”的无暇思路。但这是错的。伦理学不是牛顿力学。
评分老师的书!????
评分3.5 教材。太教材了,看了那些以人名命名的理论,根本记不住????还有那些狗咬狗的所谓“不足”,这种套路也根本不想去记。。。。
评分能看,也仅仅是能看。理论源流与大部分国内教科书无异,遵循“论证→反驳”的无暇思路。但这是错的。伦理学不是牛顿力学。
评分能看,也仅仅是能看。理论源流与大部分国内教科书无异,遵循“论证→反驳”的无暇思路。但这是错的。伦理学不是牛顿力学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有