维也纳学派

出版者:商务印书馆

作者:克拉夫特

页数:221

译者:李步楼

出版时间:1999年

价格:11.40

装帧:平装

isbn号码:9787100024198

具体描述

维也纳学派（1938年学派解体）（与柏林经验哲学学会一起）构成了一个国际性的哲学运动的出发点。这一国际性的哲学运动导致了实证主义与经验主义的再生与革新。新实证主义在当代哲学（1950）中具有突出的地位，在盎格鲁－撒克逊各国和斯堪的纳维亚各国中尤其是如此。我们可以有把握地说，新实证主义是在两次世界大战之间的时期里出现的最重要的严肃的哲学运动。但是恰恰就是在德意志文化区域内，维也纳学派的工作却遭到了无条件的拒绝。在德国人们直到的仅仅是该学派初期的工作。对该学派的工作的更为详尽的分析主要只能在德国之外出版的著作中找到。因此，作者认为对维也纳学派的哲学成就、问题和结论作一纲要式的讨论将是很有意义的事情。

导言（克拉夫特）

作者为英译本写的序（克拉夫特）

第一部分 维也纳学派的历史

第二部分 维也纳学派的工作

第一章 逻辑和语言

第一节 逻辑和数学

第二节 语言的逻辑分析

第二章 经验主义

第一节 经验概念的构造系统

第二节 经验陈述的证实基础

第三节 知识域

附录 维也纳学派在美国（费格尔）

人名索引

译后记（译者）

用户评价

说实话，刚翻开这本书的时候，我有点被那些密集的术语吓退了。感觉就像是直接被扔进了一场高级别的学术研讨会，四周都是穿着笔挺西装、口吐莲花的专家学者。但坚持读下去后，我发现作者的叙事节奏掌握得相当高明。他没有一味地堆砌枯燥的理论定义，而是巧妙地穿插了一些极富戏剧性的历史轶事——关于那些思想家们在咖啡馆里的激烈辩论，关于他们彼此之间的爱恨情仇，这些“八卦”为冰冷的逻辑注入了人性的温度。这使得原本可能显得高高在上的哲学讨论，变得鲜活可感。我特别喜欢其中关于“可证伪性”的讨论部分，作者用生动的比喻，比如一个总也抓不住的幽灵，来阐释科学与伪科学的分界线，一下子就把原本深奥的认识论问题拉到了我们面前。这本书的排版和注释也做得非常人性化，每当我觉得快要迷失方向时，脚注总能及时伸出援手，告诉我“请看这里”，极大地降低了阅读的门槛。

这本书给我的总体印象是：严谨到近乎苛刻，但同时又充满了对真理的执着追求。它像一部精密的手术刀，冷静地剖析着人类知识体系的结构和局限。我感受最深的是作者在处理那些互相冲突的理论流派时的那种中立与克制。他没有偏袒任何一方，而是将每一种观点都置于显微镜下，展示其内在的逻辑自洽性以及外部的论证漏洞。这种“全景式”的考察，让人读完后，对自己过去坚信不疑的一些观念产生了深刻的怀疑——这种“怀疑精神”本身就是这本书最宝贵的馈赠。我感觉自己像是经历了一次智力上的“排毒”，把那些未经审视的、从众性的想法都清理出去了。虽然阅读过程偶尔会感到精神上的疲惫，因为它要求你全程保持高度的专注力，但我知道，这种疲惫是成长性的，它标志着我的思考边界正在被拓宽。

这本关于二十世纪哲学思潮的厚重大部头，着实让我领略到了一场思想上的“头脑风暴”。作者的笔触细腻而又充满力量，仿佛一位经验老到的向导，引领着我们穿梭于那些晦涩难懂的逻辑迷宫之中。我尤其欣赏他对那些看似遥不可及的理论概念，如何巧妙地将其与日常的认知经验进行对接。比如，书中探讨语言在构建实在中的作用时，那种层层剥开、深入肌理的分析方法，简直是教科书级别的示范。它并非简单地罗列学派观点，而是深入挖掘了每位思想家背后的时代背景与内心挣扎。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，在我的笔记本上写满批注和疑问，因为那些论证链条太紧密了，稍一走神，就可能错失一个关键的转折点。这本书的价值不仅在于知识的传授，更在于它提供了一种审视世界、解构既有观念的全新视角。那种思维被挑战、被重塑的快感，是阅读其他任何通俗读物都无法比拟的。它需要耐心，需要投入，但你付出的每一分精力，都会在某个豁然开朗的瞬间得到百倍的回报。

这本书的文字风格极其凝练，几乎没有一句是多余的“废话”。每一段话都像被压缩过的信息包，密度极高，需要细嚼慢咽。我发现，这本书最有趣的地方在于它无意中揭示了知识是如何“演化”的。作者通过梳理不同的知识阶段，清晰地展示了思想是如何从最初的朴素直觉，一步步被逻辑工具打磨、被反思所修正的。这让我对“知识的进步”这一概念有了更立体的理解——它不是一条直线，而是充满了迂回和修正的螺旋上升过程。我甚至可以想象，如果我是一位相关的专业学生，这本书会是我理解学科脉络的基石。对于非专业人士而言，它也提供了一个绝佳的窗口，去窥见现代学术殿堂内部运转的复杂机制。总之，这是一次思想上的“硬核”体验，值得所有对理性探索抱有敬畏之心的人去深入品读。

如果你期待的是一本快速提供答案的书，那么你可能会对它感到失望。这本书更像是一张详尽的地图，它告诉你这个知识的“丛林”是如何形成的，其中的主要路径有哪些，但它不会直接把你送到目的地。它更注重“如何思考”的过程，而非“思考结果”的堆砌。我特别赞赏作者对于那些“未竟事业”的处理方式——他并没有把所有悬而未决的问题都草率地盖棺定论，而是坦诚地指出了当前理论的困境与未来的研究方向。这种坦诚的态度，让我对作者产生了极大的信任感。读到最后，我仿佛与作者进行了一场跨越时空的对话，我们一起审视了人类理性在追求客观性道路上所付出的艰辛努力。这本书的深度，使得它注定不是一时的消遣，而是一本需要反复翻阅、常读常新的参考典籍。

马一个，翻了一下，是一本不错的索引。假如以后读维特根斯坦我就看。

20年前第1版第1次印刷的5000册，现在还没卖完。这真是维也纳学派在中国命运的注脚……

写的太艰难了，读“世界的逻辑结构”那部分像是在看科幻小说，虽然是一本介绍性质的书，但不是专业人士还真是看不大懂

Enough

激动人心的年代。