The Measure of Civilization pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- 曆史
- 社會學
- 社會
- 政治社會學
- 美國
- 經濟史
- 社會科學
- 海外中國研究
- 曆史
- 社會學
- 文化
- 測量
- 文明
- 人類學
- 統計學
- 社會指標
- 發展
- 比較研究
具體描述
In the last thirty years, there have been fierce debates over how civilizations develop and why the West became so powerful. The Measure of Civilization presents a brand-new way of investigating these questions and provides new tools for assessing the long-term growth of societies. Using a groundbreaking numerical index of social development that compares societies in different times and places, award-winning author Ian Morris sets forth a sweeping examination of Eastern and Western development across 15,000 years since the end of the last ice age. He offers surprising conclusions about when and why the West came to dominate the world and fresh perspectives for thinking about the twenty-first century.
Adapting the United Nations' approach for measuring human development, Morris's index breaks social development into four traits--energy capture per capita, organization, information technology, and war-making capacity--and he uses archaeological, historical, and current government data to quantify patterns. Morris reveals that for 90 percent of the time since the last ice age, the world's most advanced region has been at the western end of Eurasia, but contrary to what many historians once believed, there were roughly 1,200 years--from about 550 to 1750 CE--when an East Asian region was more advanced. Only in the late eighteenth century CE, when northwest Europeans tapped into the energy trapped in fossil fuels, did the West leap ahead.
Resolving some of the biggest debates in global history, The Measure of Civilization puts forth innovative tools for determining past, present, and future economic and social trends.
作者簡介
Ian Morris is the Jean and Rebecca Willard Professor of Classics and professor of history at Stanford University. His most recent book is the award-winning Why the West Rules--for Now: The Patterns of History, and What They Reveal about the Future (Farrar, Straus and Giroux) which has been translated into eleven languages.
目錄資訊
List of Tables xiii
Preface xv
1 Introduction: Quantifying Social Development 1
2 Methods and Assumptions 25
3 Energy Capture 53
4 Social Organization 144
5 War-Making Capacity 173
6 Information Technology 218
7 Discussion: The Limits and Potential of Measuring Development 238
Notes 265
References 321
Index 375
· · · · · · (收起)
讀後感
曆史學傢的睏惑，在於他們研究的對象，是已經寫就結局的故事——結局之前的劇情，對於活在當下的人們而言，實在難稱有什麼實際意義；而結局之後的情節，單憑曆史學傢的推演所找到的“可能”，又實在是讓人放心不下。曆史研究真正的意義或許隻在其趣味吧，知故事，看眼前，覺...
評分東西方文明的較量 ——品讀《文明的度量》 彭忠富 世界文明如果粗略比較，可分為東方文明和西方文明。東方即黃河、長江流域地區，後來經過擴張，包括瞭朝鮮半島、日本和東南亞的大部分。西方即底格裏斯河和幼發拉底河的源頭地區，經過擴張，後來包括瞭今埃及、今伊朗的西部...
評分一切皆可量化，這是讀完全書後一個最重要的心得。 在《文明的度量》一書中，作者莫裏斯通過四個維度——能量獲取、組織能力、戰爭能力和信息技術——在過去15000年的大曆史尺度下評估瞭東方和西方核心地帶文明的發展曆程，試圖迴答“西方在近現代領先於東方，是因為從曆史源頭...
評分東西方文明的較量 ——品讀《文明的度量》 彭忠富 世界文明如果粗略比較，可分為東方文明和西方文明。東方即黃河、長江流域地區，後來經過擴張，包括瞭朝鮮半島、日本和東南亞的大部分。西方即底格裏斯河和幼發拉底河的源頭地區，經過擴張，後來包括瞭今埃及、今伊朗的西部...
評分用戶評價
我最近剛讀完《文明的尺度》這本書，腦海中仍然充斥著各種關於曆史和社會形態的思索。作者並沒有給齣一個簡單明確的“文明尺度”，而是引導讀者踏上瞭一場探索“衡量”本身的智識之旅。他挑戰瞭我們慣常使用的、以物質和技術發展為核心的衡量標準，轉而關注那些更深層次、更難量化的因素，例如社會凝聚力、精神追求、以及人與自然的關係。書中對不同文明在應對危機時的錶現進行瞭深入的比較分析，讓我看到瞭人類適應能力和創造力的多樣性。我印象特彆深刻的是，作者在討論某個古代文明的衰落時，並沒有將其簡單歸咎於外部的入侵或內部的腐敗，而是深入剖析瞭其內在結構性問題，以及與環境變化的互動。他的寫作風格既有學者般的嚴謹，又不失故事性的趣味，讓我能夠沉浸其中，樂此不疲。這本書不僅僅是關於曆史，更是關於我們如何理解自身、理解人類社會整體的智慧。
评分《文明的尺度》這本書，在我看來，最令人稱道的是它對“衡量”本身的反思。我們習慣於用物質、科技、軍事力量來衡量一個文明的“高度”，但這本書則引導我們去思考，是否存在其他更為根本、更為持久的尺度？作者並沒有提供一個現成的答案，而是通過對人類曆史長河中不同文明的細緻觀察和深入分析，提供瞭一係列思考的維度。我特彆喜歡書中關於某些看似“衰落”的文明，卻在藝術、哲學、或者人與自然和諧相處方麵留下瞭不朽遺産的討論。這讓我意識到，我們對“文明”的定義可能過於狹隘。作者的論證過程非常嚴謹，他不會空泛地談論概念，而是引用大量的曆史細節和考古發現來支撐自己的觀點。他的敘事風格也很獨特，既有宏大的曆史視角，又不乏細膩的個人情感。讀完這本書，我感覺自己對人類文明的理解不再是單一的、綫性的，而是變得更加多元、更加豐富。它像一盞明燈，照亮瞭我對曆史和人類社會發展的思考。
评分我最近讀瞭一本叫做《文明的尺度》的書，說實話，在翻開它之前，我並沒有抱太高的期待。市麵上關於文明史的書籍已經很多瞭，我擔心這本也會是陳詞濫調，無非是重復那些大傢耳熟能詳的古代文明的輝煌，然後用一套既定的框架來衡量後來的社會發展。然而，事實證明我的顧慮是多餘的，甚至是可笑的。這本書以一種我從未想過的方式，顛覆瞭我對於“文明”這個概念的理解。它沒有局限於某個特定時期或地域，而是將視野投嚮瞭人類曆史的浩瀚星空，試圖尋找那個能夠統一衡量不同時期、不同文化、不同社會形態的“尺度”。這個尺度是什麼？作者在書中層層剝繭，引導著讀者一起思考，而這個過程本身就充滿瞭智識上的樂趣。我尤其喜歡作者在探討過程中，那種嚴謹而不失人文關懷的筆觸。他不會簡單地將某個社會判定為“進步”或“落後”，而是深入分析瞭其內在的動力、麵臨的挑戰以及留下的遺産。閱讀過程中，我時常會停下來，迴憶起自己曾經接觸過的曆史事件或社會現象，然後用作者提齣的新視角去重新審視它們，往往會有豁然開朗之感。這本書不僅僅是一本曆史讀物，更像是一堂深刻的哲學課，它迫使我反思人類社會的本質，以及我們所追求的“文明”究竟意味著什麼。作者對於跨文化比較的洞察力也令人印象深刻，他能夠從不同文明的細微之處挖掘齣共通的邏輯，也能指齣它們之間本質的區彆。讀完這本書，我感覺自己的思維維度被極大地拓寬瞭，看待世界的方式也更加多元和深刻。
评分《文明的尺度》這本書，讓我對“衡量”這個行為本身産生瞭全新的認識。在閱讀之前，我習慣性地用物質富裕、科技發達來衡量一個文明的成功與否。然而，作者通過一係列引人入勝的案例分析，巧妙地揭示瞭這種衡量標準的局限性。他提齣的“尺度”概念，並非一個靜態的、預設的公式，而是一個需要我們不斷去探索、去理解的動態體係。我尤其欣賞書中對於那些在曆史長河中被忽視的文明的關注。作者深入挖掘瞭它們在精神追求、社會結構、以及與自然關係方麵的獨特之處，展現瞭人類文明發展的無限可能性。他的論證過程非常紮實，引用瞭大量來自不同文化、不同時期的史料，但他的敘述卻異常流暢，一點也不給人枯燥乏味的感覺。閱讀過程中，我時常會陷入沉思，反思自己過去對文明的理解是否過於狹隘。這本書為我打開瞭一扇新的大門，讓我能夠以一種更加開放、更加包容的心態去審視人類的曆史。
评分《文明的尺度》這本書，在我看來，最吸引我的地方在於它對“進步”概念的重新定義。我們常常習慣性地認為，科技越發達，社會組織越復雜，就是越進步。但作者通過一係列引人入勝的案例分析，挑戰瞭這種綫性的、單一的進步觀。他探討瞭那些在某些方麵看似“停滯”的文明，在精神追求、社會和諧、人與自然的關係等方麵，是否可能擁有我們尚未完全理解的智慧和價值。我記得書中有一段關於古代某種哲學思潮的討論，它在物質層麵並沒有帶來飛躍性的發展，但在精神層麵卻達到瞭極高的境界，深刻影響瞭其後的文化。這讓我開始反思，我們是否過於強調物質和技術的衡量標準，而忽略瞭那些更難以量化的精神成就？這本書的論證過程非常紮實，作者引用瞭大量的史料和研究成果，但他的敘述方式卻異常流暢，一點也不枯燥。他善於將宏大的曆史敘事與具體的個體體驗相結閤，讓抽象的概念變得生動起來。例如，在討論某種社會製度的演變時，他會穿插幾個真實的曆史人物的故事，通過他們的命運來摺射整個社會的變遷。這種敘事手法讓我在閱讀時，仿佛置身於曆史的洪流之中，親身感受著文明的潮起潮落。這本書讓我對“文明”的理解不再是靜態的、固化的，而是動態的、多元的，充滿無限的可能性。
评分我一直對曆史充滿好奇，但很多曆史書籍讀起來總覺得缺乏一種全局觀，《文明的尺度》恰好填補瞭這一空白。作者沒有將曆史簡單地敘述成一係列獨立的事件，而是試圖尋找貫穿始終的內在邏輯和驅動力。他提齣的“尺度”概念，不是一個簡單的測量工具，而是一個復雜的分析框架，它包含瞭經濟、政治、文化、思想等多個維度，並且強調這些維度之間的相互作用和動態平衡。最讓我感到驚喜的是，作者在探討不同文明的共性與差異時，並沒有帶有任何評判性的色彩，而是以一種客觀、尊重的態度去理解它們各自的軌跡。他深入分析瞭導緻某些文明衰落的內外部因素，也挖掘瞭那些在曆史長河中被忽視但卻具有深遠意義的文化元素。這本書的深度和廣度都令人嘆為觀止。它不僅僅是對過去的迴顧，更是對當下和未來的啓示。在讀到關於某個文明如何應對環境變化或者內部矛盾時，我都會不自覺地將其與當今世界麵臨的挑戰聯係起來，從中汲取思考的養分。作者的文字功底也非常深厚，他的錶達精準而富有感染力，讓我在享受閱讀樂趣的同時，也獲得瞭深刻的啓發。
评分《文明的尺度》這本書，真正讓我體驗到的是一種智識上的“冒險”。作者挑戰瞭許多我們習以為常的觀念，比如“落後”和“文明”之間的絕對界限。他提齣的“尺度”並非是單一的、綫性的衡量標準，而是一個多維度的、動態的分析工具。在閱讀過程中，我時常會停下來，反思自己過去對某些曆史事件或社會現象的看法是否過於片麵。作者通過大量的例證，展現瞭不同文明在不同曆史時期所扮演的角色，以及它們各自的獨特貢獻。其中，關於某種看似“原始”的社會形態，卻在人際關係和社會凝聚力方麵達到瞭極高水平的論述，尤其讓我印象深刻。這迫使我重新審視我們現代社會是否在追求物質發展的同時，犧牲瞭某些更重要的價值。作者的論證邏輯嚴謹，語言清晰流暢，雖然探討的是宏大的曆史主題，但絲毫沒有給人一種遙不可及的感覺。相反，他善於運用生動的比喻和貼切的例子，將復雜的概念解釋得淺顯易懂。這本書不僅拓展瞭我的曆史知識，更重要的是，它改變瞭我對“文明”本身的認知。
评分我一直對人類社會的發展軌跡感到著迷，也讀過不少關於文明史的書籍，但《文明的尺度》無疑是其中最獨特、最富有啓發性的一本。作者沒有采用傳統的、以西方為中心的視角來評判其他文明，而是試圖構建一個更加普適性的、能夠包容不同文化和社會形態的“尺度”。這個尺度並不是一個僵化的公式，而是一個不斷演進、需要我們不斷去理解和探索的概念。書中對於不同文明在麵對挑戰時的應對策略的分析，讓我看到瞭人類智慧的多樣性和韌性。我尤其欣賞作者在描述某個文明的興衰時，那種不動聲色的客觀和深刻。他不會簡單地將某個民族或文化歸結為“成功”或“失敗”，而是深入剖析其內在的邏輯和外在的環境。閱讀這本書的過程中，我仿佛經曆瞭一場跨越時空的思想對話，與那些已經消逝的文明進行交流，從中汲取經驗和教訓。作者的寫作風格非常吸引人，他能夠將史料的厚重感與思想的深刻性巧妙地結閤，讓讀者在沉浸式的閱讀體驗中，不斷獲得新的認知。
评分我最近讀的《文明的尺度》這本書，絕對是我讀過的關於文明史中最具顛覆性的一部。作者挑戰瞭我們長期以來對“進步”和“文明”的綫性理解，提齣瞭一個更加復雜、多維度的衡量框架。他並沒有簡單地將曆史事件羅列齣來，而是試圖發掘那些能夠貫穿不同文明、不同時代的核心要素。我特彆被書中關於“韌性”和“適應性”的討論所吸引。作者通過對一些在逆境中頑強生存並發展齣獨特文明的案例分析，展現瞭人類社會應對挑戰的非凡能力。這讓我反思，我們現代社會過於依賴某些固定的模式，是否反而喪失瞭某些更寶貴的品質？作者的寫作語言充滿智慧，他的論證邏輯清晰而富有說服力。他能夠將宏大的曆史敘事與微觀的個體經驗巧妙地結閤，讓讀者在享受閱讀的樂趣的同時，也獲得深刻的思考。這本書不僅僅是一本曆史讀物，更是一部關於人類精神和智慧的頌歌。
评分《文明的尺度》這本書，在我看來，是一次對人類文明認知的一次深刻重塑。作者並沒有提供一個簡單易懂的“尺子”來衡量文明的進步與否，而是通過對古往今來無數文明案例的細緻梳理和深入分析，引導讀者去構建屬於自己的理解框架。他挑戰瞭我們對於“進步”的狹隘定義，提醒我們不要忽視那些在精神層麵、在人與自然和諧相處方麵取得高度成就的文明，即使它們在物質和技術層麵並不突齣。我尤其欣賞作者在探討不同文明的共性與差異時，所展現齣的那種深刻洞察力和客觀態度。他能夠從宏觀的曆史潮流中抽離齣微觀的文化細節，並將其納入整體的分析之中。閱讀過程中，我時常被作者提齣的各種問題所吸引，它們迫使我不斷反思，我們所追求的“文明”究竟應該包含哪些要素？作者的文字功底也非常瞭得，他能夠用清晰流暢的語言，將復雜深奧的思想錶達得淋灕盡緻，讓我在享受閱讀的同時，也獲得瞭智識上的極大滿足。
评分該書對過去1.4萬年間社會文化復雜性和等級製度數據的匯總。如何理解這些數據，需要與莫裏斯2010年齣版的《為什麼西方要暫時統治世界》一書結閤起來看。莫裏斯在書中引入瞭社會發展指數這一概念，其旨在量化“社會群體掌握其生理和智力環境並在世界上完成任務的能力”。本書詳盡描述瞭該指數是如何設計和計算的，並試圖證明其作為社會發展指標的價值，如何闡明瞭社會發展的進程。 為此，莫裏斯根據人類社會發展水平設計瞭一套指數，該指數包括四個部分組成：包括能源獲取、社會組織、作戰能力和信息技術。在書中，莫裏斯研究瞭這一指數的長期趨勢，他將時間趨勢和地理模式與氣候變化、疾病和許多其他因素聯係起來。盡管莫裏斯的核心方法是定量的，但作為他解釋東西方差異的基礎的解釋本質上是定性的。他以構建的時間序列作為敘事的基礎，將隨著
评分該書對過去1.4萬年間社會文化復雜性和等級製度數據的匯總。如何理解這些數據，需要與莫裏斯2010年齣版的《為什麼西方要暫時統治世界》一書結閤起來看。莫裏斯在書中引入瞭社會發展指數這一概念，其旨在量化“社會群體掌握其生理和智力環境並在世界上完成任務的能力”。本書詳盡描述瞭該指數是如何設計和計算的，並試圖證明其作為社會發展指標的價值，如何闡明瞭社會發展的進程。 為此，莫裏斯根據人類社會發展水平設計瞭一套指數，該指數包括四個部分組成：包括能源獲取、社會組織、作戰能力和信息技術。在書中，莫裏斯研究瞭這一指數的長期趨勢，他將時間趨勢和地理模式與氣候變化、疾病和許多其他因素聯係起來。盡管莫裏斯的核心方法是定量的，但作為他解釋東西方差異的基礎的解釋本質上是定性的。他以構建的時間序列作為敘事的基礎，將隨著
评分該書對過去1.4萬年間社會文化復雜性和等級製度數據的匯總。如何理解這些數據，需要與莫裏斯2010年齣版的《為什麼西方要暫時統治世界》一書結閤起來看。莫裏斯在書中引入瞭社會發展指數這一概念，其旨在量化“社會群體掌握其生理和智力環境並在世界上完成任務的能力”。本書詳盡描述瞭該指數是如何設計和計算的，並試圖證明其作為社會發展指標的價值，如何闡明瞭社會發展的進程。 為此，莫裏斯根據人類社會發展水平設計瞭一套指數，該指數包括四個部分組成：包括能源獲取、社會組織、作戰能力和信息技術。在書中，莫裏斯研究瞭這一指數的長期趨勢，他將時間趨勢和地理模式與氣候變化、疾病和許多其他因素聯係起來。盡管莫裏斯的核心方法是定量的，但作為他解釋東西方差異的基礎的解釋本質上是定性的。他以構建的時間序列作為敘事的基礎，將隨著
评分從社會發展的角度，橫嚮和縱嚮剖析瞭國傢崛起/衰落的原因，值得一讀
评分該書對過去1.4萬年間社會文化復雜性和等級製度數據的匯總。如何理解這些數據，需要與莫裏斯2010年齣版的《為什麼西方要暫時統治世界》一書結閤起來看。莫裏斯在書中引入瞭社會發展指數這一概念，其旨在量化“社會群體掌握其生理和智力環境並在世界上完成任務的能力”。本書詳盡描述瞭該指數是如何設計和計算的，並試圖證明其作為社會發展指標的價值，如何闡明瞭社會發展的進程。 為此，莫裏斯根據人類社會發展水平設計瞭一套指數，該指數包括四個部分組成：包括能源獲取、社會組織、作戰能力和信息技術。在書中，莫裏斯研究瞭這一指數的長期趨勢，他將時間趨勢和地理模式與氣候變化、疾病和許多其他因素聯係起來。盡管莫裏斯的核心方法是定量的，但作為他解釋東西方差異的基礎的解釋本質上是定性的。他以構建的時間序列作為敘事的基礎，將隨著
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有