胡适19堂文学课

出版者:浙江文艺出版社

作者:胡适

出品人:大星文化

页数:416

出版时间:2019-6

价格:45.00

装帧:平装

isbn号码:9787533956820

丛书系列:作家榜经典文库

具体描述

◆ 通俗易懂：文化大师胡适，以独特视角讲解中国文学精髓，从先秦两汉讲到魏晋隋唐。

◆ 精心编录：本书为胡适《白话文学史》《国语文学史》合编本，形成一部完整的19 堂大学讲课录

◆ 全新校订：参照北京文化学社 1927年初版《国语文学史》、新月书店 1928年初版《白话文学史》勘校 ，全面订正老版引文的错误及脱缺。

◆ 图文并茂：新增6张全彩手绘插图，版式清朗简洁，读之赏心悦目。

◆ 赠日程表：附赠“胡适日程表”，24小时就能让您亲身感受：“你有多自律，就有多自由”。

内容简介

文化大师胡适写给年轻人的极简文学史，以独特视角讲解中国文学精髓，从先秦两汉讲到魏晋隋唐，通俗易懂的19堂文学课，有助快速提升读者人文知识，一经问世，备受好评。

作者简介

胡适（ 1891.12.17—1962.02.24 ）

现代学者、诗人。安徽绩溪人。

原名嗣穈，字希疆，后改名适，字适之。

幼年在家塾念书。

13岁到上海求学。

19岁赴美留学，于康奈尔大学就读农科，后改读文科。

24岁入哥伦比亚大学攻读哲学。

26岁归国，任北京大学教授，率先倡导推动“新文化运动”。

历任中华民国驻美大使、北京大学校长、中央研究院院长。72岁逝于台北。

胡适一生著述丰富，在哲学、文学、史学、教育学等领域均有开创性贡献，是现代中国知识分子的典范。

目录信息

目录
第一编 唐以前
引子 我为什么要讲白话文学史呢？ / 001
1 古文是何时死的 / 009
古代方言的不统一/ 汉武帝时古文已死的证据/科举是维持古文的绝妙方法/ 古文在历史上的大功劳/ 白话文学是压不住的/ 国语文法的进化
2 白话文学的背景 / 015
平民做了帝后公卿/ 庙堂的文学/ 田野的平民的文学
3汉朝的民歌/ 020
一切新文学都来自民间/ 汉初的民谣/ 李延年/ 古乐府里的汉时民歌/ 从民间口唱到“乐府”里/“乐府”是什么
4汉朝的散文 / 032
散文发达总在韵文之后/ 汉初的散文还近于语体/王褒的《僮约》/ 文体之坏起于一班文人清客/ 王充用“俗言”著书/ 王充的文论
5 汉末魏晋的文学 / 045
西汉只有民歌/ 东汉中叶以后才有文人仿作乐府/建安时代文人用旧曲作新词/ 曹操/ 曹丕/ 曹植/他们同时的文人/ 白话诗人应璩/ 阮籍
6故事诗的起来/ 062
中国古代民族没有故事诗/ 故事诗的背景/ 蔡琰的《悲愤》/ 左延年的《秦女休行》/ 傅玄的《秦女休行》/《孔雀东南飞》/《孔雀东南飞》的时代考
7南北新民族的文学/ 088
中国分裂了四百年/ 南方的儿女文学/ 北方的英雄文学
8唐以前三百年中的文学趋势(300—600) / 100
一切文学的骈偶化/ 左思与程晓/ 说理诗/ 大诗人陶潜/ 元嘉文学无价值/ 天才的鲍照/ 惠休与宝月/ 用典的恶风气/ 当时的声律论/ 反对的声浪/ 仿作民歌的风气/ 律诗的起来
9佛教的翻译文学（上） / 129
总论/ 第二世纪的译经/ 三世纪的译经 维祇难论译经方法/ 维祇难与竺 炎的《法句经》/ 法护 《修行道地经》里的“擎钵”故事/四世纪的译经 赵整/ 鸠摩罗什 传 论译经 《维摩诘经》 《法华经》里的“火宅”之喻 他的译经方法/ 附记：陈寅恪论鸠摩罗什译经的艺术
10 佛教的翻译文学（下） / 148
五世纪长安的译经状况/ 昙无忏 他译的《佛所行赞》/ 宝云译的《佛本行经》/《普曜经》/五世纪南方的译经事业/《华严经》/ 论佛教在中国盛行之晚/ 译经在中国文学上的三大影响/“转读”与“梵呗”/“唱导”是什么/ 道宣《续僧传》记这三项/ 综论佛教文学此后的趋势
第二编 唐朝
11 唐初的白话诗 / 167
白话诗的来源：民歌，嘲讽诗，歌妓，传教与说理/ 唐初的白话诗从嘲讽和说理出来/ 和尚与谐诗/ 白话诗人王梵志/ 王绩/ 带着论“四杰”/寒山/ 后记：《桂苑丛谈》记王梵志
……
· · · · · · (收起)

读后感

1927年夏，从欧美游学回来的胡适，忌于北平北洋政府的猜疑，遂卜居上海极司菲尔路49号，与蔡元培为邻。他放下了自己文化官员的身份，重新回到著书立说的学者生活。彼时，摆在他面前的当务之急，就是在《国语文学史》的基础上写作《白话文学史》。（本书即是《国语文学史》与《...  

胡适一生以但“开风气不为师”的作风，在哲学、文学、教育等诸多领域取得了令人瞩目的成就，尤其在提倡白话文方面，其意义和影响是深远的。因为白话文运动不仅是形式上的革新和解放，而且是思想方式的转换，白话文运动也就是中国现代化运动的开路先锋。”作为教育家的胡适，以...  

在中国现代史上，有一位崇尚自由、正襟危坐的读书人，对后世产生了深远的影响。小资女作家张爱玲抬举“跟适之先生谈，我确是如对神明”，文艺评论家陈丹青褒评“完全是学者相，完全是君子相”，那么在匆匆流逝的时光中，我们有必要拂去历史的尘埃，还原真实而可爱的胡适。 尽管...  

说道文学课，相信每个人都比较熟悉，生活在这个年代的人们，尤其是改革开放之后的人们，生活条件都极大的改善了，而且国家实行了义务制教育，所以人们都可以接受初等教育了。在学校里面我们一定会接触到文学方面的课程，这也是一们基础课程。现在的文学课讲述的内容一般来说都...  

用户评价

这是一部读起来让人感到“充盈”的书。这种充盈感并非来自于知识点的简单灌输，而是源自于作者构建起来的那种绵密而广博的文化场域。你会发现，书中提到的每一个作家、每一部作品，都不是孤立存在的，它们如同星辰般相互关联，共同构成了那个时代璀璨的星空。作者的博览群书在你眼前徐徐展开，从国内到国外，从主流到边缘，信手拈来，却又配合得天衣无缝，仿佛作者本身就是那个时代的亲历者和观察者。这种“全景式”的视野，极大地拓宽了我对文学边界的想象。读完后，我感觉像是刚刚完成了一次跨越世纪的文化漫游，不仅收获了知识，更重要的是，收获了一种更为开阔和包容的文化视野，让人对未来阅读和思考的方向充满了新的期待和方向感。

坦率地说，这本书的文字风格对我来说是一种强烈的冲击，它完全打破了我对传统文学评论的刻板印象。它的语言是如此的鲜活、跳跃，充满了现代感，却又暗含着古典的底蕴。有些段落的句式长得惊人，却节奏感十足，仿佛是老式留声机里播放出的带有电流杂音的爵士乐，既有旧时代韵味，又有跳脱不羁的生命力。更妙的是，作者似乎特别擅长使用比喻，那些比喻新奇而精准，一下子就把一个复杂晦涩的文学观点，具象化成我们都能理解的场景，比如将某种创作手法比作“在悬崖边上晾晒的晾衣绳”，画面感瞬间就出来了。这种不拘一格的表达方式，让原本可能严肃晦涩的内容，变得异常亲切和引人入胜，简直是文学鉴赏的入门圣经，让普通读者也能毫不费力地窥见大师的殿堂。

这本书的结构安排堪称一绝，如同精巧的迷宫，每走一步都有新的发现，但又始终在清晰的逻辑线索指引下前行。作者在铺陈宏大叙事的同时，对于细节的捕捉也达到了令人发指的地步。那些看似不经意的侧写、对某句话语的反复推敲，都像是埋下的伏笔，在后续的章节中开出意想不到的花朵。我尤其喜欢它那种“抽丝剥茧”的节奏感，不是简单的时间线索，而是围绕着几个核心的文学现象或人物关系展开，层层深入，直到触及最核心的本质。读起来完全没有枯燥感，反而像是在参与一场高智商的解谜游戏，每一次豁然开朗都伴随着巨大的满足感。这种布局上的匠心独运，使得整部作品的耐读性极高，即便是初次阅读，也能感受到其内在的精密和严谨，绝非一般作品可以比拟。

这本书最让我佩服的一点，是它所展现出的那种超然的批判精神和深厚的学养支撑。它并非一味地歌颂或贬低，而是在极其冷静、近乎超脱的角度审视历史的得失。作者的观点犀利，却不偏激，他敢于直面一些被传统叙事习惯性忽略的“阴影”或“矛盾点”，并用极其扎实的研究成果作为武器，构建起令人信服的论点。阅读过程中，我经常需要停下来，反复咀嚼某些观点，因为它触及了我们习以为常的一些认知盲区。这种“挑战者”的姿态，让整本书充满了思想的张力，它不仅仅是在讲述文学史，更是在激发我们对“什么是好文学”、“什么是真正的思想自由”进行二次思考。这种高阶的互动体验，是很多同类书籍所无法提供的，它真正做到了启迪心智。

这本书简直是文坛的一面镜子，透过它，我仿佛能亲眼目睹那个风起云涌的年代。作者的叙事功力实在了得，笔触时而轻盈如羽毛拂过心尖，时而又沉重得让人喘不过气。它不仅仅是文字的堆砌，更像是一部立体的历史画卷，将那个时期文人的挣扎、彷徨与高光时刻，描绘得淋漓尽致。尤其欣赏它那种不动声色的力量，没有歇斯底里的呐喊，却能让读者在字里行间感受到深沉的思考和对时代脉搏的精准把握。读完后，我感觉自己对那个时代的理解，一下子立体和丰满了许多，不再是教科书上那些扁平的符号，而是有血有肉的鲜活个体。这本书的魅力就在于此，它让你在阅读的享受中，自然而然地完成了一次深刻的时代溯源。那种阅读的沉浸感，让人忍不住想一口气读完，又舍不得这么快就离开那个充满张力的文字世界。

文学要为人生而作，不为文学而作。

内容简介写错了吧，来自《胡适四十自述》。

好看。插画有点美～

《白话文学史》和《国语文学史》的合订本，因为是胡适先生在1921年国语课的讲义，所以新出版之后又改了个名字叫胡适的十九堂文学课吧 因为一开始白话史只完成了唐以前和中唐的上卷，这次用国语史增补了晚唐的内容，导致整体读来灵形皆散，讲义的形式也直接默认读者具有一定的文学素养和理论基础，本人读来真的有点痛苦，所以读到晚唐就弃了QAQ...... 另外，之前看了《晚清之后是民国》，作者对于以新青年为代表发起的白话文学运动着墨甚多，评价甚高，而对胡适在历史革命中的评价也非常客观，满怀好奇的我在看完这本白话史时其实是有点点失望的，这项运动绝对是进步的，只不过私以为胡适对于其意义和发展的阐释有些主观和偏激额……

不甚了了，仍需努力再读，精读。