唐德剛,安徽閤肥人。1942年畢業於“中央大學”,1946年留學美國,50年代中期獲哲學博士學位。其後,在哥倫比亞大學、紐約市立大學執教,長期擔任紐約市立大學亞洲學係主任。主要從事中國史、亞洲史、西方近代史。西洋文學史以及傳記文學的研究、教學和寫作。重要著作有:《梅蘭芳傳稿》、《中美外交史》、《第三種美國人》、《五十年代塵埃》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《中國不惑》以及長篇小說《戰爭與愛情》等,其文學風格素有“唐派散文”之稱,在海內外影響甚大。
鬍適成名太早,跟梁啓超一樣是一輩子不肯“苟且落筆”的人物,可又一肚子學問,滿腦子真知灼見,還特彆能說會道——“他的文章寫得已經夠好,他講得比寫得更好!”恰好在紐約做寓公期間,遇到一個一見如故的安徽小同鄉、哥大校友唐德剛,聊得那叫一個歡。唐德剛主修曆史,兼有...
評分唐氏此書細數瞭鬍適的“是是非非”,評價有褒有貶,頗為中肯。鬍適作為新文化運動的主要倡導者,力倡白話文、新體詩,用科學方法整理國故等,開風氣之先,為中國文化的近現代貢獻瞭心力。唐氏雜憶多涉及鬍適寓居紐約時的奇聞趣事,頗能再現一代宗師的風采。唐氏於中西學涉獵廣...
評分記得中學時期,魯迅的文章在語文書中滿眼盡是,當我被摺磨的“望文興嘆”時,曾嚮老師抱怨,為何要學如此多“魯體文章”?難道無其他大傢文章可學?老師曾提到鬍適,但強調其在政治上有問題。當時的我,暗自慶幸,一個周先生已讓我求生不能,再來一個鬍先生,我真要求死不得。 ...
評分大概是厭煩瞭學術性的論述,從已經濛塵的書架找閑書,不期然又找到瞭鬍適。於我而言,受單個人影響最大的,莫過於鬍適瞭。曾經,我也是個鬍迷。粗略一看,書架上關於鬍適的書有十數種,既有傳記,也有原作。要是加上當年在圖書館藉來的有關鬍適的書,總數應該也有個二三十本吧...
評分說實話,這本書的語言風格有一種獨特的韻味,是當下許多作品所缺失的。它沒有追求時髦的口語化錶達,而是保留瞭一種典雅而又充滿生命力的文氣。每一個句子都像是經過仔細推敲和打磨的,用詞精準,句式變化豐富,讀起來朗朗上口,卻又蘊含著老派的厚重感。特彆是當作者描繪那些文化名流的音容笑貌時,那種捕捉到的神態和語氣,簡直是神來之筆,讓人仿佛能穿越時空,親耳聆聽他們的教誨與爭論。這種將學識的深度與敘事的溫度完美融閤的筆法,使得即便是相對嚴肅的話題,也被處理得非常親切和引人入勝。這完全是一種文學的享受,而非簡單的信息接收。它讓人重新認識到,優秀的中文錶達可以達到怎樣的高度,既能承載知識的重量,又不失藝術的輕盈。
评分這本書真是讓人愛不釋手,讀完之後總有一種意猶未盡的感覺。作者的文筆細膩而富有洞察力,對於人情世故的描摹入木三分。尤其是在敘述那些往昔的片段時,仿佛能感受到那個時代的空氣和人物的呼吸。每一次翻閱,都能從中汲取到新的感悟,對於理解那個特定曆史時期的人物群像和思想變遷,提供瞭極為寶貴的視角。它不像某些嚴肅的曆史著作那樣刻闆說教,而是以一種近乎閑聊的方式,將深邃的思考巧妙地編織在日常的敘述之中,讀起來輕鬆卻不失力度。這種敘事策略的高明之處在於,它讓讀者在不知不覺中,被帶入到作者的記憶和情感世界裏,共同體驗那份時代的滄桑與個人的際遇。我特彆欣賞其中對於一些細節的捕捉,那些微小卻能定格時代的瞬間,被作者描繪得栩栩如生,讓人拍案叫絕。它不僅僅是一本迴憶錄,更像是一麵鏡子,映照齣那個時代知識分子在風雲變幻中的掙紮與堅守。
评分我必須承認,初次接觸這類帶有強烈個人色彩的文字時,我略帶一絲警惕,擔心會陷入純粹的主觀臆斷,缺乏客觀性。然而,這本書徹底打消瞭我的疑慮。作者的“憶”是建立在深厚學養和嚴謹觀察的基礎上的。他迴憶的不是空中樓閣般的幻想,而是紮根於真實事件和復雜人物關係之中的體悟。更難能可貴的是,他能夠以一種近乎超然的姿態,審視和剖析自己過去的選擇與立場,這需要極大的勇氣和清醒的頭腦。文字中流淌齣的,是對曆史進程的深刻反思,以及對個體命運在時代洪流中位置的精準定位。它沒有強迫讀者接受某種既定的結論,而是提供瞭一個高質量的對話平颱,邀請讀者一同去探尋事件背後的復雜動因和多重意義。這種開放式的引導,使得這本書的耐讀性極高,每一次重讀,都會因為自身閱曆的增長而産生新的理解,這纔是真正優秀的迴憶性文字的價值所在。
评分這本書的價值,在於它構建瞭一個關於“如何成為一個獨立思考者”的生動案例。它記錄的不僅僅是人與事,更是思想的演變軌跡和人格的塑造過程。在那些瑣碎的日常記錄背後,隱藏著作者對自己核心信念的堅守與調整。它展示瞭在麵對巨大社會壓力和思想交鋒時,一個知識分子是如何保持其獨立性和批判性思維的。通過這些迴憶,讀者可以清晰地看到,一個成熟的心智是如何在不斷的質疑、學習和自我反省中逐漸形成的。這對於任何一個身處信息爆炸時代,渴望保持頭腦清醒的現代人來說,都是極具啓發性的。它提供瞭一種方法論:即如何將曆史教訓內化為個人成長的養分。讀完後,你會感到自己的精神世界被充實瞭,對“做人”和“做事”都有瞭更深一層的敬畏與思考。
评分這本書的結構處理得頗為精妙,雖然是“雜憶”的形式,但整體的脈絡卻清晰得令人驚嘆。它沒有采用嚴格的編年史順序,而是如同一個技藝高超的織工,將不同時期的迴憶綫索自由地穿插、交織,最終形成瞭一幅豐富且富有層次感的圖景。這種看似鬆散實則緊密的布局,反而更貼近真實記憶的運作方式——記憶本身就是碎片化的、跳躍的,帶著強烈的情感色彩。閱讀過程中,我常常被作者忽然插入的一段旁白或一個哲理性的思考所吸引,它們如同散落在路上的珍珠,串聯起瞭整個迴憶的重量。這種敘事上的跳躍感,不僅增加瞭閱讀的趣味性,更體現瞭作者對材料的駕馭能力,懂得何時收緊敘事節奏,何時適度放開,讓讀者得以喘息並進行自我消化。整體讀下來,給人一種智力上的愉悅和情感上的滿足,仿佛經曆瞭一場精心編排的內心漫步。
评分老唐的晚清七十年何其之好。這個小書的確應該遵從師囑,莫要文白夾用啊
评分依然為學習唐德剛“嬉笑怒罵”“文白夾雜”的“壞”文字而讀。(2011-10-23)
评分這個版本太復古瞭。。。但是誰說復古不是一種美呢。。。
评分依然為學習唐德剛“嬉笑怒罵”“文白夾雜”的“壞”文字而讀。(2011-10-23)
评分這個版本太復古瞭。。。但是誰說復古不是一種美呢。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有