俺認為理論書籍的所謂“經典”有幾種: 1、開創先河,並影響深遠,是一種經典。柯朗的“導論”能算這一類。 2、觀點另類,但頗得大傢認同,也是一種經典。張樹生的“新論”可算 這類。 3、中規中矩,嚴謹成熟,不擅丟內容,也無特色新意。。各項指標嚴守“中庸平和”四字。。。...
評分看完Terence的書再翻翻這本,頓覺落差很大。首先有一些地方有誤,例如定理9.12遺漏瞭函數phi的導函數在[a,b]上可積的前提條件(wiki上明確指齣這是一個必須的前提條件否則會有反例);另外章節的安排以及定理的證明跳躍性非常大,有些定理在提齣時沒有證明而要調到很後麵的章...
評分看完Terence的書再翻翻這本,頓覺落差很大。首先有一些地方有誤,例如定理9.12遺漏瞭函數phi的導函數在[a,b]上可積的前提條件(wiki上明確指齣這是一個必須的前提條件否則會有反例);另外章節的安排以及定理的證明跳躍性非常大,有些定理在提齣時沒有證明而要調到很後麵的章...
評分看完Terence的書再翻翻這本,頓覺落差很大。首先有一些地方有誤,例如定理9.12遺漏瞭函數phi的導函數在[a,b]上可積的前提條件(wiki上明確指齣這是一個必須的前提條件否則會有反例);另外章節的安排以及定理的證明跳躍性非常大,有些定理在提齣時沒有證明而要調到很後麵的章...
評分看完Terence的書再翻翻這本,頓覺落差很大。首先有一些地方有誤,例如定理9.12遺漏瞭函數phi的導函數在[a,b]上可積的前提條件(wiki上明確指齣這是一個必須的前提條件否則會有反例);另外章節的安排以及定理的證明跳躍性非常大,有些定理在提齣時沒有證明而要調到很後麵的章...
其實我看的是第一版,但是豆瓣上找不到……
评分你遲早弄死我
评分till p379
评分馬剋之。
评分讓我重修的課!!!!!!!!!!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有