具體描述
行政機關與公民的關係是明確行政法性質與功能的關鍵。可以說，這一社會關係既是行政法的現實起點，也是行政法理論的基本起點。但是，行政機關與公民的關係在本質上屬於憲法性問題，它是國傢與公民關係的一個側麵，因而，本書試圖通過一個更廣闊的視角來審視這一社會關係。
本書采用國傢—社會的分析模式。首先，概括地探討瞭影響西方近代憲製建構的兩種相對立的思想傾嚮：自由主義與國傢主義；著重分析瞭憲政思想對傳統及現代行政法理論所具有的深刻影響。其次，考察瞭兩種不同的憲製模式，試圖揭示製度與現實之間復雜的勾連關係：國傢與社會是一同生成發展的，國傢?社會關係由相對分離漸至相對融閤。自由放任的憲製日益衰微，行政職能越過瞭傳統的邊界，公民權也相應擴大，它們促成瞭行政法在憲製框架中興起。行政法成為國傢?社會之間的互動機製：限製國傢權力的過度擴張，同時維護社會相對獨立發展的空間。
西方憲政理論及行政法律製度興起的曆史，為中國憲政與行政法律製度的完善提供瞭一定的藉鑒。不過，中國憲政的進步需要根據自身的國情。本書力圖探討：全能政府條件下的國傢與公民關係以及法律的地位和作用；全能政府權力運行模式的轉型及行政權與公民權的關係的演變；法律、尤其是行政法在其中發揮瞭哪些作用。最後，通過規範與現實之間的差距，分析行政法所存在的欠缺之處，並尋找能促進國傢與公民關係的良性發展的途徑。
作者簡介
目錄資訊
第一節 引言
第二節 研究國傢與公民關係行政法學發展之意義
……
第二章 國傢與公民關係的理論沿革
第一節 理論的背景與研究的視角
第二節 國傢至上還是社會至上：傳統憲製思想中自由主義與國傢主義的對立
……
第三章 行政法的興起：國傢與社會的互動製度機製
第一節 憲製的模式及公域與私域的界分
第二節 公域與私域的相互滲透：行政權的擴張與公民權的發展
……
第四章 社會轉型中的中國行政法律製度
第一節 國傢――社會的分析框架
第二節 全能政府模式下的國傢與公民
……
第五章 結語：反思與展望
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方...
評分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方...
評分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方...
評分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方...
評分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方...
用戶評價
這本書的文字風格相當典雅，有一種老派學者的嚴謹和內斂，但同時又蘊含著對社會現實的深刻關懷。它不是那種麵嚮大眾普及的入門讀物，更像是一份為專業人士準備的“工具箱”。我注意到作者在闡述復雜的法律概念時，傾嚮於使用精確且富有層次感的句式，這使得文本本身就帶有一種邏輯上的美感。印象最深的是關於“行政救濟”部分的論述，作者不僅詳細介紹瞭不同的救濟途徑，更重要的是，他剖析瞭公民在麵對國傢機器時的心理狀態和實際睏境。這種人文關懷的滲透，讓原本冰冷的法律條文變得有溫度。我感覺作者是一位真正熱愛並尊重法律的人，他希望讀者不僅僅是理解法律的“是什麼”，更能體會到法律背後的“為什麼”。對於有誌於從事法律相關工作的朋友來說，這本書無疑是一份極具參考價值的智力投資。
评分這部《國傢、公民與行政法》讀完後，給我的感覺就像是走進瞭一座結構精巧、曆史悠久的法學迷宮。起初，我對行政法的概念有些模糊，總覺得它和我們日常生活離得很遠，但這本書巧妙地把抽象的法律條文與具體的社會場景編織在一起。作者並沒有陷入枯燥的理論說教，而是通過一係列生動的案例，展現瞭國傢權力如何在現代社會中被約束和行使。特彆是關於“行政行為的閤法性”這一章節，作者的論述層次分明，從古典自由主義的視角切入，再過渡到現代法治國傢的實踐，這種跨越曆史和理論的深度分析，讓我對行政法的核心精神有瞭更深刻的理解。我尤其欣賞作者對“程序正義”的強調，這不僅僅是法律程序上的要求，更是對公民權利的根本保障。閱讀過程中，我多次停下來思考，書中的論述不僅僅是對法律的解讀，更是一種對現代治理模式的深刻反思。它讓我意識到，我們所享有的諸多權利，背後都有著復雜的法律架構在支撐和維護。
评分我通常對這種側重於製度和概念的書籍持保留態度，因為它們很容易寫得晦澀難懂，但《國傢、公民與行政法》的敘事邏輯卻齣乎意料地流暢。作者似乎深諳如何將宏大的法治理念，拆解成一個個易於理解的模塊。例如，在描述“行政主體”的構成時，作者使用瞭類比和圖示化的思考方式，使得原本復雜的層級關係變得清晰明瞭。更重要的是，這本書的價值在於它構建瞭一種清晰的“公民視角”。它提醒我們，行政法不是政府官員的教科書，而是公民捍衛自身權利的武器庫。我從中學到的最寶貴的一課是，理解法律的意義不僅僅在於遵守，更在於理解其背後的權力製衡原理。讀完後，我對行政法不再感到畏懼，反而有瞭一種主動參與公共治理的信心和興趣，這大概是所有優秀法學著作的魅力所在吧。
评分說實話，這本書的閱讀體驗非常酣暢淋灕，但絕不是那種輕鬆愉快的“快餐式”閱讀。它的知識密度非常高，需要讀者全神貫注地去消化每一個論點。我發現作者在構建理論體係時，非常注重曆史脈絡的梳理。例如，當談到行政法如何從古典的“君主權力”演變為現代的“受限治理”時，作者引用的史料和法律先例都非常紮實。這本書的精彩之處在於，它沒有止步於對現有法律條文的解釋，而是深入探討瞭法律背後的哲學基礎和價值取嚮。特彆是關於“行政裁量權”的討論，作者的分析角度非常刁鑽，既肯定瞭行政效率的必要性，又警惕瞭權力濫用的風險。這種平衡的視角，讓我對如何看待政府行為有瞭一個全新的審視框架。讀完後，感覺自己的法律思維被徹底地拓寬瞭，不再是簡單地“對”或“錯”的二元對立，而是學會瞭從結構和製衡的角度去理解復雜的行政關係。
评分這本書給我的衝擊力，主要來自於它對現代國傢權力邊界的不斷追問。它就像一麵鏡子，清晰地映照齣我們與國傢之間那種既依賴又需要警惕的微妙關係。作者在書中反復強調，行政法的精髓在於如何有效地限製政府權力，使其為公民服務，而非淩駕於公民之上。我特彆喜歡其中關於“信息公開與行政透明度”的論述，作者將這一議題放在瞭全球治理的大背景下進行考察，探討瞭數字化時代政府麵臨的新挑戰。這種宏觀視野和微觀案例的結閤，讓整本書顯得既有理論深度又不失現實關照。閱讀過程中，我時常會聯想到最近發生的一些社會事件，然後用書中的理論框架去套用分析，發現這套工具確實非常實用。它教會我如何用一種更具批判性的眼光去看待日常中的行政行為。
评分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方麵的研究流於泛泛，已經基本上沒有什麼理論與實際意義，從而也降低瞭本書案例分析的持續性。總之，本書的分析拓展瞭就法條而將行政法的弊端，從非常廣闊的理論視野下審視之。
评分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方麵的研究流於泛泛，已經基本上沒有什麼理論與實際意義，從而也降低瞭本書案例分析的持續性。總之，本書的分析拓展瞭就法條而將行政法的弊端，從非常廣闊的理論視野下審視之。
评分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方麵的研究流於泛泛，已經基本上沒有什麼理論與實際意義，從而也降低瞭本書案例分析的持續性。總之，本書的分析拓展瞭就法條而將行政法的弊端，從非常廣闊的理論視野下審視之。
评分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方麵的研究流於泛泛，已經基本上沒有什麼理論與實際意義，從而也降低瞭本書案例分析的持續性。總之，本書的分析拓展瞭就法條而將行政法的弊端，從非常廣闊的理論視野下審視之。
评分董炯老師的博士論文，做得很不錯。對於國傢與公民關係的行政法調節的理論做得相當紮實，特彆是在2000年左右的材料的基礎上。應當可以算是國內一流的學術著作瞭。其中很多問題的涉獵，例如馬歇爾的公民資格三要素分析等理論藉鑒，都是很具學術洞察力的。但是最後的中國行政法方麵的研究流於泛泛，已經基本上沒有什麼理論與實際意義，從而也降低瞭本書案例分析的持續性。總之，本書的分析拓展瞭就法條而將行政法的弊端，從非常廣闊的理論視野下審視之。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有