具體描述
我作為《英國史》的作者，謹嚮讀者介紹一下這《英國史》的特點：首先，我為瞭縮短篇幅和激發讀者的興趣，盡量在“簡明”上費瞭些工夫。先寫瞭一個40餘萬字的初稿，再加以刪減，最後保留瞭眼下的篇幅。其次，在體截格式上，我受到宋人袁樞《通鑒紀事本末》的啓發，試圖運用“講故事”的辦法，注重講請時代更替、政治沿革和重大事件的原委。同時，又藉鑒國外一些簡明史的寫法，有意補定瞭一些多年來常被國內有關史作忽略的社會文化史方麵的內容，以圖增加曆史的厚度、真實感和可讀性。其中的數十幅插圖和地圖，則有利於讀者獲取一些直觀印象。
再次，是盡量顧及《英國史》的學術性。既注意吸收國內外研究成果，又盡量就一些問題提齣自己的見解。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
讀的時候感覺細節上很混亂，語言風格也不是很好，這些還是其次，最主要的是後麵看齣瞭很多差錯。如介紹都鐸王朝中有一段“1543”年寫成“1453年”；封號跟原名不分，混雜使用，等等。當我看到1570年伊麗莎白被開除教籍時，我就決定徹底不看這本書瞭。因為1570年的教皇是庇護五...
評分讀的時候感覺細節上很混亂，語言風格也不是很好，這些還是其次，最主要的是後麵看齣瞭很多差錯。如介紹都鐸王朝中有一段“1543”年寫成“1453年”；封號跟原名不分，混雜使用，等等。當我看到1570年伊麗莎白被開除教籍時，我就決定徹底不看這本書瞭。因為1570年的教皇是庇護五...
評分讀的時候感覺細節上很混亂，語言風格也不是很好，這些還是其次，最主要的是後麵看齣瞭很多差錯。如介紹都鐸王朝中有一段“1543”年寫成“1453年”；封號跟原名不分，混雜使用，等等。當我看到1570年伊麗莎白被開除教籍時，我就決定徹底不看這本書瞭。因為1570年的教皇是庇護五...
評分讀的時候感覺細節上很混亂，語言風格也不是很好，這些還是其次，最主要的是後麵看齣瞭很多差錯。如介紹都鐸王朝中有一段“1543”年寫成“1453年”；封號跟原名不分，混雜使用，等等。當我看到1570年伊麗莎白被開除教籍時，我就決定徹底不看這本書瞭。因為1570年的教皇是庇護五...
評分此書是一本簡明、全麵、清晰介紹英國曆史的好書。作者是專業研究英國史的專傢，能全麵把握英國的發展曆程，脈絡清晰，事件、人物、意義敘述介紹明瞭突齣，融匯一體，讀瞭胸中明朗，印象深刻，興味盎然。是值得精讀的好書！！盼望能看到閻照祥教授更多更好的英國方麵的著作！！
用戶評價
好書。
评分大二
评分好破的一本書啊。
评分簡明的英國史，作者是國內英國史的權威，雖然地位不如南京大學的錢 陳那樣高
评分太簡要瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有