李山
1963年出生,河北新城人。1995年获北京师范大学中文系文学博士,现为北京师范大学副教授,硕士生导师。
主要研究方向为中国古代文学史、中国文化史,在《诗经》研究、先秦两汉文学研究领域卓有成就。先后出版过《诗经的文化精神》、《诗经析读》、《诗经新注》等诗经研究专著,曾在《文学遗产》等核心期刊上发表过学术论文数十篇。
其中、《经典文献的诗学读法》和《诗大雅若干诗篇图赞说及由此发现的雅、颂间部分对应》在学术界有较大影响。近年来专注于中国文化史的研究,曾写作出版《中国文化概论》(湖南师范大学出版社)等书。
发表于2024-12-27
诗经的文化精神 2024 pdf epub mobi 电子书
实在没有兴趣,但是和专业有关,还得看看,读得很马虎,后面两章只是快速翻了一遍。不多说,只提两个方面。 一是校对,这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种,出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...
评分实在没有兴趣,但是和专业有关,还得看看,读得很马虎,后面两章只是快速翻了一遍。不多说,只提两个方面。 一是校对,这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种,出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...
评分实在没有兴趣,但是和专业有关,还得看看,读得很马虎,后面两章只是快速翻了一遍。不多说,只提两个方面。 一是校对,这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种,出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...
评分实在没有兴趣,但是和专业有关,还得看看,读得很马虎,后面两章只是快速翻了一遍。不多说,只提两个方面。 一是校对,这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种,出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...
评分实在没有兴趣,但是和专业有关,还得看看,读得很马虎,后面两章只是快速翻了一遍。不多说,只提两个方面。 一是校对,这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种,出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...
图书标签: 诗经 李山 文化 诗经研究 诗词 诗学 集 课业
“三百篇”时代是中国文化传统趋于定型的时期。一个民族对人与自然、人与人、人群与异族诸多关系所获得的稳定认证,大体就是“文化传统”最基本的精神内涵。在本书专题讨论中,农事诗以明确“天人合一”的由来,宴饮诗以明确人伦尚“和”倾向的根源,战争诗以明确四裔民族包围下的文明人群克服危亡的一般方式,婚恋诗在于明确人群在获得文明统一时所付出的代价作为纵向的论述,对“三百篇”各期创作情况的考订论述,则意在明确人群在不断面临并克服内外困境时人文精神所获得的深化超越。从传统的根源处,理解我们仍然生活其中的传统本身,是本书基本宗趣。
北师大李山教授之作,对《诗经》诸多作品的创作时间有独到论证。于文化精神一块更加有所见解。
评分和《诗经选》可以双剑合璧了。狂吹山爷~~~
评分我觉得一定是我才疏学浅的关系。97年出版的书,用文化政治的视角看诗经,比较罕见。因此有创见的地方大多源于视角而非琐碎论证。
评分宏观的视角非常有启发,具体的结论常有为创新而创新之感。才疏学浅可能感觉不太准,不敢妄论。
评分有些内容还是挺有启发性的。不过两周之际的诗作者断代很马虎,望文生义,不好。
诗经的文化精神 2024 pdf epub mobi 电子书