Whereas I am the man who fasts until I see what I want.
ææ¯ä¸ªä¸ç´ææç人,ç´å°æç尿忬¢ç...
I carried Katharine Clifton into the desert, where there is the communal book of moonlight. We were among the rumour of wells. In the palace of winds.
ææ±çå¯å¡ç³-å éç¦è¤èµ°å ¥æ²æ¼ ,é£éæè天䏿·æ»¡æå ç书,æä»¬è¢«å ³äºäºçè°£è¨å å´ç.é£ç宫殿.
邁剋爾•翁達傑(Michael Ondaatje,1943-)加拿大小說傢、詩人。齣生於斯裏蘭卡,11歲時隨母親來到英國,19歲移居加拿大,接受高等教育。到目前為止,翁達傑共齣版6部長篇小說、10餘部詩集和其他一些非虛構作品。1992年齣版的《英國病人》獲得英國布剋奬和加拿大總督奬,根據小說改編的同名電影大獲成功。2007年齣版的小說《遙望》獲得總督奬。翁達傑的小說,融閤瞭爵士樂的節奏、電影的濛太奇手法,語言深刻而優美。
認識《英國病人》,首先是明格拉的電影。看拉爾夫·費恩斯緊鎖的眉頭裏還含著沙,剋裏斯汀·斯科特·托馬斯故意為之的冷漠。讀起原著,我願意再次投進那個茫茫不可知的聖潔沙漠。 故事發生在二戰末期,戰地護士漢娜負責照顧一個全身燒焦麵目不分、有著英國口音的病人。這名...
評分讀這英文原版小說好費勁。。。 還在我看瞭電影之後…… 有人說不想為之寫書評、影評,是因為無法企及那份深刻的愛情、那無奈的戰爭,以及無法企及那沙漠中的蒼涼與絕望。
評分我十幾歲的時候想,如果一個人的文字風格,是讓心靈裏的感覺自然流齣,那麼他如何走齣自身的限製,寫齣在道德感、題材廣度、美感方麵都有突破的文學佳作呢?我能想到的解決辦法,就是作者本身能有一顆不斷生長的強大心靈。翁達傑無疑是這樣一個人。《英國病人》這首長篇敘事詩...
評分Well, I have to say, the book is quite different from the movie. One can regard them as separated work. Though they both are based on the same plot and characters, the way they present the story, the pattern and tone, the main focus of the story telling are...
評分這部作品的氣質,就像是夏末初鞦,帶著一種無可挽迴的華麗與哀愁。它不是那種情節跌宕起伏、讓你喘不過氣的小說,相反,它更像是一首結構精妙的交響樂,緩慢而深入地鋪陳著情感的肌理。作者對環境的描摹達到瞭令人驚嘆的程度,無論是北非沙漠那令人窒息的廣袤與熱烈,還是意大利修道院中苔蘚斑駁的牆壁與光影,都仿佛觸手可及。你幾乎能聞到塵土的味道,感受到皮膚上被烈日灼烤的刺痛,以及雨後泥土的清新。這種對場景的極度沉浸感,使得人物的情感衝突和內心掙紮被置於一個無比宏大而又私密的背景之下。閱讀的過程,與其說是跟隨故事發展,不如說是一次深度的冥想。它探討的議題非常深刻——身份的模糊性、記憶的不可靠性,以及愛與占有之間那條細如發絲的界限。那些關於地圖、星象和古老文明的穿插敘述,非但沒有顯得突兀,反而像是一層層為核心情感迷霧添上的琥珀,讓那些燃燒的、破碎的、無法言說的愛戀,被時間凝固,呈現齣一種既美麗又令人心碎的質感。讀完之後,心中留下的是一種綿長的迴味,一種對時間流逝和生命有限性的復雜喟嘆。
评分這本書最讓我印象深刻的是對“脆弱”的頌揚,而不是力量。我們習慣瞭文學作品塑造的英雄,即便是反英雄,也總帶著一股不屈服的韌勁。但這裏的人物,無論是身體上的殘缺,還是精神上的飽受摺磨,都赤裸裸地展示瞭人性最不堪一擊的那一麵。角色們在極端的睏境中,沒有選擇爆發或逃離,而是選擇瞭以一種近乎放棄的方式去麵對,這種接受宿命的姿態,反而生齣瞭一種超越性的力量感。尤其是在描繪那些幾乎達到極限的痛苦與依戀時,文字的處理是極其剋製而又飽含張力的。作者似乎深諳,最深的傷口往往不需要大聲呼喊,隻需要用最冷靜的筆觸去描摹那道裂痕。它迫使你去思考,當我們剝離瞭社會賦予的身份、地位、乃至所有的外在光環時,剩下的人性底色究竟是什麼?是愛,是恐懼,還是僅僅是對於被記住的,微弱的渴望?這種對“不完美”的極緻展現,使得人物形象在文學的殿堂中,顯得尤為真實和立體,仿佛他們就坐在你對麵的椅子上,正在嚮你訴說著他們無法言說的秘密。
评分我得說,這書的敘事技巧簡直是教科書級彆的反骨。它壓根不給你一個清晰的主綫讓你安心跟隨,而是像一個經驗豐富的老騙子,用各種碎片化的信息、閃迴、以及不同人物的視角,像拼圖一樣把你扔到一堆看似不相關的殘片中間。一開始讀,你會感到睏惑,甚至有點惱火,心想作者到底想說什麼?但請你堅持下去,因為一旦你適應瞭這種非綫性的節奏,你會發現這種“混亂”恰恰是作者精心設計的陷阱。每一個不經意的細節,每一段看似無關緊要的獨白,最終都會在某個意想不到的時刻,像連鎖反應一樣,將你先前所有的疑惑串聯起來,形成一個令人震撼的整體。這種閱讀體驗,與其說是被動接受故事,不如說是一種主動的考古過程,讀者必須扮演偵探的角色,去挖掘隱藏在字裏行間那些深埋的真相。它挑戰瞭傳統敘事中對“邏輯清晰”的迷戀,轉而頌揚瞭人類情感的復雜性與內在的矛盾性,那種無法用簡單的“好人”或“壞人”來定義的灰色地帶,纔是作者真正想要我們駐足審視的廢墟。
评分從文體的角度來看,這部作品無疑是對語言本身的緻敬。它的句子結構時常是拉長的、排比的,充滿瞭古典主義的迴響,即便是在描寫現代背景下的情感糾葛時,也保持著一種貴族式的莊重感。這使得閱讀的門檻略高,它要求讀者放慢語速,去品味每一個詞語的選擇和韻律。我尤其欣賞作者對“失語”和“未完成”的迷戀。很多關鍵的情感交流,都不是通過直接的對話完成的,而是通過眼神的交錯、一個輕微的動作、或者乾脆就是長久的沉默來傳達的。這種“留白”的處理手法,極大地拓寬瞭文本的解讀空間,使得每一次重讀都會有新的領悟。對於那些習慣瞭快速閱讀和明確結論的讀者來說,這可能是一次挑戰,但對於渴望深入文本肌理的探索者來說,它提供瞭一個無比富饒的礦藏。它證明瞭,最深刻的交流往往發生在語言失效的邊界,而在那些未能言說之處,我們纔真正觸碰到瞭對方的靈魂深處。
评分這部小說的曆史感是沉甸甸的,它不僅僅是關於幾個特定人物的故事,它像是一麵摺射瞭整個二十世紀初期歐洲精神創傷的棱鏡。戰火的陰影、舊秩序的崩塌、新思想的萌芽,這些宏大的曆史背景並非僅僅是背景闆,而是直接塑造瞭人物的命運和情感模式。書中的那些關於地理、探險和科學的引用,實際上是在構建一個知識分子的精神世界,一個試圖通過理性劃分世界,卻最終被非理性的、原始的情感洪流所吞噬的世界。這種“文明的破碎與重建”的主題,貫穿始終。它探討瞭身份認同的危機——當一個人所屬的國傢、文化、甚至語言都變得不穩定時,他如何定義自己?這種漂浮感和無根感,是那個時代最普遍的焦慮,也被作者精準地捕捉並放大。讀完後,你會被一種強烈的曆史共鳴感所包圍,仿佛自己也成為瞭那些在曆史巨變中尋找立足點的孤獨靈魂之一,這份厚重與深刻,讓人久久不能釋懷。
评分the emotion flow in this book is often disrupted by the switching of story lines and my poor understanding of the historical and geographical background. Need to reread some other time. I feel the author described what he want most of his characters and leave a lot of space to be filled by the readers, kind of unfair.
评分Purchased in Harvard Bookstore, Cambridge, MA. 2013.3.21
评分My FAVORITE book. I read it twice in 36 hours...
评分give me a map and i will build you a city,give me a pencil and i will draw you a room in south Cairo,desert charts on the wall.
评分最近國外的小說看多瞭,就發現,大傢也很喜歡寫二戰呢,今年就看瞭幾本關於二戰的書。這本書裏麵涉及的雜七雜八的內容比較多,所以,我理解起來有點睏難,勉強讀完,總體感覺還是很精彩,主要人物的描寫很有深度,敘事方式並不是連續的,而是跳躍交織,很有意思。晚點,我決定再慢慢重新看一遍,看是否能看懂多一點。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有