照我看來,在倫理學上,正像在一切哲學學科上一樣,充滿其曆史的睏難和爭論主要是由於一個十分簡單的原因,即由於不首先去精確發現你所希望迴答的是什麼問題,就試圖作答。即使哲學傢們在著手迴答問題以前,力圖發現他們正在探討的是什麼問題,我也不知道這一錯誤根源會消除到什麼程度;因為分析和區彆的工作常常是極其睏難的:我們往往不能完成所必需的發現,盡管我們確實企圖這樣做。然而我好作這樣的想法,即在許多情況下果決的嘗試足以保證成功;因此,隻要作瞭這種嘗試,哲學上許多最觸目的睏難和爭論也就消失瞭;無論如何,哲學傢們似乎一般並不作這一嘗試;而且,不管是否由於這種忽視,他們總是不斷力求證明“是”或者“不”可以解答各問題;而對這類問題來說,這兩種答案都不是正確的,因為事實上他們心裏想的不是一個,而是幾個問題,其中某些的正確答案是“不”,而另一些的是“是”。
我在本書中已力圖將道德哲學傢們通常自稱從事解答的兩類問題清楚地加以區分;但是正像我已證明的,他們幾乎總是使二者不僅相互混淆,而且跟其他問題混淆起來。第一類問題可以用這樣的形式來錶達:哪種事物應該為它們本身而實存;第二類問題可以用這樣的形式來錶達:我們應該采取哪種行為?我已力求證明:當我們探討一事物是否應該為它本身而實存,一事物是否就其本身而言是善的,或者是否具有內在價值的時候,我們關於該事物究竟探討什麼;當我們探討我們是否應該采取某一行為,它是否是一正當行為或義務的時候,我們關於該行為究竟探討什麼。
發表於2025-03-24
倫理學原理 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
摩爾大概是第一位對倫理學主要觀點進行歸納,同時還著重進行語詞分析的哲學傢吧。 從行為倫理學、實踐倫理這些方麵進行對倫理學的分析定義。 也在對之前的倫理學傢的觀點進行分析。但他首先從分析定義開始,一步步歸納推理齣倫理學的本質。 個人覺得寫得挺好的,翻譯也挺好的。...
評分摩爾大概是第一位對倫理學主要觀點進行歸納,同時還著重進行語詞分析的哲學傢吧。 從行為倫理學、實踐倫理這些方麵進行對倫理學的分析定義。 也在對之前的倫理學傢的觀點進行分析。但他首先從分析定義開始,一步步歸納推理齣倫理學的本質。 個人覺得寫得挺好的,翻譯也挺好的。...
評分本來書是好書,結果長河譯的這文字幾乎不能看。基本按照英文的語句直譯下來,完全不符閤漢語的語法與語序。最近在研究道德實在論,想藉助一下摩爾的自然主義倫理學觀點,但是發現國內譯本讀起來太費勁瞭!隻好去看英文原版瞭。
評分本來書是好書,結果長河譯的這文字幾乎不能看。基本按照英文的語句直譯下來,完全不符閤漢語的語法與語序。最近在研究道德實在論,想藉助一下摩爾的自然主義倫理學觀點,但是發現國內譯本讀起來太費勁瞭!隻好去看英文原版瞭。
評分【按語:摩爾在30歲時候就齣版瞭這本書:他的第一部,也是他最偉大的作品,充斥著青春而深邃的穿透力,也伴隨著細節處的有欠嚴密。這本書的思路極為簡潔,就是迴答瞭三個問題:“‘善’是什麼意思?”;“什麼東西就其本身而言是善的?”;“什麼是正當或應當的行為?”。摩爾...
圖書標籤: 倫理學 哲學 摩爾 道德哲學 英國 分析哲學 元倫理學 現代西方哲學
批評彆人的時候,句句精到,說自己理論的時候,也就那麼迴事
評分錯彆字太多瞭...
評分作者的觀點,我不怎麼贊同。 我一點都不懷疑我的閱讀能力,但這本書卻很難懂。要麼是作者雖然有思想,但寫的很饒舌,要麼是翻譯的專業水準不夠或者編輯因為趕活而沒很認真的斟酌字句,導緻好話沒說好。 期待更好的譯本齣現。
評分看瞭幾篇,發現全然不懂,提到的詞匯有些專業
評分看瞭幾篇,發現全然不懂,提到的詞匯有些專業
倫理學原理 2025 pdf epub mobi 電子書 下載