本书是已故著名学者朱东润先生的一本鼎力之作。它发轫于1931年,正式出版于1994年,集朱先生十数年的教学实践和学术研究的成果。是一本公认的经典著作。
本书初步确立了中国文学批评史的框架,第一次用新的文学观念较系统地考察了我国从先秦到清末的文学批评发展过程,尽可能地挖掘了在这过程中在不同程度上体现了文学本质特征的观点和主张,描述了它们的演进历程,也适当交代了与它们相矛盾的文学批评及变迁。
本书乃是对中国文学批评史的富于创见的描述,如能仔细体会,我们可以从中吸取许多有益的东西。但与此同时,我们也必须认识到:这到底是将近六十年以前的著作了,何况当时又处在中国文学批评史学科发展早期阶段。
“我认为伟大的批评家不一定属于任何时代和宗派。他们受时代的支配,同时他们也超越时代。” ——朱东润《中国文学批评史大纲·自序》 朱东润先生撰《中国文学批评史大纲》为中国古典文学批评领域的经典著...
评分前言提到“文以载道”时,引出内容和形式的关系,说“内容与形式本是浑然一体的”,因此无法割裂,这是一个伪问题。这个说法没错,不过并未解决问题。 要解决这个问题,必须先定义什么是形式,什么是内容。 在西方,首先提出这个问题的应该是Plato,但Plato所谓的形式,只是一...
评分我只读过朱东润先生的两本书,一本是张居正传,另外就是这本。当时朋友极力向我推荐这本书,说这是中国文学批评史的开山之作,非读不可,今天总算是读完了。 刘知几说史家需要有识、学、才,朱东润先生可谓是三者得兼。才学不用论,书中所引的材料等于是给我们开了一个阅读书目...
评分我只读过朱东润先生的两本书,一本是张居正传,另外就是这本。当时朋友极力向我推荐这本书,说这是中国文学批评史的开山之作,非读不可,今天总算是读完了。 刘知几说史家需要有识、学、才,朱东润先生可谓是三者得兼。才学不用论,书中所引的材料等于是给我们开了一个阅读书目...
评分前言提到“文以载道”时,引出内容和形式的关系,说“内容与形式本是浑然一体的”,因此无法割裂,这是一个伪问题。这个说法没错,不过并未解决问题。 要解决这个问题,必须先定义什么是形式,什么是内容。 在西方,首先提出这个问题的应该是Plato,但Plato所谓的形式,只是一...
定价太牛。之前武大版借读,这本买来准备精读了
评分o
评分虽为大纲,实则言简意赅,材料充实。不以朝代为限,而以人物为纲,有个中道理。赶在考试前粗略看过,以后有需要重读。
评分定价太牛。之前武大版借读,这本买来准备精读了
评分虽为大纲,实则言简意赅,材料充实。不以朝代为限,而以人物为纲,有个中道理。赶在考试前粗略看过,以后有需要重读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有