本書是已故著名學者硃東潤先生的一本鼎力之作。它發軔於1931年,正式齣版於1994年,集硃先生十數年的教學實踐和學術研究的成果。是一本公認的經典著作。
本書初步確立瞭中國文學批評史的框架,第一次用新的文學觀念較係統地考察瞭我國從先秦到清末的文學批評發展過程,盡可能地挖掘瞭在這過程中在不同程度上體現瞭文學本質特徵的觀點和主張,描述瞭它們的演進曆程,也適當交代瞭與它們相矛盾的文學批評及變遷。
本書乃是對中國文學批評史的富於創見的描述,如能仔細體會,我們可以從中吸取許多有益的東西。但與此同時,我們也必須認識到:這到底是將近六十年以前的著作瞭,何況當時又處在中國文學批評史學科發展早期階段。
發表於2025-02-07
中國文學批評史大綱 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
前言提到“文以載道”時,引齣內容和形式的關係,說“內容與形式本是渾然一體的”,因此無法割裂,這是一個僞問題。這個說法沒錯,不過並未解決問題。 要解決這個問題,必須先定義什麼是形式,什麼是內容。 在西方,首先提齣這個問題的應該是Plato,但Plato所謂的形式,隻是一...
評分李春青在他的《硃東潤先生的中國文學批評研究》文中說,硃東潤先生之所以在《大綱》中采用“遠略近詳”的布局,是因為“一者這樣的布局破除瞭中國曆史研究中‘信而好古’的風氣,張揚瞭現代進化論思想,顯示瞭硃東潤先生思想的現代性和進步性。硃東潤先生‘遠略近詳’的現代學...
評分最好的還是魏晉六朝,再算上晚唐的部分詩論,後來之人都不過在其寰宇之內張皇其說。精彩之處卻在於一場又一場的撕逼大戰。 李夢陽與何景明因持論齣現分歧從好基友到互掐。嚴羽痛批宋人,錢謙益則將嚴羽一條一條駁得體無完膚,兼及其流裔前後七子,而其自身持論不平,氣量偏狹也...
評分我隻讀過硃東潤先生的兩本書,一本是張居正傳,另外就是這本。當時朋友極力嚮我推薦這本書,說這是中國文學批評史的開山之作,非讀不可,今天總算是讀完瞭。 劉知幾說史傢需要有識、學、纔,硃東潤先生可謂是三者得兼。纔學不用論,書中所引的材料等於是給我們開瞭一個閱讀書目...
評分最好的還是魏晉六朝,再算上晚唐的部分詩論,後來之人都不過在其寰宇之內張皇其說。精彩之處卻在於一場又一場的撕逼大戰。 李夢陽與何景明因持論齣現分歧從好基友到互掐。嚴羽痛批宋人,錢謙益則將嚴羽一條一條駁得體無完膚,兼及其流裔前後七子,而其自身持論不平,氣量偏狹也...
圖書標籤: 硃東潤 文學批評史 文學批評 文學理論 古典文學 中國文學 古典文論 文學
不可信、不可信、不可盡信、不可盡信……吧啦吧啦。開山的另一本(當時被聞一多從外院直接拉到文院)。不少下語武斷認識欠妥之處,“文學批評的成熟,必在其對象已經完成以後。”但取材精審,精要占大部分,“先哲論文學,其事不齣傢國身世,其歸不齣興觀群怨。”說獨尊儒術以後,文道始閤二為一。說《文賦》聲色一節,開瀋約之音韻論,文必己齣一節,開韓愈之文章論。講李白認為“五言不如四言,七言又其靡也。”隻因一部《詩經》橫亙胸中。說王安石深病在,“好使人同”!說後七子,講攀龍之名最著,世貞之纔最高,但硃東潤補一句:然其初實皆以謝榛為魁,又添:細碎可笑,有句無章。說永嘉四靈,規模既小,師料又窘,用力極深而成功極微。說煉句下語,務避鄙俗,又轉為塗飾 很時髦hhh,cue章太炎,說為人生而藝術,為藝術而藝術
評分1960藉此梳理文論大傢的作傢作品 很多邊緣人物(可能不太邊緣)也被提到 但半文半白實在難懂 李玉和王國維不知道為什麼被忽略瞭 總之不太推薦閱讀
評分世紀文庫,1944年開明書店初版。中國文學批評史書寫範式和學科體係的奠立之作,章培恒所作《前言》對其點評甚精。全書視野開闊,多發前人(甚至今人)之所未發,材料蔚為豐贍。編排上單以人物組織目次,而無時代流派之類的後設眼光,作者《緒言》中述其緣由,極有啓發。
評分| I206.09 /Z81B
評分1960藉此梳理文論大傢的作傢作品 很多邊緣人物(可能不太邊緣)也被提到 但半文半白實在難懂 李玉和王國維不知道為什麼被忽略瞭 總之不太推薦閱讀
中國文學批評史大綱 2025 pdf epub mobi 電子書 下載