大卫・吕埃勒,法国科学家,布鲁塞尔自由大学物理学博士。吕埃勒是奇怪吸引子概念首倡者、非线性动力学和混沌领域的开拓者之一。
什么是机遇?机遇是怎么出现的?未来如何不可预测?对这些问题答案的探讨,构成了本书的主题。作者从机遇有其原因、抽彩和星象等说起,谈到了历史的演化、熵、信息乃至性的真意、智能……本书深入浅出,是普通读者了解混沌理论的绝佳入门读物。
看了对蝴蝶效应和混沌学了解了一些。但很多原理没看懂,主要是数学方面的偏多,前面一半还容易,后面就看得比较迷糊了。理工科出身的可能看得更明白些。
评分看了对蝴蝶效应和混沌学了解了一些。但很多原理没看懂,主要是数学方面的偏多,前面一半还容易,后面就看得比较迷糊了。理工科出身的可能看得更明白些。
评分看了对蝴蝶效应和混沌学了解了一些。但很多原理没看懂,主要是数学方面的偏多,前面一半还容易,后面就看得比较迷糊了。理工科出身的可能看得更明白些。
评分看了对蝴蝶效应和混沌学了解了一些。但很多原理没看懂,主要是数学方面的偏多,前面一半还容易,后面就看得比较迷糊了。理工科出身的可能看得更明白些。
评分“撰写题为‘论湍流的性质’的论文是一项与塔肯斯的合作,塔肯斯是一位荷兰数学家,他贡献了他的数学专业知识,毫不畏惧插手来写一篇关于物理学的论文。在这篇论文中,我们解释了为什么我们认为朗道的湍流绘景是错误的,并且提出了一些别的东西,涉及奇异吸引子。我们将我们的...
带我们游历了一下现代物理,作者的文风有点故弄玄虚。作为91年的著作,对弦论几乎没有涉及。
评分现在有好多各种各样讲混沌和不确定性的书,但读过他们以后的共同感觉是好象知道了一些东西,事实却是什么都还不知道,本书也不例外.关键在于围绕同一主题的书籍是分层次的,有的是入门性,有的却需要一定的知识积累.关于混沌,就我个人观点而言,只求一般的了解,还是读那本最老的只需要高中物理知识的书吧.
评分一个乏味但自得其乐的科学家,他的这本书同他本人一样缺乏灵气。
评分带我们游历了一下现代物理,作者的文风有点故弄玄虚。作为91年的著作,对弦论几乎没有涉及。
评分科普读物,科学史话,从数学到混沌理论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有