異議份子

出版者:INK印刻出版公司

作者:龔鵬程

页数:0

出版时间:2004-4-10

价格:NT$ 380

装帧:平装

isbn号码:9789867810823

具体描述

本書共分六輯，是作者這兩年一些憫世籲俗的紀錄。前四輯議時政、哀教育、嘆世道、悲台灣，糾謬揭隱，欲昭坦途以起時代之沉?。後兩輯則是記錄2003年作者身歷的兩場爭議，藉其橫遭謗詬的經驗，帶讀者一同思考大學自主、學術自由、宗教飲食倫理、世界華文發展一體化等問題。

作者堪稱二十世紀知識分子的典型，謹守傳統而通於世變，紮實的治學與豐富的辦學、從政經歷，具現了獨善其身並兼善天下的當代大儒風範。作者認為知識份子本來就應是異議份子，寧鳴而死，不默而生。本書收錄作者兩年一些憫世籲俗的紀錄。後兩輯並蒐輯作者身歷的兩場爭議，也更了解作者對身為知識份子的責任與義務。

作者简介

龔鵬程，民國四十五年三月十五日生。臺灣師範大學國文研究所博士。現任佛光大學教授。曾任淡江大學中文系所教授暨系主任、所長、文學院院長、佛光大學校長等教職，及行政院陸委會文教處處長、國際佛學研究中心主任、中國古典文學研究會理事長等職。曾獲中山文藝獎、中興文藝獎章、行政院傑出研究獎等榮譽。編著圖書百餘種，出版個人著作五十餘種，內容涵蓋文學研究、評論與哲思散文等。近期作品包括：《中國文人階層史論》、《經典與生活》、《唐代思潮》、《知識與愛情》、《知識分子》、《龔鵬程四十自述》等等。

目录信息

第一輯 議時政
議弭兵、議教改、議編書、議失業、議外交、議正名、議海權、議移民、議教材、議交際、議大學、議科學、議評鑑(一) 、議評鑑(二) 、議評鑑(三)
第二輯 哀教育
哀大學、同聲一哀、教育哀辭四十一則
第三輯 嘆世道
時事嘆辭三十二則
第四輯 悲台灣
兩岸論述的模式、新台灣悲情二十六則
第五輯 佛光大學校長辭職爭議
關於「草原文化周」的說明、縱欲以證菩提？、如何可證菩提？、苦行以證菩提？、縱欲如何證菩提？、不殺為佛教所重？、五戒以殺戒為首？、事件的主要報導與評論、面對無知
第六輯 世界華文作家協會風波
風波始末、「散居中國」與華文文學、世界華文文學新世界
· · · · · · (收起)

用户评价

我喜欢这本书的某种近乎顽固的真诚。在当前这个充斥着过度包装和商业化修饰的时代，能够遇到一本如此赤裸裸展现作者内心挣扎和对世界审视的书，实在是一种幸运。作者似乎有一种近乎宗教般的虔诚，去追寻那些隐藏在日常琐碎之下的本质规律，尽管他所触及的真相往往是令人不悦的。这本书的优点不在于它提供了多少安慰，而在于它敢于提出那些“没人愿意听”的问题，并用一种近乎诗意的悲凉来呈现这些问题的重量。我特别欣赏他对于“时间”流逝的描绘，那种既缓慢又迅疾，既永恒又稍纵即逝的复杂体验，被他捕捉得淋漓尽致。读完后，我没有感到被说教，反而有一种被理解的释然，仿佛作者已经替我走过了一段艰难的内心旅程，并将那段路上的风景——无论好坏——都展示给了我。这是一本值得反复品读，并且每一次重读都会有新体会的杰作。

这本书的封面设计简直是一场视觉的冒险，那种粗粝的质感和跳跃的色彩搭配，让我忍不住在书店里多停留了几分钟。初读之下，我立刻被作者那种毫不妥协的叙事风格所吸引。他似乎并不在意读者的接受程度，而是径直将那些尖锐、甚至有些刺痛人心的观察和思考，以一种近乎原始的力量倾泻而出。我特别欣赏他对于语言的运用，那种时而精准到令人窒息，时而又像野火燎原般肆意奔放的文字，构建了一个极具张力和层次感的思想迷宫。阅读过程中，我常常需要停下来，深吸一口气，消化那些抛出的观念，感觉像是在进行一场智力上的攀岩，每一步都充满了不确定性，但也伴随着攀顶成功的巨大满足感。这本书不提供廉价的安慰剂，它更像一面棱镜，折射出我们生活周遭那些被习惯性忽略的缝隙和裂痕，迫使你正视那些不愿面对的真相。对我而言，这不仅仅是一本书，更像是一次深刻的自我审视，让人在困惑中找到新的方向感。

这本书的语言风格具有一种强烈的个人印记，简直就像是为特定的主题量身定做的“声音”。它不同于传统文学追求的典雅或流畅，反而更偏向于一种破碎化、碎片化的表达，仿佛是作者在极度疲惫或极度亢奋的状态下，将脑海中翻腾的意象和概念，不加修饰地倾倒出来。这种非线性的叙事结构，对于习惯了传统“起承转合”的读者来说，无疑是个挑战，但一旦你适应了这种节奏，便会发现其中蕴含着惊人的美感。比如，他描述某种集体无意识时，用到的比喻极其新奇且富有冲击力，让我不得不停下来，反复揣摩其中暗含的文化指涉。我感觉作者对当代社会中人与人之间隔阂的描绘，达到了近乎病态的精准。他揭示的不是表面的矛盾，而是那种存在于我们交流深处的、无法逾越的鸿沟。这是一本需要用“心”去阅读的书，而不是仅仅用“眼”，它要求你放下既有的框架，用一种全新的感官去体验文字的重量。

我必须承认，一开始阅读这本书时，我的内心充满了抗拒和不适。作者的笔触太过于直接和冷峻，仿佛一位不近人情的哲学家，用冰冷的逻辑解剖着我们这个时代的种种荒谬。那些细腻的情感描写，不是用温情脉脉的方式呈现，而是通过一种近乎病态的细节捕捉，让你在不经意间感受到那种深入骨髓的疏离感。这种风格极大地考验了读者的耐心，我好几次都想将它搁置，但总有那么一句话，一个意象，如同魔咒般将我拉回书页之间。最让我印象深刻的是他对社会结构中那些隐形规则的剖析，他没有使用宏大的理论框架，而是通过几个边缘人物的微观命运，勾勒出了一个宏大却又令人心寒的图景。读完后，我花了整整一个下午的时间在阳台上发呆，试图整理那些被作者搅乱的固有认知。这本书的后劲极大，它带来的不是短暂的震撼，而是长期的、潜移默化的影响，让你看世界的角度从此有了一道难以磨灭的刻痕。

这本书的节奏掌控得极为老辣，它不像许多流行的作品那样，为了迎合市场而刻意设置高潮迭起的桥段。相反，它更像是一部慢火熬制的汤药，味道初尝可能平淡无奇，但随着时间的推移，那种深沉的底蕴才会逐渐散发出来。作者似乎对“留白”有着异乎寻常的理解，他深知何时该收紧叙事，何时又该放任思绪自由漂流。这种张弛有度的处理，让读者有了足够的空间去填充自己的情感和经验。特别是其中关于“选择的悖论”那几章，简直是神来之笔。他没有给出标准答案，只是将两种极端对立的可能性并置，让读者自己去体会那种两难的困境。这种处理方式，极其尊重读者的智识和判断力，让人感觉自己不是在被动接受信息，而是在主动参与一场思想的辩论。读完后，那种意犹未尽的感觉非常强烈，甚至让我有冲动想立刻去寻找作者的其他作品，生怕错过任何一个他留下的思想碎片。