《正義論》的導讀
發表於2024-12-25
公平的正義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
不用說,《正義論》是公認的經典。關於何懷宏這本解讀性質的書,值得一提的有兩點: 首先,他對一些關鍵性的概念作瞭仔細的辨析。如正義、公正、公平、自由、平等、權利等等。這樣的辨析很有意義。一是弄清瞭概念的意義我們纔知道自己要說的是什麼。分析概念能夠使我們保持一...
評分不用說,《正義論》是公認的經典。關於何懷宏這本解讀性質的書,值得一提的有兩點: 首先,他對一些關鍵性的概念作瞭仔細的辨析。如正義、公正、公平、自由、平等、權利等等。這樣的辨析很有意義。一是弄清瞭概念的意義我們纔知道自己要說的是什麼。分析概念能夠使我們保持一...
評分不用說,《正義論》是公認的經典。關於何懷宏這本解讀性質的書,值得一提的有兩點: 首先,他對一些關鍵性的概念作瞭仔細的辨析。如正義、公正、公平、自由、平等、權利等等。這樣的辨析很有意義。一是弄清瞭概念的意義我們纔知道自己要說的是什麼。分析概念能夠使我們保持一...
評分不用說,《正義論》是公認的經典。關於何懷宏這本解讀性質的書,值得一提的有兩點: 首先,他對一些關鍵性的概念作瞭仔細的辨析。如正義、公正、公平、自由、平等、權利等等。這樣的辨析很有意義。一是弄清瞭概念的意義我們纔知道自己要說的是什麼。分析概念能夠使我們保持一...
評分不用說,《正義論》是公認的經典。關於何懷宏這本解讀性質的書,值得一提的有兩點: 首先,他對一些關鍵性的概念作瞭仔細的辨析。如正義、公正、公平、自由、平等、權利等等。這樣的辨析很有意義。一是弄清瞭概念的意義我們纔知道自己要說的是什麼。分析概念能夠使我們保持一...
圖書標籤: 羅爾斯 政治哲學 何懷宏 哲學 自由主義 政治學 正義論 政治
對自己的邏輯思維産生瞭深深的懷疑,同時對何先生也充滿敬佩。啃瞭一個星期啃完,雖然還有很多不明白的地方和想不清楚的地方,但是對我的啓發更多!
評分全仗這本瞭,要不真不好懂
評分諾齊剋一方麵把權利看作是嚴格的、絕對的,對權利甚至不能做任何目的論的理解,因為它要約束一切行為;另一方麵又反復談到人的復雜性,人在有關什麼是“好”的觀念上的歧異性,人在知識、能力方麵的巨大差彆。羅爾斯的道義論立場無庸多言,他雖然是在理想的層次探討正義,但從他對道德人格能力的最低程度和潛在性的強調,從他對原初狀態中的人的互相冷淡和閤理自律的動機規定,以及“無知之幕”的信息限製,都可以看齣現實人性觀對其理論的影響。這並非低估瞭人,並非不相信人,在羅爾斯看來,把正義原則置於如此弱的假定上,比置於強的假定上(如互相仁愛和充分知識)更能恰當地概括齣正義原則的內容和使它們獲得更可靠的保障。諾齊剋與羅爾斯的觀點盡管有許多共同之處,但一旦我們離開探討正義之依據的領域,衝突就鮮明地錶現經濟領域和利益分配領域。
評分諾齊剋一方麵把權利看作是嚴格的、絕對的,對權利甚至不能做任何目的論的理解,因為它要約束一切行為;另一方麵又反復談到人的復雜性,人在有關什麼是“好”的觀念上的歧異性,人在知識、能力方麵的巨大差彆。羅爾斯的道義論立場無庸多言,他雖然是在理想的層次探討正義,但從他對道德人格能力的最低程度和潛在性的強調,從他對原初狀態中的人的互相冷淡和閤理自律的動機規定,以及“無知之幕”的信息限製,都可以看齣現實人性觀對其理論的影響。這並非低估瞭人,並非不相信人,在羅爾斯看來,把正義原則置於如此弱的假定上,比置於強的假定上(如互相仁愛和充分知識)更能恰當地概括齣正義原則的內容和使它們獲得更可靠的保障。諾齊剋與羅爾斯的觀點盡管有許多共同之處,但一旦我們離開探討正義之依據的領域,衝突就鮮明地錶現經濟領域和利益分配領域。
評分何懷宏先生解讀羅爾斯名著《正義論》的一本力作。何先生的博士論文,即是以《正義論》為研究對象,因此其對羅爾斯和這本書的思想脈絡非常熟悉。經過他條分縷析、邏輯分明的解讀,原本非常晦澀難懂、詰屈聱牙的《正義論》,其思想要點與理論框架,也變得非常清晰。書中還收入瞭對《正義論》一書的重要批評,以及羅爾斯在齣版《正義論》之後,對正義理論的延伸思考和發展。因此本書篇幅雖小,但足可稱作一本上佳的導讀性書籍。
公平的正義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載