作者简介
阿伦·利普哈特 美国加州大学圣迭戈分校政治学系荣誉退休教授,在比较政治学领域中享有盛誉,1989年当选为美国国家艺术与科学院院士,1995—1996年担任美国政治学会主席。主要著作有《多元社会中的民主》、《民主政体》等。
译者简介
陈崎 1973年生,江苏无锡人。2005年毕业于北京大学国际关系学院,获法学博士学位。现任教于中国人民大学马克思主义学院,兼任中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地特邀研究员、北京市党建研究会第七届特邀研究员,主要从事国外政党研究、比较政党研究,出版专著《衰落还是转型——当代西方政党的发展变化研究》、译著《政治社会学》。
发表于2024-11-21
民主的模式(第二版) 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治学 民主 政治 比较政治学 社会学 阿伦·利普哈特 政治社会学 美国
本书考察了1945-2010年期间的36个民主国家,将它们置于一幅二维的民主“概念图”之中。凭借有力的证据和深层次的比较分析,作者得出一个重要结论:共识民主的效果比多数民主更好。作者认为,这一发现将为正处在民主化进程中的国家以及新兴民主国家提供参考。与第一版相比,本书所考察的对象还是36个国家,但是根据各国的政治发展情况,将哥伦比亚、巴布亚新几内亚和委内瑞拉三国替换成了阿根廷、乌拉圭和韩国。
这才叫实证研究,从理论推导到实证命题再到数据检验,从而得出结论。对宪制研究而言,政府体制的设计与运转是系统性的,单一制度与其他制度元素之间往往紧密关联,相互影响,与宪法工程学的体系性思路相一致。
评分本书通过对36个民主国家进行研究,区分了多数民主模式和共识民主模式。多数民主模式以英国、1996年以前的新西兰、巴巴多斯为代表,共识民主模式以瑞士比利时为代表。区分这两种模式的有两个维度,十个变量。在行政机关—政党维度里面有行政机关集中于一党多数内阁或行政权在多党联合内阁中分享;行政与立法的关系是行政机关强于立法机关或与立法机关平衡;政党制度是两党制或者是多党制;选举方式是多数决制或比例代表制;在利益集团方面是多元主义的或合作主义的。在联邦制—单一制维度里包含,中央和地方的关系是单一制的或是联邦制的;立法权属于一院还是两院;是柔性宪法还是刚性宪法;是否有司法审查;是否有独立的中央银行。多数民主并不比共识民主更有利于治理。而共识民主在民主的品质、代表性、更宽容友善上更好。
评分西政课必读书目
评分实证研究的典范。虽然一些技术性处理有些牵强,但好像也没有明显的更好的方法
评分#期末补天#反正都记不住。
民主的模式(第二版) 2024 pdf epub mobi 电子书