约翰·罗尔斯(John Rawls,1921—2002),美国当代著名哲学家、伦理学家、政治学家、 哈佛大学教授。1921 年生于马里兰州,就学于普林斯顿大学,1950 年在该校获哲学博士学位,以后相继在普林斯顿大学(1950-1952),康奈尔大学(1953-1962),哈佛大学(1962-2002) 任教。罗尔斯自50年代起便潜心于社会正义问题的研究,《正义论》(1971) 是他集其论文之精粹并经过重新思考而形成的一部完整而一贯的理论著作。罗尔斯还出版了其它专著:《政治自由主义》 (1993), 《万民法》 (1999), 《道德哲学史讲演》 (2000)。 《正义论》已被誉为二战后政治哲学、伦理学领域中最重要的理论著作,将被列入历史经典名著之林。
发表于2024-12-22
Justice as Fairness 2024 pdf epub mobi 电子书
一、引言 和许多伟大的思想家一样,罗尔斯的理论一般被分为前期和后期,分别以《正义论》和《政治自由主义》两本著作为中心。这种惯常理解当然算不得错,但往往容易夸大罗尔斯前后期理论之间的断裂。特别是由于认为罗尔斯的转向是由社群主义特别是桑德尔对其主体理论的批判激发...
评分约翰•罗尔斯的《正义论》对当代政治伦理学的影响,堪称无与伦比,然而,那是一本非专业人员很难读懂的书,而过于复杂的概念也给学者提供了攻击他的方法,毕竟,将如此庞杂的体系编织得密不透风,逻辑完全自洽,其实是件不可能的事。 《正义论》的博大精深,非几年的功夫,...
评分一、引言 和许多伟大的思想家一样,罗尔斯的理论一般被分为前期和后期,分别以《正义论》和《政治自由主义》两本著作为中心。这种惯常理解当然算不得错,但往往容易夸大罗尔斯前后期理论之间的断裂。特别是由于认为罗尔斯的转向是由社群主义特别是桑德尔对其主体理论的批判激发...
评分这是我读过的内容最艰涩的书了 其实中文版还好,但是英文版实在很折磨人。 但是,这本书的思想还是有值得借鉴的地方。 至少中国的社会主义和谐观就是一个体现。
评分这是我读过的内容最艰涩的书了 其实中文版还好,但是英文版实在很折磨人。 但是,这本书的思想还是有值得借鉴的地方。 至少中国的社会主义和谐观就是一个体现。
图书标签: 政治哲学 罗尔斯 哲学 正义 Rawls 英文版 课本 政治思想史
This volume originated as lectures for a course on political philosophy that Rawls taught regularly at Harvard in the 1980s. In time the lectures became a restatement of his theory of justice as fairness, revised in light of his more recent papers and his treatise Political Liberalism (1993). John Rawls offers a broad overview of his main lines of thought and also explores specific issues never before addressed in any of his writings. Rawls is well aware that since the publication of "A Theory of Justice" in 1971, American society has moved farther away from the idea of justice as fairness. Yet his ideas retain their power and relevance to debates in a pluralistic society about the meaning and theoretical viability of liberalism. This book demonstrates that moral clarity can be achieved even when a collective commitment to justice is uncertain.
不怎么参照着姚大志亲笔签名的《作为公平的正义》一书,读完了英文版,对罗尔斯的正义理论有所了解
评分补标。评分代表客观重要性而不代表个人认可度。。。
评分简直讲义体,都可以直接改改成PPT了。最打动我的地方在于historical process view和social process view的对比,后者不受限于单次交接的平等,时间推移之下依旧正义。
评分简直讲义体,都可以直接改改成PPT了。最打动我的地方在于historical process view和social process view的对比,后者不受限于单次交接的平等,时间推移之下依旧正义。
评分I'm finally done with John Rawls.
Justice as Fairness 2024 pdf epub mobi 电子书