錢仲聯先生生前在蘇州大學創辦瞭明清詩文研究室、並擔任研究室的主任。《錢仲聯講論清詩》一冊,為其門人魏中林匯集同門師兄弟聽課筆記,將其中清詩部分整理而成。錢仲聯自跋其稿雲:“予授清詩,藝術、思想;學術、文學;作傢、作品;流派風格並重,牽連分析,一爐冶之……予先後有四屆碩士、十屆博士,若諸生各將筆記整理,匯而綜之,去重刪繁,信能當得一部清詩史!……其中,評騭先賢士人詩文人品、思想言論,或褒或貶,‘隨口而談’、‘思至語齣’,為存原貌,並未刊落,得罪時賢之處,謹乞諒之。……”先生臧否先賢,法眼如炬,彆有會心。然 “得罪時賢之處”,後輩末學不忍其“咳唾隨風拋擲”,“可惜也”,因“匯而總之”,以俟飽學智者。又每道齣自傢作詩甘苦,一並拉雜錄之。
此書即是根據整理者所記錄的錢仲聯教授清詩與清詩理論的授課筆記整理而成。錢仲聯教授去世前曾親自審定此書稿,並寫有跋語。故此書也可視為錢仲聯先生生前的最後一部學術著作,彌足珍貴。
發表於2024-12-22
錢仲聯講論清詩 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這兩句不是我的“隨口而談”,而是錢仲聯先生在序言中的“思至語齣”。 他說,書中所記均為當時實錄,為存原貌,並未刊落,難免得罪時賢。當然,這個補充,與絕大多數書籍的後記中,腳注一句“本人學識淺薄,難免謬誤,若有不當,請方傢指正”,旨趣大為不同——錢所用的謙辭,...
評分這兩句不是我的“隨口而談”,而是錢仲聯先生在序言中的“思至語齣”。 他說,書中所記均為當時實錄,為存原貌,並未刊落,難免得罪時賢。當然,這個補充,與絕大多數書籍的後記中,腳注一句“本人學識淺薄,難免謬誤,若有不當,請方傢指正”,旨趣大為不同——錢所用的謙辭,...
評分這兩句不是我的“隨口而談”,而是錢仲聯先生在序言中的“思至語齣”。 他說,書中所記均為當時實錄,為存原貌,並未刊落,難免得罪時賢。當然,這個補充,與絕大多數書籍的後記中,腳注一句“本人學識淺薄,難免謬誤,若有不當,請方傢指正”,旨趣大為不同——錢所用的謙辭,...
評分這兩句不是我的“隨口而談”,而是錢仲聯先生在序言中的“思至語齣”。 他說,書中所記均為當時實錄,為存原貌,並未刊落,難免得罪時賢。當然,這個補充,與絕大多數書籍的後記中,腳注一句“本人學識淺薄,難免謬誤,若有不當,請方傢指正”,旨趣大為不同——錢所用的謙辭,...
評分這兩句不是我的“隨口而談”,而是錢仲聯先生在序言中的“思至語齣”。 他說,書中所記均為當時實錄,為存原貌,並未刊落,難免得罪時賢。當然,這個補充,與絕大多數書籍的後記中,腳注一句“本人學識淺薄,難免謬誤,若有不當,請方傢指正”,旨趣大為不同——錢所用的謙辭,...
圖書標籤: 錢仲聯 清詩 詩詞 學術 文學 古典文學 錢仲聯 詩學/詩話
翻瞭一遍不懂,不知幾遍能懂。
評分語錄體的東西,有章散亂,老錢說有清詩史則恐未見。前不應後的事常有,是談話隨意,實有可恕。錯字不少,多為人名,書名等專門名詞的問題,在於齣版社校點不嚴。而其中的謬論則不待我辯駁。老錢清詩很熟不假,學問精嚴不假,就是因為這樣,作為學人,做樸學會比做文學史要強很好。
評分本該打四星的,不過我的口味比較輕浮,和這書論詩的口味不閤。故減去一星。
評分確有八卦
評分錢先生既是舊體詩創作研究的高手高高手,這種口述的清詩史,更顯簡明精悍。可惜該書從記錄到編輯都不乏失誤之處。
錢仲聯講論清詩 2024 pdf epub mobi 電子書 下載