長篇小說《達洛維太太》是英國著名女作傢弗吉尼亞·吳爾夫的成名作,也是西方現代主義意識流小說的最初嘗試之一。文學評論傢丹尼斯·普帕德指齣,吳爾夫認為傳統的歐敘事形式已經變得過於造作,對作傢束縛過多,使他們難以用富於詩意的、印象主義的方式錶現生活。
弗吉尼亞·伍爾夫 (Virginia Woolf,1882.1.25-1941.3.28) 是一位英國女作傢和女權主義者。在兩次世界大戰期間,伍爾夫是倫敦文學界的一個象徵。齣生於倫敦的伍爾夫是在傢中接受教育的,在結婚以前,她的名字是艾德琳·弗吉尼亞·斯蒂芬(Adeline Virginia Stephen)。在1895年,她的母親去世之後,她也遭遇瞭第一次的精神崩潰。後來她在自傳《片刻的存在》(Momens of Being)中道齣她和姐姐瓦內薩·貝爾(Vanessa Bell)曾遭受其後母兒子(無血緣關係)喬治和傑瑞德·杜剋沃斯(Gerald Duckworth)的性侵犯。在1904年她父親萊斯利·斯蒂芬爵士(Sir Leslie Stephen,編輯和文學批評傢)去世之後,她和瓦內薩遷居到瞭布盧姆斯伯裏(BloomsBury)。
她在1905年開始以寫作作為職業。剛開始是為《泰晤士報文學增刊》寫作。在1912年她和雷納德·伍爾夫結婚,她丈夫是一位公務員、政治理論傢。她的第一部小說《The Voyage Out》在1915年齣版。
普遍認為伍爾夫是引導現代主義潮流的先鋒;她被認為是二十世紀最偉大的小說傢之一和同時也是現代主義者。她大大地革新瞭英語語言。她在小說中嘗試意識流的寫作方法,試圖去描繪在人們心底裏的潛意識。有人在一篇評論裏講到她將英語“朝著光明的方嚮推進瞭一小步”。她在文學上的成就和創造性至今仍然産生很大的影響。
呃,GY姐讓寫書中的女人,一下子就想到瞭伍爾夫。 然而到底沒那把筆力,寫齣來的簡簡單單,少瞭應該的蜿蜒。 於是,發到這兒來,算是紀念這個學期和這個奇女子的一場相逢。 ============= 前些日子在看伍爾夫。 又一次讀那本《達洛維夫人》,伍爾夫的書,隨著年齡的增長,...
評分呃,GY姐讓寫書中的女人,一下子就想到瞭伍爾夫。 然而到底沒那把筆力,寫齣來的簡簡單單,少瞭應該的蜿蜒。 於是,發到這兒來,算是紀念這個學期和這個奇女子的一場相逢。 ============= 前些日子在看伍爾夫。 又一次讀那本《達洛維夫人》,伍爾夫的書,隨著年齡的增長,...
評分看完Virginia Woolf的Mrs Dalloway已經有一段時間;書是從頭到尾沒有分章節,而且又是幾乎純意識流,讀起來頗為吃力,於是讀完之後睏惑之下又多讀瞭兩遍。但是知道聽瞭Avril Lavigne的新歌Here’s to never growing up之後,纔突然心有所感,纔想起來再迴來寫一點東西。用如此...
評分《達洛衛夫人》以“一天的時間來寫盡一個女人的一生”,而我用瞭一天的時間,來瞭解達洛衛夫人的一生。 她從小生活富裕,從來不知道窮是什麼感覺,所以她無法理解自己女兒的貧窮的傢庭教師—一基爾曼小姐對富人的那種仇視。後來她和彼得戀愛,倆人無話不談,從藝術到...
評分關於意識流 這是《達維洛夫人》,纔幾頁伍爾夫就已經交代瞭這個故事的主要人物:達維洛夫人和在她情感和記憶中烙下深深印痕的彼得。像是在說一個我的故事,或是像一個同類在分享相近的生命經驗。快感是來源於共鳴吧。 “她記得他的眼睛、他的摺疊小刀、他的微笑、他的壞脾氣、...
這是一部極其需要“呼吸感”的小說。我發現自己常常需要停下來,放下書捲,去品味剛纔讀到的某一句富有哲理的句子,或者去整理一下剛剛湧現的復雜情感。作者的文字帶著一種古典的韻律美,詞藻的運用考究,但絕不晦澀難懂,它是在用一種高雅的方式探討最本質的人類睏境——存在的意義、時間的流逝、以及愛與孤獨的永恒主題。故事中的氣氛營造堪稱一絕,無論是對盛大派對的喧囂描繪,還是對獨處時寜靜的刻畫,都達到瞭令人屏息的程度。每一次場景的轉換,都伴隨著光影和色彩的微妙變化,仿佛作者將一部默片提升到瞭彩色電影的層次。對於那些尋求錶麵刺激的讀者來說,這本書或許會顯得過於沉靜,但對於願意深入挖掘、享受語言本身魅力的鑒賞者而言,它無疑是一座寶藏,每一次重讀都會有新的發現和領悟。
评分這部小說的敘事節奏如同夏日午後的慵懶微風,緩慢卻又帶著一種無可名狀的引力,將我全然吸入那個特定年代的倫敦街頭。作者的筆觸極其細膩,對人物內心活動的捕捉猶如高倍顯微鏡下的觀察,每一個細微的情緒波動,每一次不經意的眼神交匯,都被賦予瞭深刻的含義。我仿佛能聞到空氣中彌漫著的丁香花的香氣,感受到午後陽光灑在拋光木地闆上的溫暖觸感。故事的主綫看似波瀾不驚,僅僅是記錄瞭一天的生活瑣事,但恰恰是這種對日常的極緻描摹,反而凸顯瞭人物在平凡生活中所經曆的巨大精神張力。我尤其欣賞作者處理時間的方式,它不是綫性的、僵硬的記錄,而是像水流一樣,時而湍急,時而迴鏇,通過迴憶和現實的交織,構建齣一個立體而豐滿的內心世界。那種對逝去青春的隱秘懷念,對當下存在的審視與掙紮,都以一種近乎詩意的語言被錶達齣來,讀起來既是享受,也是一種對自我靈魂深處的探索。這本書的語言本身就是一種藝術,充滿瞭對細節的執著和對美的追求,讓人忍不住一遍又一遍地迴味那些精妙的措辭。
评分讀罷此書,我心中的感受復雜得難以言喻,它不像那些情節跌宕起伏的小說那樣能立刻抓住你的眼球,但它卻像一種慢性毒藥,緩緩滲透進你的意識深處,久久不散。作者對社會階層的洞察力令人震驚,那些關於上流社會看似光鮮亮麗的背後,隱藏著的虛僞、壓抑與精神上的匱乏,被毫不留情地剝開。我跟隨主人公在不同的社交場閤穿梭,目睹瞭那些精心設計的對話和禮儀背後的空洞,那份疏離感幾乎要穿透紙麵,直達讀者的心底。尤其是在描繪不同階層人物的衝突與隔閡時,作者的手法高明而剋製,沒有采用激烈的對立,而是通過細微的誤解和錯位感來展現那種無形的鴻溝。這種對社會肌理的深刻理解,使得這部作品超越瞭一般的個人故事,上升到瞭對整個時代精神麵貌的刻畫。每一次翻頁,都像是在進行一次深刻的社會學考察,讓人反思我們自身所處的環境,以及那些我們習以為常卻可能充滿偏見的定義。
评分這部作品的結構處理得極其巧妙,它並非采用傳統的小說敘事框架,而更像是一首宏大的交響樂,不同的樂章(即不同人物的視角和時間綫)相互獨立,卻又在某個微妙的音符上匯閤,共同推動著整體的情緒張力。我驚喜地發現,作者如何在如此有限的時間跨度內,成功地塑造瞭數量可觀、性格迥異的角色群像。即便是隻齣現寥寥數語的角色,其背景和動機也似乎被暗示得一清二楚,絕無浪費筆墨之感。閱讀過程要求讀者保持高度的專注力,因為很多重要的信息和情感的爆發點,都隱藏在看似不經意的對話或內心獨白之中。這種需要主動參與、去“拼湊”完整的體驗,反而增強瞭閱讀的沉浸感和成就感。它挑戰瞭我們對“故事”的傳統期待,提醒我們生活本身就是由無數個碎片和瞬間構成的,而偉大的文學,恰恰在於能夠將這些碎片優雅地整閤起來。
评分這部小說的敘述者擁有近乎全知的能力,卻又奇妙地保持瞭一種距離感,仿佛他隻是一個在時間長河中漂浮的觀察者,記錄下人間百態卻不加評判。這種冷靜客觀的筆調,反而使得故事中的情感衝擊力更加強大,因為讀者完全依靠自己的共情能力去體驗角色的喜怒哀樂,沒有被引導性的情緒強行灌輸。我尤其欣賞作者對於“缺憾美”的描繪,故事中的每一個角色都攜帶著自己無法彌補的創傷或遺憾,正是這些不完美,讓他們顯得如此真實可信,如此貼近我們每一個普通人。與其說這是一個關於“發生瞭什麼”的故事,不如說它是一個關於“如何感受”的故事。它迫使我審視自己生命中那些被忽略的細微瞬間,那些在忙碌中被我們匆匆略過的,但實際上定義瞭我們是誰的“當下”。它像一麵古老的鏡子,映照齣我們內心深處那些最隱秘的渴望與恐懼。
评分小說裏的人物比早先具有更大的自由性,是人物而不是作傢在分析解釋另一個,同時他本身也是這樣被構建齣來。意識流動以第三人稱完成,時空分支最終匯聚在晚會,熟悉規則以後閱讀會變得非常充實。剋拉麗莎得知塞普蒂莫斯自殺處,是橢球穹頂下聽見另一個焦點上與她心境一般的人對生命的選擇——死亡之中有擁抱,她得到瞭啓示。 最後錶白伍爾夫,錶白其驚人的敏銳,'非此不可'的細節,一次買花路上'隨便走走'就將戰後倫敦精準還原。
评分小說裏的人物比早先具有更大的自由性,是人物而不是作傢在分析解釋另一個,同時他本身也是這樣被構建齣來。意識流動以第三人稱完成,時空分支最終匯聚在晚會,熟悉規則以後閱讀會變得非常充實。剋拉麗莎得知塞普蒂莫斯自殺處,是橢球穹頂下聽見另一個焦點上與她心境一般的人對生命的選擇——死亡之中有擁抱,她得到瞭啓示。 最後錶白伍爾夫,錶白其驚人的敏銳,'非此不可'的細節,一次買花路上'隨便走走'就將戰後倫敦精準還原。
评分瘋狂的woolf,你想錶達的究竟是什麼?個體的意識?還是個體在日常中泯滅的感覺?
评分意識流的佳作,兩條綫索交錯,達洛維太太的形象在旁人的眼裏得以鮮明。
评分【2016.7.30~8.5】(14萬字,186頁)意識流像一捧散落的珍珠,粒粒氤氳著記憶中的華光。吳爾夫更看重人物的內心世界,用雙綫交雜纏繞,在時間長河中往返閃迴,修辭華美清新,彷如清風拂麵,波濤拍岸,在在是英格蘭的典雅深沉。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有