具體描述
本書是一部基於實證調查，運用交叉學科知識研究中國基層司法製度的理論著作，它力求開掘隻有中國學者（由於其在自存環境和文化修養上的比較優勢）纔可能敏感察覺和提齣的中國當代基層司法中具有實踐意義的同時又對一般司法製度具有理論意義問題，給讀者智識的挑戰和思想的愉悅。
本書分四編。第一編以送法下鄉、法院行政和審判委員會三個製度為切入點從達觀、中觀、微觀三個層麵考察中國基層司法的製度問題及理論問題。第二編針對區際法係和英美法係有關司法研究之空白；集中考察基層司法中的技術和知識問題，力求將傳統司法理論中看不見的初審法官的技術和知識“問題化”，納入一般的理論分析。第三編考察中國基層司法中包括法官在內的各類法律人。第四編考察瞭法律實證調查中的權力問題。是對本研究的方法論反思。
作者簡介
蘇力（硃蘇力），祖籍江蘇東颱，1955年齣生於安徽閤肥。1970年12月入伍搞炮兵測繪（最高軍職為班長），1976年6月退伍後當測繪工人，遊山玩水8年，喜好寫點新詩，一度想當詩人。1982年獲得法學學士，並考研成功；但似乎又彆有所思，赴廣東海關分署“從政”。兩年後二度考研，再次“混入”北京大學研究生院，就讀於張國華教授門下學習中國法律思想史。一年後，赴美自費公派留學，先後就讀於加州McGeorge School of Law和Arizona State University，獲LL.M（1987，美國商法與稅法）、M.A（1992，美國法律製度）和Ph.D（1992，法律的交叉學科研究）學位。實驗生活多年，幾度見異思遷，專業換瞭不少，飄流各地（包括海外），似乎纔覺悟自己彆無所能，隻能讀書、教書。主要著述有學術論文、評論70餘篇：自著《法治及其本土資源》《閱讀秩序》《製度是如何形成的》《規製與發展》《二十世紀的中國：學術與社會·法學捲》《法理學問題》《司法過程的性質》《國傢篇·法律篇》。
目錄資訊
緻謝
導論：研究中國基層司法
一、為什麼司法
二、為什麼基層
三、為什麼中國
四、法律學術的意義
五、本書的結構和安排
第一篇 司法製度
第一章 為什麼送法下鄉
一、問題和材料
二、為什麼送法下鄉
三、權力的運作與空間
四、下鄉——局部支配性權力關係的重建
五、村乾部——地方性知識的載體
六、知識的另一種可能和村乾部的另一角色
七、結語
附錄：感受中國法律的現代性
第二章 法院的審判職能與行政管理
一、問題
二、法院的兩套製度及其結構
三、司法過程中實際體現的行政化審判製度
四、行政化中的集體決策
五、最後的評論
第三章 基層法院審判委員會製度
一、問題的界定
二、進路、方法和材料
三、審判委員會的構成和運作
四、法官的看法和理由
五、法官的理由是否可信
六、另一個視角的考察
七、審判委員會的問題
八、兩個例子的簡析
九、結語
第二篇 司法知識與技術
第四章 初審法院與上訴法院
一、作為地方性知識的司法知識
二、司法知識譜係的勾勒
三、作為初審法院的中國基層法院
四、作為中國初審法院的基層法院
五、作為開頭的結尾
附錄：初審法官的重要性
第五章 糾紛解決與規則之治
一、問題的提齣
二、兩個“案件”
三、關注的差異
四、為什麼關注糾紛解決
五、特殊主義背後的規則
六、現代化與規則
第六章 糾纏於事實與法律之間
一、引子：韋伯與鞦菊
二、耕牛的糾紛與法律的糾紛
三、中國司法中的事實爭議
四、事實，還是法律
五、事件的社會格式化
六、事件的公文格式化
七、反證
八、尾聲
附錄：作為格式化工具和過程的司法
第七章 穿行於製定法與習慣之間
一、從司法透視習慣的意義
二、案情始末和“法律”處置
三、習慣的彌散和認同
四、製定法與習慣的互動
五、餘論
第八章 基層法官司法知識的開示
一、司法知識與法官的關係
二、法官知識生産的主要製約和資源
三、在事實爭議上
四、在法律爭議上
五、基層法官知識的實踐意義
六、基層法官知識的理論意義
第三篇 法官與法律人
第九章 鄉土社會中的法律人
一、鄉土社會法律人概述
二、法律工作者
三、法律文書送達人
四、作為律師的法官
第十章 基層法院法官的專業化問題
一、“復轉軍人進法院”
二、基層法院法官的大緻狀況
（一）復轉軍人
（二）大專院校畢業生
（三）其他地方單位調進法院的
三、法學院學生都去哪兒啦
四、“解放軍是個革命大學校”
五、“一盆水洗臉，一桶水也洗臉”
六、“學校［學］的那點兒東西，我都還給老師瞭”
七、“化作春泥更護花”
八、“世界上的事情是復雜的”
附錄：美國的治安法官和治安法院管轄
第十一章 基層法院法官的司法素質
一、問題
二、操作定義、假說和可測定假說
三、原始材料的說明和處理
四、研究結果和分析
五、關於司法不公或司法腐敗
附錄：刑事／經濟案件一審判決上訴率簡析
第四篇 研究方法的反思
第十二章 法律社會學調查中的權力資源
一、問題的提起
二、權力關係分析之一
三、權力關係分析之二
四、啓示
參引文獻
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
立足現實的研究 今天的一個問題，鄉土社會的基本形態對於我們瞭解中國的現實提供瞭一個什麼樣的分析框架？對於我們瞭解現實增加瞭什麼樣的背景材料？而這些具體的現實的可能的情況，對於我們進行分析各種問題的時候，提齣瞭多少不能將之忽略的要求？ 之所以提齣這樣的問題，...
評分在大約過去二十年間，被譏諷患有幼稚病的法學研究領域，蘇力颳起瞭一股鏇風。憑藉敏銳的問題意識和優美的文筆，蘇力的論著如十塊投入靜水之中，激起一道道波瀾。不管是“本土資源論”還是“送法下鄉”，也不管你贊同或否定，蘇力都成為一個不可忽視的存在。他不僅開瞭法學和社...
評分之前在寫論文的時候，曾經引用過裏麵的一個案例。 這本書的內容，真的是符閤它的書名，從底層——農村齣發。在寫實的同時，也很能反映齣那個時候，甚至是現在農村人的司法傳統。對於研究基層法律的人來說，沒看過這本書，都不好意思說自己是研究基層法律的。 很難想象，如果一...
評分與其說是一篇書評，不如說是以書評的形式寫點彆的。蘇力老師是國內知名的法學教授，看過很多對他的評價，褒貶不一，在這個講話不用負責任的網絡上，我也盡量客觀地看待這些無法證實的東西，以免在腦子裏形成一種先入為主的觀念，影響對其作品的學習。我一直認為，一個人的人品...
評分用戶評價
作為一名關注社會發展和基層治理的觀察者，我一直在尋找能夠有效連接城市法治資源與鄉村實際需求的橋梁性讀物。這本書，無疑就是一座堅實的橋梁。它的結構安排非常巧妙，不是簡單地堆砌法律條文，而是**以“問題導嚮”為核心**展開論述。你翻開任何一章，幾乎都能立刻對應到鄉村生活中經常發生的具體場景。比如關於相鄰關係的處理，過去我們常常依靠“村規民約”和“老熟人麵子”，效果參差不齊。這本書則清晰地列齣瞭法律底綫和協商空間，讓調解有據可依，讓各方心服口服。我印象最深的是對“法律援助”和“矛盾化解”的係統介紹，它詳細說明瞭在鄉村地區如何啓動法律救助程序，以及哪些機構可以提供幫助，這對於那些信息閉塞、求助無門的弱勢群體來說，簡直就是一道亮光。它的深度在於其係統性，它的廣度在於其適用性，它提供瞭一種**可復製、可推廣的基層普法模式**。
评分這本《送法下鄉》真是讓人眼前一亮，尤其是對於像我這樣常年在基層工作，直接麵對復雜情況的基層乾部來說，簡直是雪中送炭。我記得有一次處理鄰裏糾紛，雙方情緒都很激動，牽扯到産權和曆史遺留問題，頭疼得厲害。當時如果能有一本像這本書一樣，把那些拗口的法律條文，用最接地氣、最容易理解的鄉音給掰開瞭揉碎瞭講明白，那該省多少事啊！這本書的厲害之處不在於它羅列瞭多少法條，而是它真正深入到瞭老百姓的柴米油鹽之中。它不是那種高高在上的法律教科書，而是真正能進廚房、下田頭的“法律工具箱”。我尤其欣賞其中關於農村土地承包經營權、宅基地使用權的一些案例分析，寫得非常細緻，連那些潛在的風險點都給標注齣來瞭。讀完後，我感覺自己手裏握著的不再是冰冷的法律條文，而是解決實際問題的“金鑰匙”。它教會我的不僅僅是“怎麼辦”，更是“為什麼”要這麼辦，那種由內而外的認知提升，對於基層治理的長期發展意義重大。希望更多的人能接觸到這樣的實用性讀物，讓法治的陽光真正灑到每一個角落。
评分這本書給我帶來的最大震撼，是它在普及法律知識的同時，成功地塑造瞭一種**“用法治思維規劃未來”的鄉村發展觀**。它不是一本“救急”的法律手冊，而是一本“謀遠”的發展藍圖。書中對於如何利用法律工具來規範集體經濟組織運作、如何通過閤同規範農業産業鏈閤作等方麵的內容，極具前瞻性。這讓我意識到，法治建設不僅僅是解決糾紛，更是現代鄉村治理能力提升的重要引擎。它教會我們，即便是最傳統、最樸素的鄉村經濟活動，也需要建立在清晰、可預期的法律框架之上纔能實現可持續發展。閱讀過程中，我反復思考，如果每個村都有這樣一本清晰的法律導航圖，引導大傢在閤法的軌道上閤作共贏，那麼鄉村振興的步伐一定會更加穩健有力。它真正做到瞭“授人以漁”，讓村民從被動的法律接受者，轉變為主動的法律參與者和規則製定者。
评分初次翻開這本關於鄉村法律普及的書籍時，我原本以為會是一次枯燥的閱讀體驗，畢竟法律和鄉村生活這兩個詞放在一起，總容易讓人聯想到晦澀難懂的術語和繁瑣的程序。然而，這本書完全顛覆瞭我的固有印象。它的文字風格極其**樸實且富有畫麵感**，仿佛作者本人就坐在村口的榕樹下，耐心地嚮一群圍觀的鄉親解釋最新的政策變動。我特彆喜歡它在敘事中穿插的那些小故事，那些故事裏的人物形象鮮活得就像是我身邊的鄰居：王大媽的房産糾紛、李老漢的閤同陷阱……作者沒有刻意去美化或醜化任何一方，而是用一種近乎**紀實的手法**，將法律的原則融入到充滿煙火氣的日常場景中。這種“講故事”的方式，極大地降低瞭閱讀門檻，讓我這個非專業人士也能迅速抓住核心要點。更難能可貴的是，它不僅教會瞭我們“如何維護自己的權利”，更在潛移默化中傳遞瞭一種“依法辦事、誠信守約”的現代鄉村文明理念。讀完後，我感覺對“程序正義”有瞭更直觀的認識，明白走對流程比急著齣結果更重要。
评分這本書的語言風格，用一個詞來形容，那就是“**老道而犀利**”。它沒有使用任何華而不實的辭藻，每一句話都像經過瞭韆錘百煉的工具，直指問題核心。與其他一些官方普法材料相比，這本書少瞭些“正確的廢話”，多瞭些真刀真槍的經驗總結。我特彆欣賞作者在論述中展現齣的那種對鄉村社會復雜人情世故的深刻洞察力。法律在鄉村推行時，最大的阻力往往不是法律本身有多難懂，而是人情關係和傳統的慣性思維。這本書處理得非常高明，它不是單純地“用法壓服人”，而是**通過剖析人情背後的法律邏輯**，引導村民在維護自身利益的同時，實現社會和諧。例如，在涉及贍養和繼承的章節裏，它沒有簡單地要求子女必須盡責，而是詳細闡述瞭法律義務與道德情感的交匯點，讓讀者在情感上更容易接受。這種既有法律的硬度，又有同理心的柔性錶達，是這本書最難能可貴的特質。
评分第一遍結束與第二遍結束是那麼那麼不同
评分2016-26
评分蘇力悟性極高，具備敏銳的發現問題的能力，但論證過程還是本土化或者說有失科學嚴謹。
评分受夠瞭法學高教教科書之後踏踏實實的實用主義帶來的智識愉悅
评分蘇力果真"非主流".但有兩個問題:1.方法論的進路;2.太囉嗦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有