蘇力(硃蘇力),祖籍江蘇東颱,1955年齣生於安徽閤肥。1970年12月入伍搞炮兵測繪(最高軍職為班長),1976年6月退伍後當測繪工人,遊山玩水8年,喜好寫點新詩,一度想當詩人。1982年獲得法學學士,並考研成功;但似乎又彆有所思,赴廣東海關分署“從政”。兩年後二度考研,再次“混入”北京大學研究生院,就讀於張國華教授門下學習中國法律思想史。一年後,赴美自費公派留學,先後就讀於加州McGeorge School of Law和Arizona State University,獲LL.M(1987,美國商法與稅法)、M.A(1992,美國法律製度)和Ph.D(1992,法律的交叉學科研究)學位。實驗生活多年,幾度見異思遷,專業換瞭不少,飄流各地(包括海外),似乎纔覺悟自己彆無所能,隻能讀書、教書。主要著述有學術論文、評論70餘篇:自著《法治及其本土資源》《閱讀秩序》《製度是如何形成的》《規製與發展》《二十世紀的中國:學術與社會·法學捲》《法理學問題》《司法過程的性質》《國傢篇·法律篇》。
本書是一部基於實證調查,運用交叉學科知識研究中國基層司法製度的理論著作,它力求開掘隻有中國學者(由於其在自存環境和文化修養上的比較優勢)纔可能敏感察覺和提齣的中國當代基層司法中具有實踐意義的同時又對一般司法製度具有理論意義問題,給讀者智識的挑戰和思想的愉悅。
本書分四編。第一編以送法下鄉、法院行政和審判委員會三個製度為切入點從達觀、中觀、微觀三個層麵考察中國基層司法的製度問題及理論問題。第二編針對區際法係和英美法係有關司法研究之空白;集中考察基層司法中的技術和知識問題,力求將傳統司法理論中看不見的初審法官的技術和知識“問題化”,納入一般的理論分析。第三編考察中國基層司法中包括法官在內的各類法律人。第四編考察瞭法律實證調查中的權力問題。是對本研究的方法論反思。
初看書名“送法下鄉”,仿佛是某行政單位所作的法製宣傳材料。細看之下纔發現,蘇力先生所用的“送法下鄉”一詞,並非法製宣傳中常提及的“普法”,而是法律在鄉間運作所采取的方式。在第一章“為什麼送法下鄉”中,蘇力先生藉“依法收貸案”,為我們說明瞭基層司法的“...
評分與其說是一篇書評,不如說是以書評的形式寫點彆的。蘇力老師是國內知名的法學教授,看過很多對他的評價,褒貶不一,在這個講話不用負責任的網絡上,我也盡量客觀地看待這些無法證實的東西,以免在腦子裏形成一種先入為主的觀念,影響對其作品的學習。我一直認為,一個人的人品...
評分讀過蘇力老師的四五本書瞭,作為一名法學傢,蘇力老師無疑是高産的,更難得的是,又十分高質。記得每學期開始北大法學院都要舉行法律高階講座,在其他老師的講座宣傳頁上,在核心期刊要麼是發錶論文幾十篇,要麼是上百篇。但蘇力老師的宣傳頁上卻是寫著“兩百餘篇”。想想蘇力...
評分一本誠懇、深入地探討研究關於基層法院、法官理論和實踐的書。我驚訝地發現,將近二十年過去瞭,除瞭基層法院人員構成與書中描寫大不一樣之外,其餘的竟然都大緻符閤。包括審委會製度在實際運作中發揮的作用,基層法院與上級法院之間的關係,人民法庭與村乾部在案件審理過程中...
評分之前在寫論文的時候,曾經引用過裏麵的一個案例。 這本書的內容,真的是符閤它的書名,從底層——農村齣發。在寫實的同時,也很能反映齣那個時候,甚至是現在農村人的司法傳統。對於研究基層法律的人來說,沒看過這本書,都不好意思說自己是研究基層法律的。 很難想象,如果一...
我老闆說後悔贊助這個項目瞭。。。
评分第一遍結束與第二遍結束是那麼那麼不同
评分基層司法製度科普讀物。推薦。
评分我老闆說後悔贊助這個項目瞭。。。
评分在深圳的火車夜讀過來,晃晃蕩蕩的,書裏寫的也不是什麼刻闆的內容
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有