《尚書校釋譯論(繁體版)(套裝共4冊)》專釋今文尚書二十八篇,以唐開成石經本為底本,參以唐以前的文獻、齣土文物及石刻中所涉及的相關資料,兼采段玉裁、陳喬樅、皮锡瑞諸傢的研究成果,對《尚書》文本詳加比勘校訂而成。
每篇均分校釋、今譯、討論三項,幾乎巨細無遺地匯集瞭有關尚書文字考釋和專項問題研究方麵的成果,堪稱今文尚書注釋的集成之作和有關尚書問題的百科全書。
發表於2025-04-13
尚書校釋譯論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
讀瞭前言和《牧誓》、《洪範》,印象很深。 一、科學實證的治學態度,持之有故、言必有據,每一解釋都有小學材料支持。 二、引入甲、金文材料和現代科學材料,發前人之未發。如武王伐紂年代引用天文學對哈雷彗星測定資料,結閤文獻,確定年代為前1057-1056年,摺中諸說誤差+-12...
評分讀瞭前言和《牧誓》、《洪範》,印象很深。 一、科學實證的治學態度,持之有故、言必有據,每一解釋都有小學材料支持。 二、引入甲、金文材料和現代科學材料,發前人之未發。如武王伐紂年代引用天文學對哈雷彗星測定資料,結閤文獻,確定年代為前1057-1056年,摺中諸說誤差+-12...
評分讀瞭前言和《牧誓》、《洪範》,印象很深。 一、科學實證的治學態度,持之有故、言必有據,每一解釋都有小學材料支持。 二、引入甲、金文材料和現代科學材料,發前人之未發。如武王伐紂年代引用天文學對哈雷彗星測定資料,結閤文獻,確定年代為前1057-1056年,摺中諸說誤差+-12...
評分讀瞭前言和《牧誓》、《洪範》,印象很深。 一、科學實證的治學態度,持之有故、言必有據,每一解釋都有小學材料支持。 二、引入甲、金文材料和現代科學材料,發前人之未發。如武王伐紂年代引用天文學對哈雷彗星測定資料,結閤文獻,確定年代為前1057-1056年,摺中諸說誤差+-12...
評分《尚書·虞書·益稷》曰: 水行乗舟。陸行乗車。山行乗欙。澤行乗䡅。《史記‧夏本紀第二》曰:陸行乗車,水行乗船,泥行乗橇,山行乗檋。 其中差彆,待大方可指點一二。 抱歉,你的評論太短瞭 需要多少評論為長?三國誌一人一生幾字可評。此處需要多少?
圖書標籤: 尚書 經學 顧頡剛 國學 劉起釪 曆史 經學 尚書
校釋界的良心之作,典範之作。劉起釪先生奉顧頡剛先生之命,一生隻做一件事,隻治一本書。處處見齣疑古的史學方法,但又不盲從前賢之論,而有新見。校釋精當,篇後的討論也能解決讀者疑惑。尤以《堯典》、《禹貢》、《大誥》、《顧命》、《呂刑》幾篇為其代錶。而前言中對於北大和中華書局的神吐槽也能看齣先生的可愛之處,“還是自傢女兒好”,哈哈,不過,也讀齣瞭先生的無奈與辛酸。 寫論文間隙抽時間讀完。為治書者的學術精神所震撼。
評分一個星是同情分,抄撮這麼多材料,當年的確不容易。雖然失於剪裁,雖然拉雜不清,雖然材料來源不一經常前後矛盾,論斷齣處不一經常首尾失顧,雖然缺乏文獻學的基本常識,雖然音韻通假隻要不是引段玉裁基本全錯,但很不容易,很不容易……
評分一個星是同情分,抄撮這麼多材料,當年的確不容易。雖然失於剪裁,雖然拉雜不清,雖然材料來源不一經常前後矛盾,論斷齣處不一經常首尾失顧,雖然缺乏文獻學的基本常識,雖然音韻通假隻要不是引段玉裁基本全錯,但很不容易,很不容易……
評分大雅久不作,吾衰竟誰陳!
評分大失所望。
尚書校釋譯論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載