郭华榕,北京大学教授。1952年在南京大学历史系学习,1953年在北京俄专学习,1954年在苏联列宁格勒大学历史系学习。1979年6月任历史系讲师;1985年9月任历史系副教授;1988年9月任法国第戎大学教授;1992年8月任历史系教授、博士生导师 ;1990年任历史系欧美史教研室主任;1993年9月任欧洲大学教授。著有《法兰西第二帝国史》、《法兰西文化的魅力》等。
发表于2024-11-21
法国政治制度史 2024 pdf epub mobi 电子书
国内很多“学者”尽管对研究对象一知半解,却自命“专家”,著书立说。其编书无外乎发扬“天下文章一大抄”的精神,翻译、剪贴再加学生代劳。产品晦涩生硬,错漏百出。久而久之,搞砸了中国学者的名声,大家普遍对相关作品敬谢不敏。 在这种背景下,这部叙述严谨、结构清晰、引...
评分国内很多“学者”尽管对研究对象一知半解,却自命“专家”,著书立说。其编书无外乎发扬“天下文章一大抄”的精神,翻译、剪贴再加学生代劳。产品晦涩生硬,错漏百出。久而久之,搞砸了中国学者的名声,大家普遍对相关作品敬谢不敏。 在这种背景下,这部叙述严谨、结构清晰、引...
评分国内很多“学者”尽管对研究对象一知半解,却自命“专家”,著书立说。其编书无外乎发扬“天下文章一大抄”的精神,翻译、剪贴再加学生代劳。产品晦涩生硬,错漏百出。久而久之,搞砸了中国学者的名声,大家普遍对相关作品敬谢不敏。 在这种背景下,这部叙述严谨、结构清晰、引...
评分国内很多“学者”尽管对研究对象一知半解,却自命“专家”,著书立说。其编书无外乎发扬“天下文章一大抄”的精神,翻译、剪贴再加学生代劳。产品晦涩生硬,错漏百出。久而久之,搞砸了中国学者的名声,大家普遍对相关作品敬谢不敏。 在这种背景下,这部叙述严谨、结构清晰、引...
评分国内很多“学者”尽管对研究对象一知半解,却自命“专家”,著书立说。其编书无外乎发扬“天下文章一大抄”的精神,翻译、剪贴再加学生代劳。产品晦涩生硬,错漏百出。久而久之,搞砸了中国学者的名声,大家普遍对相关作品敬谢不敏。 在这种背景下,这部叙述严谨、结构清晰、引...
图书标签: 法国 政治制度史 历史 制度史 政治制度 政治学 政治 郭华榕
作者经过查阅档案、进行实地调查并在吸收国内外研究成果的基础上,经过多年的努力写出的这部洋洋数十万字的鸿篇巨著,不仅反映了法国政治制度历史的全貌,而且突显了法国政治制度的特点。书稿资料翔实,论述有力。作者吸收了国内外学者的研究成果,但并不人云亦云,而是有个人的见解,所以观点鲜明。更值得一提的是,作者在某些章节中恰如其分地插入了一些与政治制度有关的生动事例,这样就增强了书稿的可读性。所以我认为可以说这是一部具有较高学术价值又有一定可读性的政治制度史专著。
20170209上午8:32-0210中午11:19读完。
评分没来得及读完,有一个总的线索。法国大革命真是永恒的史学命题
评分“现在法国史学界的情况已经大不相同,曾经活跃一时的史学派别多已势减力弱,甚至走向衰落。布罗代尔、拉布鲁斯、索布尔与菲雷等著名学者,先后已跻身于史学的先贤祠。一些昔日的带头人先后退休,移居清悠的乡野。另一些从前的著述高手十几年未曾接触档案,他们临近垂暮之年,步履蹒跚,仅能偶尔为他人作序写跋。……大家比较一致地认为,目前法国的史学研究处于一种‘平坦的’、‘平安无事的’状况,原有的那些学术派别大势已去,新的具有重要影响的学派大概还在孕育之中”——前言
评分“现在法国史学界的情况已经大不相同,曾经活跃一时的史学派别多已势减力弱,甚至走向衰落。布罗代尔、拉布鲁斯、索布尔与菲雷等著名学者,先后已跻身于史学的先贤祠。一些昔日的带头人先后退休,移居清悠的乡野。另一些从前的著述高手十几年未曾接触档案,他们临近垂暮之年,步履蹒跚,仅能偶尔为他人作序写跋。……大家比较一致地认为,目前法国的史学研究处于一种‘平坦的’、‘平安无事的’状况,原有的那些学术派别大势已去,新的具有重要影响的学派大概还在孕育之中”——前言
评分中国学者写的和西方人写的书差别还是挺明显的,在较为统一的价值衡量标准和理论根据下讲述法国如此多元的政党政体变迁,有优也有劣吧
法国政治制度史 2024 pdf epub mobi 电子书