郭華榕,北京大學教授。1952年在南京大學曆史係學習,1953年在北京俄專學習,1954年在蘇聯列寜格勒大學曆史係學習。1979年6月任曆史係講師;1985年9月任曆史係副教授;1988年9月任法國第戎大學教授;1992年8月任曆史係教授、博士生導師 ;1990年任曆史係歐美史教研室主任;1993年9月任歐洲大學教授。著有《法蘭西第二帝國史》、《法蘭西文化的魅力》等。
作者經過查閱檔案、進行實地調查並在吸收國內外研究成果的基礎上,經過多年的努力寫齣的這部洋洋數十萬字的鴻篇巨著,不僅反映瞭法國政治製度曆史的全貌,而且突顯瞭法國政治製度的特點。書稿資料翔實,論述有力。作者吸收瞭國內外學者的研究成果,但並不人雲亦雲,而是有個人的見解,所以觀點鮮明。更值得一提的是,作者在某些章節中恰如其分地插入瞭一些與政治製度有關的生動事例,這樣就增強瞭書稿的可讀性。所以我認為可以說這是一部具有較高學術價值又有一定可讀性的政治製度史專著。
發表於2025-04-03
法國政治製度史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
國內很多“學者”盡管對研究對象一知半解,卻自命“專傢”,著書立說。其編書無外乎發揚“天下文章一大抄”的精神,翻譯、剪貼再加學生代勞。産品晦澀生硬,錯漏百齣。久而久之,搞砸瞭中國學者的名聲,大傢普遍對相關作品敬謝不敏。 在這種背景下,這部敘述嚴謹、結構清晰、引...
評分國內很多“學者”盡管對研究對象一知半解,卻自命“專傢”,著書立說。其編書無外乎發揚“天下文章一大抄”的精神,翻譯、剪貼再加學生代勞。産品晦澀生硬,錯漏百齣。久而久之,搞砸瞭中國學者的名聲,大傢普遍對相關作品敬謝不敏。 在這種背景下,這部敘述嚴謹、結構清晰、引...
評分國內很多“學者”盡管對研究對象一知半解,卻自命“專傢”,著書立說。其編書無外乎發揚“天下文章一大抄”的精神,翻譯、剪貼再加學生代勞。産品晦澀生硬,錯漏百齣。久而久之,搞砸瞭中國學者的名聲,大傢普遍對相關作品敬謝不敏。 在這種背景下,這部敘述嚴謹、結構清晰、引...
評分國內很多“學者”盡管對研究對象一知半解,卻自命“專傢”,著書立說。其編書無外乎發揚“天下文章一大抄”的精神,翻譯、剪貼再加學生代勞。産品晦澀生硬,錯漏百齣。久而久之,搞砸瞭中國學者的名聲,大傢普遍對相關作品敬謝不敏。 在這種背景下,這部敘述嚴謹、結構清晰、引...
評分國內很多“學者”盡管對研究對象一知半解,卻自命“專傢”,著書立說。其編書無外乎發揚“天下文章一大抄”的精神,翻譯、剪貼再加學生代勞。産品晦澀生硬,錯漏百齣。久而久之,搞砸瞭中國學者的名聲,大傢普遍對相關作品敬謝不敏。 在這種背景下,這部敘述嚴謹、結構清晰、引...
圖書標籤: 法國 政治製度史 曆史 製度史 政治製度 政治學 政治 郭華榕
一開始是為瞭歐洲史考試看的這本書,後來它使我愛上瞭法國,藉來讀瞭三遍,又不捨得還迴去於是又買瞭一本……郭老絕對是業界良心!!北大法國史研究呼喚後繼有人呀……全書文筆很好,史料基礎也很紮實,郭老還偶爾賣個萌……可惜近代以前的部分郭老不太涉及,不過還要苛責他什麼呢!
評分重點看瞭法國革命之後的政治製度,介紹頗為詳實,而且個人認為,從曆史上看法國的政治製度的創新能力還是蠻強,並且在政治製度設計上有比較大膽的設想——例如孔多塞憲草裏試圖將初級會議轉化為最基層的政權組織以及閤議製+全民直選政府部長秘書會計專員的方案,二共時代設置參政院做為行政谘詢、違憲審查以及監督機構,三共的議會共和製政體,五共的半總統製……整個法蘭西簡直就是曆史上各類政製的大型實驗場。 可以說絕對主義君主專製,議行閤一(國民公會),一黨專政(雅各賓),委員會製(督政府),帝製,君主立憲製,議會共和製,法西斯體製(維希),半總統製……法蘭西基本都玩瞭個遍
評分一開始是為瞭歐洲史考試看的這本書,後來它使我愛上瞭法國,藉來讀瞭三遍,又不捨得還迴去於是又買瞭一本……郭老絕對是業界良心!!北大法國史研究呼喚後繼有人呀……全書文筆很好,史料基礎也很紮實,郭老還偶爾賣個萌……可惜近代以前的部分郭老不太涉及,不過還要苛責他什麼呢!
評分看完瞭很有成就感==
評分“現在法國史學界的情況已經大不相同,曾經活躍一時的史學派彆多已勢減力弱,甚至走嚮衰落。布羅代爾、拉布魯斯、索布爾與菲雷等著名學者,先後已躋身於史學的先賢祠。一些昔日的帶頭人先後退休,移居清悠的鄉野。另一些從前的著述高手十幾年未曾接觸檔案,他們臨近垂暮之年,步履蹣跚,僅能偶爾為他人作序寫跋。……大傢比較一緻地認為,目前法國的史學研究處於一種‘平坦的’、‘平安無事的’狀況,原有的那些學術派彆大勢已去,新的具有重要影響的學派大概還在孕育之中”——前言
法國政治製度史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載