《国家精英:名牌大学与群体精神》是布尔迪厄最重要的社会学著作之一。他运用独特的社会学方法,分析了法国教育体制之间的关系,揭示了作为法国领导阶级原动力的文化资本的重要作用,从而描绘了国家精英的进化历程。
太厚。且有时社会学研究让人烦的是诸多论证的采撷只为证明一个présupposé的结论。真不知道啥时候才念得完。至于结论,大概现在中国也越来越进入这样一种暗示着精英主义的媒体声音。虽然曾非常marxisme,但恰恰却越来越反对这种过分“唯物主义”的关于社会观念的看法。 感想 ...
评分太厚。且有时社会学研究让人烦的是诸多论证的采撷只为证明一个présupposé的结论。真不知道啥时候才念得完。至于结论,大概现在中国也越来越进入这样一种暗示着精英主义的媒体声音。虽然曾非常marxisme,但恰恰却越来越反对这种过分“唯物主义”的关于社会观念的看法。 感想 ...
评分《国家精英——名牌大学与群体精神》读书报告 一:总论:春秋笔法、批判风格——因何而艰涩? 通读本书,最大感受除了在皇皇巨著感受到自己学术水平的浅薄(汗颜),还有最重要的一点就是其春秋笔法的风格。 利用二元对立(经济/知识、高自主性/弱自主性)建立的“社会空间”坐...
评分以下仅为实在觉得肯定有问题的地方去对应原文的校订,并非对照细读的结果。 全书各处出现的第一部分附录一的时段(1966-1988)均应改为(1966-1986)。 全书各处的主导性图式均应改为生成性图式(schèmes générateurs) 全书各处的英国公立学校均应改为公学(众所周知伊顿...
评分最近花了不少时间看完了布尔迪厄(Bourdieu)的《国家精英》(la noblesse d’etat),商务版600多页艰涩晦口的译文。杨亚平女士翻译时的艰辛,实在需要感激,不然对于一个没学过社会学的人,这无异于天书。 本书的题目就很有意思,法语里noblesse和aristocrate有着稍稍的...
这本书的语言风格是其最让我惊艳的部分之一,它展现了一种罕见的、介于古典优雅与现代犀利之间的平衡感。作者的用词考究,句式变化多端,时而长句如江河奔涌,气势磅礴,将宏大的历史场景一泻千里;时而短句如刀锋冷冽,直击人心最脆弱的内核。我特别留意到作者在处理不同阶层人物的对话时,口吻上的细微差异,贵族与平民的语汇差异、学者与武士的表达习惯,都处理得惟妙惟肖,这极大地增强了场景的真实感和代入感。再者,书中对“时间”流逝的处理手法也十分高明。它并非线性推进,而是通过记忆的闪回、历史文献的引用,构建了一个多维度的时空感。你常常会感觉自己仿佛身处一个巨大的回音室,过去的重量和未来的阴影,同时压在每一个当下决定的肩头。这种对时间本质的探讨,使得故事的厚度远超一般的小说范畴。它不只是讲述了一个故事,更是在用一种近乎史诗般的方式,书写着人类在特定历史洪流中的挣扎与抗争。这本书,绝对值得一字一句地细细品味。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种久违的、近乎“沉浸式”的震撼。起初我以为它会是那种需要强迫自己才能读下去的“硬核”作品,但事实证明,一旦被它的魔力抓住,就难以自拔。作者似乎深谙人类好奇心的驱动机制,他总是在你最想知道下一步会发生什么的时候,巧妙地设置一个障碍,或者抛出一个新的谜团,这种节奏的把控简直是教科书级别的。我不得不承认,有好几次,我是在凌晨两三点,对着灯光,强忍着睡意,就为了搞清楚某个阴谋的下一环到底是如何展开的。书中涉及的专业领域知识量非常庞大,涵盖了政治博弈、经济运作乃至哲学流派的冲突,但令人赞叹的是,所有这些复杂元素都没有成为阅读的阻碍,反而像迷宫中的线索,引导着我不断深入。这本书就像一个技艺高超的魔术师,让你在目不暇接的炫技中,完全忘记了自己正在被操控。它成功地将严肃的主题包裹在了极致的娱乐性之中,这本身就是一种了不起的成就。
评分这本我最近读完的书,简直是文字的盛宴,作者的叙事功力深厚得让人叹为观止。故事的开篇并没有急于抛出宏大的背景设定,而是像一个老练的织工,缓缓地将丝线引入画面。主角的心路历程描摹得极其细腻,每一个细微的情绪波动,每一次对周遭环境的感知,都被捕捉得入木三分。我尤其欣赏作者在构建人物群像时所展现出的那种不动声色的洞察力,那些看似边缘的角色,实则个个血肉丰满,他们的一言一行都仿佛带着自己独立的故事线,即便只是惊鸿一瞥,也能让人感受到他们命运的厚重。书中对某些场景的描写,更是达到了近乎诗意的地步,光影的变幻、空气中弥漫的味道,乃至周遭的声响,都被刻画得栩栩如生,仿佛我不是在阅读文字,而是亲身站在那里,用五感去体验那个世界。叙事节奏的把握也恰到好处,高潮迭起却又不失沉稳,低谷徘徊时又蕴含着蓄势待发的力量。读完合上书本的那一刻,脑海中残留的不是情节的碎片,而是一种深沉的、关于人性的反思,那种感觉,久久不能散去。这本书的价值,绝不仅仅停留在提供一个消遣的故事层面,它更像是一面镜子,映照出我们自身在面对选择与困境时的真实模样。
评分我必须强调,这本书的魅力在于它所构建的“氛围感”。它不是那种依靠情节大反转取悦读者的作品,它的力量是渗透性的、潜移默化的。从第一章开始,一种特定的、略带压抑和宿命感的基调便弥漫开来,如同地平线上永远无法消散的薄雾。作者对环境的渲染,尤其是那些标志性的地理景观,塑造得如同一个沉默的、具有生命力的角色,它见证了人物的兴衰,也无声地影响着他们的抉择。书中对“沉默”的描绘也极为出色,那些未说出口的话语、那些凝固的对视,往往比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这种“留白”的艺术,让读者的大脑不得不介入,去填补那些文字没有触及的情感真空,从而形成一种与文本深度的共鸣。每次阅读完毕,我都会感觉自己的内心世界被拓宽了一寸,那是一种安静但坚实的力量的增长。这本书提供给读者的,不是一个逃避现实的出口,而是一个更深邃、更复杂的维度,让我们得以用一种全新的、更具批判性的眼光重新审视我们所身处的这个世界。
评分坦白说,我对这种篇幅宏大的作品向来抱持着谨慎的态度,生怕陷入那种情节松散、主题涣散的泥潭。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的结构之精妙,简直像一座由无数精密齿轮咬合而成的机械装置,每一个部件,哪怕是最不起眼的细节,都服务于整体宏伟的运转。作者在构建世界观时所展现出的那种百科全书式的知识储备令人咋舌,但他却奇迹般地没有让这些“干货”显得枯燥说教。知识点和情感线索的融合处理得天衣无缝,历史的沉淀、文化的脉络,都自然而然地流淌在角色的日常对话和行动之中。我特别喜欢书中对于“权力”和“责任”这两个核心概念的探讨,它没有给出简单的非黑即白的答案,而是展示了在复杂现实面前,理想主义者和实用主义者如何挣扎、妥协乃至蜕变。这种深层次的哲学思辨,被包裹在引人入胜的叙事之下,让读者在享受故事带来的智力快感的同时,也不禁要对自己的认知体系进行一次小小的校准。全书看完后,我有一种强烈的冲动,想要立刻翻回开篇,重新审视那些初读时被我忽略的伏笔和暗示,因为现在看来,每一个看似随意的安排,都暗藏着通往最终真相的钥匙。
评分虽然分析的是法国的问题,然而对于就读于名牌大学,骨子里就带预备精英底色的我辈而言,此书却是毫不客气的剥皮之作。或许从现在起往下的若干年内我的轨迹,乃至所有同代人的轨迹,将会以生动的事实证明布迪厄这套话语的持续有效。说到底,人在江湖,真正被在乎的,最终还是“权力”。概莫能外。
评分读得困倦惊愕。大学选择那选择(而不依顺)它的人,使“行动者成为自己命运的同谋”,现代的莫莱三女神大概选择以社会化作为化身。输入-输出早已秘密对齐,“被分为最好类别的人成为最好分类者”,再生产直译来不就是繁殖。资本运作出神化仪式,自爱创造了共同精神,自我庆祝约等于精明投资。知识对有些人是回归于幽雅花园,对其他人是面包屑与钉子油污。伊顿教会你最重要的是你曾在伊顿到场。人生=永恒会考与颁发证书,文化为本性举行葬礼。怎能苛求社会比肉体更高尚,一切都空转,一切都倾向于维持和复制自己。侵略仍在发生,要换etre为homme——学校以其最光辉的大堂,帮过去的世代传递遗产,而资本动笔涂写,要新贵族的儿女有立足之地。帕斯卡被打倒,罗素一谶无比悲凉:智者之国无处藏身,暴政在此变得温和委婉,通货的存在性已被证明。
评分经典!
评分89合著,25年研究华丽结局,教育、学人、知识和分层研究典范集成。访谈、统计、操作方法、理论分析水乳交融,例证丰富,流程可鉴。深沉之余,不乏激越。中译经验叙事传递酣畅文气,胜任纷繁迷乱语义分析,但不堪理论和长句考验,专名多误。译编尚认真,书太厚重,搞不定吖
评分给教育和知识扒衣的黄色书籍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有