Billy Pilgrim is the son of an American barber. He serves as a chaplain's assistant in World War II, is captured by the Germans, and he survives the largest massacre in European history the fire bombing of Dresden. After the war Billy makes a great deal of money as an optometrist, and on his wedding night he is kidnapped by a flying saucer from the planet Tralfamadore. So begins a modern classic by a master storyteller.
Kurt Vonnegut was born in Indianapolis in 1922. He studied at the universities of Chicago and Tennessee and later began to write short stories for magazines. His first novel, Player Piano, was published in 1951 and since then he has written many novels, among them: The Sirens of Titan (1959), Mother Night (1961), Cat's Cradle (1963), God Bless You Mr Rosewater (1964), Welcome to the Monkey House; a collection of short stories (1968), Breakfast of Champions (1973), Slapstick, or Lonesome No More (1976), Jailbird (1979), Deadeye Dick (1982), Galapagos (1985), Bluebeard (1988) and Hocus Pocus (1990). During the Second World War he was held prisoner in Germany and was present at the bombing of Dresden, an experience which provided the setting for his most famous work to date, Slaughterhouse Five (1969). He has also published a volume of autobiography entitled Palm Sunday (1981) and a collection of essays and speeches, Fates Worse Than Death (1991).
《五号屠场》的阅读,终于结束。 昨日睡前读,于是在梦里开始时间旅行。冯内古特式的时间旅行是破碎的,随机的,你并不知道自己会前往何时,你只是前往。随随便便的到达某一个时间,经历一些过去已经经过的事情。 亚当弗尔在《几率游戏》中说,当一件事情发生时,这件事情发生...
评分“关于一场大屠杀没有什么顺乎理智的话可说” 胜利者赞颂伟大的胜利 ,战败者粉饰失败的耻辱 一次又一次的战争不过人类史上一次又一次的“自杀未遂” 这部作品给人的感觉非常像看《守望者》时感受——战争阴云笼罩下的压抑。与前者不同的是,这部作品用现代派的手法,通过意识...
评分“关于一场大屠杀没有什么顺乎理智的话可说” 胜利者赞颂伟大的胜利 ,战败者粉饰失败的耻辱 一次又一次的战争不过人类史上一次又一次的“自杀未遂” 这部作品给人的感觉非常像看《守望者》时感受——战争阴云笼罩下的压抑。与前者不同的是,这部作品用现代派的手法,通过意识...
评分第一次读Slaughterhouse Five是在大一暑假。没过多久就去军训了。站在黄沙场上的时候我试图像Billy一样让自己跳出燥热与干渴,一头扎进某一帧的过往或未来。从没成功过。夜晚坐在凉棚里我抬头看见无数繁星,于是试着用想象将自己发射上其中某一颗。同样只是失败。 一年多后再...
评分现在是几号屠场? 冯内古特《五号屠场》,用荒诞的手法表达了战争对人的荼毒,战争就是屠 场。 那么,现在是几号屠场? 很有意思的一本书,特别是时间转换,迷死我了。 比如,“毕利凭着对未来的回忆”,这句话多好啊。 小说的主线是二战期间盟军对德累斯顿的狂轰乱炸,13万人...
读完后,我产生了一种强烈的“疏离感”,但这种疏离感不是指我与角色的隔阂,而是指角色与他自身所处世界环境的疏离。书中构建的世界观——或者说,对现实世界的扭曲呈现——让人质疑我们习以为常的稳定性和可信赖性。那种仿佛被赋予了某种“预知”能力,却又完全无力改变任何既定事实的体验,是极具哲学深度的。它探讨了人在面对巨大、系统性的失控时,心灵会如何自我保护性地分裂和重组。那些反复出现的符号和意象,虽然初看似乎散乱无章,但它们在整体上构成了一个复杂的心理地图,揭示了创伤如何侵蚀一个人的时间观、道德感乃至自我认知。这与其说是一部关于特定事件的小说,不如说是一份关于人类精神韧性(或脆弱性)的深度田野调查报告,只是它的工具不是问卷,而是破碎的、充满智慧的散文诗。
评分这部作品真是让人心神不宁,沉浸在一种近乎迷幻的叙事迷宫里,作者的笔触时而轻盈得像羽毛拂过,时而沉重得像铅块压在胸口。它不是那种你一口气就能读完、然后合上书本就能放下的小说。相反,它像一个挥之不去的梦境碎片,不断在你清醒的时刻闪回,让你反思那些看似随意排列的事件背后,究竟隐藏着怎样难以名状的意义。阅读的过程更像是一种被动体验,你被迫跟随主角在不同时间点之间跳跃,没有明确的线索指引,只能依靠直觉去拼凑那些破碎的画面。那些关于战争、创伤和时间本质的探讨,不是用枯燥的哲学语言堆砌出来的,而是通过那些荒诞不经、甚至有些滑稽的情节巧妙地渗入你的意识。尤其是一些对日常生活的描摹,那种突如其来的、毫无预兆的转折,让人在捧腹大笑之后,立刻陷入深深的寒意,这种情绪上的过山车体验,是极其少见的。它挑战了我们对“连贯性”和“因果关系”的传统认知,迫使读者去接受一个世界——或者说,一个心灵——可以同时处于多个状态的混乱美学之中。读完之后,你不会觉得自己得到了一个清晰的答案,反而会生出更多关于存在、自由意志和宿命论的困惑,这种开放式的、令人不安的余味,才是这部小说最强大的力量所在。
评分翻开这本书,首先感受到的是一种强烈的、带着黑色幽默的讽刺气息,但这种讽刺并非只是为了取悦读者,它更像是一种必要的心理防御机制。在描绘那些极端的、超出人类理解范围的暴力和混乱时,如果完全采用严肃凝重的笔调,恐怕会让人在阅读过程中迅速崩溃或麻木。而作者巧妙地植入了那些古怪的、近乎荒诞的元素,比如某些外星文明的插曲,它们仿佛是从另一个维度投射进来的、对人类行为的冷眼旁观与拙劣模仿。这种对比带来的张力,比任何直接的控诉都来得更加有力。我感觉自己像是在看一出由一个极其聪明但略带神经质的导演执导的舞台剧,灯光随时可能切换,场景随时可能转换,但核心的情感内核——那种对无谓牺牲的哀悼——始终没有丢失。它教会了我,有时候,最深刻的悲伤,恰恰需要用最轻盈、最不可思议的语言来承载,否则,重量会压垮叙事本身。
评分我得说,这本书的叙事结构简直是一场精妙的“反高潮”设计,它用一种近乎戏谑的方式来解构宏大叙事,尤其是在处理那些历史性的灾难时。作者似乎对传统意义上的英雄主义嗤之以鼻,他笔下的人物更像是被卷入历史洪流中的微小尘埃,无力抗拒,只能以一种近乎疏离的态度去观察这一切的发生与消亡。我特别欣赏他对“非线性时间”的运用,它不是一种故作高深的技巧,而是恰当地模拟了创伤记忆的运作方式——那些最痛苦的瞬间,往往以一种非序列的方式反复冲击着个体的心灵。每一次阅读,都像是在重新经历一遍那种被时间撕裂的感觉。书中那些夹杂的、看似不相关的段落,比如对某些日常琐事的细致描写,反而成了最有力的锚点,它们以一种极度写实的笔触,反衬出那些超现实情境的荒谬与可怕。这使得整本书在极度怪诞与极度真实之间找到了一个极其微妙的平衡点。它没有试图提供慰藉,甚至可以说,它在某种程度上拒绝了传统文学的“救赎”功能,它只是冷峻地呈现了一种“就是这样了”,这种直面惨淡现实的勇气,非常震撼人心。
评分这部作品的语言有一种独特的韵律感,它简洁、有力,却又充满了暗示性,句子结构常常出人意料地短促,仿佛是信息爆炸时代的精炼总结,而不是古典小说的繁复铺陈。我注意到,作者在处理大量信息和复杂情感时,采取了一种近乎“清单式”的罗列手法,这种看似机械的记录方式,反而营造出一种令人毛骨悚然的客观性。它将那些骇人听闻的事件,放置在一个近乎实验报告的框架内进行审视,从而剥离了传统叙事中可能带来的煽情色彩,迫使读者必须自己去填补情感的空白。这种“去情感化”的叙述策略,是对“体验的无法言说性”的一种最高致敬。它不告诉你该如何感受,而是提供了一堆原材料,让你在自己的记忆和经验中去重新冶炼出自己的痛苦和理解。对于喜欢细嚼慢咽、沉浸在文字肌理中的读者来说,这种克制而精准的用词,无疑是一种享受,尽管这种享受的内核是苦涩的。
评分<五号屠场>...比较严肃的主题, 但写得很无厘头啊哈哈哈哈!
评分战争不可避免,死亡也是早已注定,整个宇宙的熵增总是无法逆转。So it goes. Why bothers at all?
评分短小精悍,精华就是那句体现四维世界观的:So it goes。此外就是大美奸Cambell就美国文化对穷人的歧视那段论述比较经典。
评分Everything was beautiful, and nothing hurt.
评分特别棒!!晚上一口气给读完了。闪回/时空穿越的写法很跳乱,但是通读下来之后就都串起来了。感觉整本书就是一本超长的冷笑话。比起沉重的黑色幽默我觉得主人公坦诚的fatalism更让我觉得难受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有