亨利·米勒(Henry Miller,189l-1980)生于纽约布鲁克林,年轻时从事过许多不同的工作,在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎,此后的十年里,他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起,获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》,五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛,给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国,住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》,但由于被当做写“下流作品”的作家,他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼,《北回归线》终于在美国出版,米勒成为一个家喻户晓的名字,他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》,但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯,艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒,他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
他的书我第一次看,是在大三或大四(88-90年)在台北公馆金石堂书店翻阅的。我只看了一两页,浏览几句。 很多年后,00~10年间透过网络买了这本,也就是我当年在书店翻阅的这个版本。听说绝版了,那就来试着买一下,想拥有它。这次我还是只读了一两页,大概是前言或第一章。 我...
评分《北回归线》到底有什么好读呢?初看起来尽是一些落魄艺术家和妓女的故事,甚至让人恶心。看完之后,《北回归线》给我的第一感受,竟然和我看后现代艺术的反应是一样的:这丫也能火?这丫也是艺术???我们下意识的去抵触这种对于丑陋的描写,因为它和我们心中固有的某种东西...
评分"也许我们命中注定要遭厄运,也许我们当中没有一个人有希望活下去。如果是这样,那就 让我们发出最后一声听了叫人胆寒、叫人毛骨惊然的吼叫吧,这是挑战的呼叫,是战斗的 怒号!悲伤,去它的!挽歌和哀乐,去它们的!传记、历史、图书馆和博物馆,去它们的 !让死人去吃掉死人...
评分“米勒的作品最具代表意义的一点是,他既不想推动历史进程前进,也不想把它往回拉,他只是忽视它。他比绝大多数'革命的’作家还坚信,西方文明终将灭亡;只不过他不觉得自己该为此做点什么。罗马正燃烧的时候,他在闲逛,而且,跟绝大多数也在闲逛的人不同的是,他在闲逛的时候...
评分1980年,我出生的那年,亨利·米勒死了,89岁,也算高寿。 差不多又过了十几二十年,我读到了一本名叫《北回归线》的书,简简单单一个开头断断续续差不多看了半年,没耐心,看不进去,就像现在看的这本《空调噩梦》一般,这就像跑步一样,总有一段很让人自我斗争...
踏入这本厚重的卷册,首先被那种古朴又带着一丝神秘感的笔触所攫住。文字的流动仿佛带着一种远古的回响,让人不自觉地沉浸在叙事者所构建的世界里。我尤其欣赏作者对于环境和光影的细致描摹,那种细腻到仿佛能触摸到的质感,让人如同身临其境般感受到文字中流淌的季节更迭。故事的主线虽然蜿蜒曲折,但每一次转折都像是精心布置的棋局,每一步都充满了深意,引导着读者去探寻隐藏在表象之下的复杂人性。书中人物的塑造极为立体,他们的挣扎、他们的选择,无不映照着我们自身在现实中所面临的困境与抉择。那种深刻的哲思,并非生硬地灌输,而是自然而然地融入到情节的肌理之中,让你在合上书本后,依然能被那些关于存在、关于时间的问题久久萦绕。这无疑是一部需要慢品细嚼的作品,每一次重读都会有新的领悟,像是在解读一幅意义丰富的古老壁画,初看是形,再看则是神。
评分读完这本书,我脑海中残留的,是一种近乎窒息的压迫感,但这压迫感并非来自于情节的暴力,而是源于作者对社会结构的冷峻剖析。行文风格极为锐利,毫不留情地撕开了某些光鲜外表下的腐朽与虚伪。语言的运用达到了炉火纯青的地步,那些精炼到极点的短句,如同手术刀般精准地切入要害,让人无法回避。叙事节奏的把握堪称一绝,时而疾风骤雨般推进,令人喘不过气;时而又陷入一种令人不安的沉寂,将所有的矛盾和张力堆积到临界点。我特别留意到作者对于‘权力’和‘异化’主题的处理,它不是宏大叙事的堆砌,而是通过一个个微小人物的命运轨迹折射出来,这种由点及面的观察视角,显得尤为有力。书中的对话充满了张力,每一句言语交锋背后都暗藏着利益的拉扯与思想的碰撞,读起来酣畅淋漓,像是在观看一场高智商的博弈。这本书的冲击力,在于它迫使你直视那些你可能试图忽略的、关于世界运转的不公与荒谬。
评分这本小说带给我的是一种久违的、纯粹的“冒险”体验,尽管它可能并非传统意义上的奇幻或科幻。作者构建了一个极具想象力的世界观,其内在逻辑的自洽性和细节的丰富程度令人赞叹。与其说是在阅读一个故事,不如说是在进行一次深入的文化探险。无论是对不同部落习俗的描绘,还是对某种失落科技的追溯,都展现了作者扎实的研究功底和天马行空的想象力。叙事的视角转换自然流畅,时而从宏大的历史视角俯瞰,时而又聚焦于微末个体最私密的情感波动,这种切换让人始终保持着新鲜感。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那些看似无关紧要的“边角料”信息,它们像是散落在地图上的小标记,等你全部串联起来,才发现一个完整的文化版图已然浮现。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些富有韵律感的长句,它们读起来如同史诗般的吟唱,充满了史诗感和宿命感,让人对“未知”抱有一种既敬畏又向往的情感。
评分这本书给我的感觉,更像是一部写给现代都市人的“心灵地图集”。它的风格非常细腻、内敛,充满了对日常生活中那些细微情感的捕捉和体察。作者的笔触极为克制,往往用最简单的白描手法,勾勒出人物内心深处最复杂的波澜。故事的展开是碎片化的,如同记忆的片段,或者说,像是在一个安静的午后,翻阅一本泛黄的旧相册。这种非线性的叙事结构,反而更贴合我们现代人接收信息和处理情感的方式。我深切地感受到了一种强烈的“疏离感”主题,角色们在人潮中独自行走,他们的孤独和渴望连接却又难以达成,这种状态被刻画得入木三分。语言上,充满了诗意的隐喻,每一个场景、每一个物件,似乎都承载着某种超越其实际意义的情感重量。读完后,世界好像被按下了慢放键,周遭的一切似乎都蒙上了一层温柔而略带忧伤的滤镜,让人开始审视自己与周遭环境的连接质量。
评分从文字排布到故事架构,这本书都透露出一种结构主义的严谨和数学般的美感。作者似乎在用一种极其冷静、抽离的姿态来观察人类行为,所有的情感流露都被置于一个巨大的、冰冷的逻辑框架之下进行审视。叙事节奏是匀速且稳定的,如同恒星的运转,不急不躁,却蕴含着巨大的能量。我个人对于书中那些关于“系统”与“规则”的探讨特别感兴趣,作者将抽象的哲学概念具象化为清晰可见的规则体系,让读者能够直观地理解复杂体系是如何运作并最终影响个体的。人物对话往往极其精炼,充满了象征意义,与其说是人物在交流,不如说是两种理念在进行严密的辩证。这种风格要求读者必须保持高度的专注力,因为任何一丝走神都可能错过作者精心埋设的逻辑跳点。总的来说,这是一部智力挑战性极高的作品,它提供的不是情感上的宣泄,而是一种清醒的、对事物本质进行拆解和重构的乐趣,读完后会产生一种“茅塞顿开”的、秩序重塑的体验。
评分我爱亨利米勒
评分看完我想ML
评分好文笔
评分偶喜欢的作家么
评分好文笔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有