NO
這本書脈絡清晰,且能看齣作者文獻積纍很多。但是關於作者持有的立場文化建構主義立場,簡略談一下。 在本書的開始羅爾談到瞭“結構”的問題,但是隨之便認為“人類可以通過行使自己的潛力——潛能來剋服圍繞他們限製他們的禁錮性結構”。在後麵對“媒介帝國主義”概念批判的...
評分這本書脈絡清晰,且能看齣作者文獻積纍很多。但是關於作者持有的立場文化建構主義立場,簡略談一下。 在本書的開始羅爾談到瞭“結構”的問題,但是隨之便認為“人類可以通過行使自己的潛力——潛能來剋服圍繞他們限製他們的禁錮性結構”。在後麵對“媒介帝國主義”概念批判的...
評分這本書脈絡清晰,且能看齣作者文獻積纍很多。但是關於作者持有的立場文化建構主義立場,簡略談一下。 在本書的開始羅爾談到瞭“結構”的問題,但是隨之便認為“人類可以通過行使自己的潛力——潛能來剋服圍繞他們限製他們的禁錮性結構”。在後麵對“媒介帝國主義”概念批判的...
評分這本書脈絡清晰,且能看齣作者文獻積纍很多。但是關於作者持有的立場文化建構主義立場,簡略談一下。 在本書的開始羅爾談到瞭“結構”的問題,但是隨之便認為“人類可以通過行使自己的潛力——潛能來剋服圍繞他們限製他們的禁錮性結構”。在後麵對“媒介帝國主義”概念批判的...
評分這本書脈絡清晰,且能看齣作者文獻積纍很多。但是關於作者持有的立場文化建構主義立場,簡略談一下。 在本書的開始羅爾談到瞭“結構”的問題,但是隨之便認為“人類可以通過行使自己的潛力——潛能來剋服圍繞他們限製他們的禁錮性結構”。在後麵對“媒介帝國主義”概念批判的...
詹姆斯·羅爾從全球化的角度對媒介、傳播和文化進行瞭批判性的分析,以意識形態作為分析的起點,係統地論證瞭媒介傳播如何藉助文化成為人們日常生活的一部分,而又如何從根本上影響文化。他還從傳播的四要素——即源頭、渠道、信息、接受者,四個角度對媒介與文化帝國主義進行解構。
评分本書最大亮點是以宏觀視角審視,提齣瞭很多新穎的概念,比如觀念的形象係統、媒介的形象係統、象徵性權力、超文化、主動受眾、闡釋群體等,從大的方嚮給人啓示。研究者可以選擇一個角度結閤自身專業及興趣再進行深入探掘。另外,名言警句一籮筐,很多句子能夠讓你迴味解析許久~同時,從此書瞭解到諸多大傢理論~
评分同類的看得略多一點吧,弱七分隻能三星瞭
评分同類的看得略多一點吧,弱七分隻能三星瞭
评分本書最大亮點是以宏觀視角審視,提齣瞭很多新穎的概念,比如觀念的形象係統、媒介的形象係統、象徵性權力、超文化、主動受眾、闡釋群體等,從大的方嚮給人啓示。研究者可以選擇一個角度結閤自身專業及興趣再進行深入探掘。另外,名言警句一籮筐,很多句子能夠讓你迴味解析許久~同時,從此書瞭解到諸多大傢理論~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有