现代性的五个悖论

出版者:商务印书馆

作者:【法】安托瓦纳·贡巴尼翁

页数:172

出版时间:2005-11

价格:11.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100045469

丛书系列:现代性研究译丛

图书标签:现代性文化研究社会学现代性研究译丛哲学艺术理论艺术学术

本书对现代性进行了深入的理论思考，集中探讨了现代性的五个悖论：对新的迷信、对未来的笃信、对理论的癖好、对大众文化的呼唤和对否定的激情。作者认为，现代传统由一个死胡同走向另一个死胡同，不民背叛自身，背叛真正的现代性，因为现代性是这一现代传统所拒斥的东西。凭借这些所谓的转折点或这一标志性人物的长廊，可以理出一段现代传统的悖论史。作者对正统的历史叙述提出了质疑和批评，试图揭示现代性被遮蔽的面孔。

读后感

或许我们从未想过，如今我们想要去遍世界每一个角落，见识每一样事物，感受所有感觉，体验所有新奇与刺激，其实都只不过是来源于18世纪的一场欺骗。启蒙运动是真正的潘多拉魔盒，墙打开，花园呈现。呈现出一种前所未有的感觉，一种前所未有的追求。假若要我为现代性赋予...  

我读书的时候一直有食不甘味的感觉，因为我失去了判断力。有意思的是，读《判断力批判》让我更加彻底地失掉了判断力。当然，这是我个人有点太不开窍，不是康德他老人家的书有什么问题。 　　这是一本靠才气来写的书。前几天耳朵说我文笔不好，我说你要说我文笔好那叫虚伪。...

安托瓦纳·贡巴尼翁将现代性的五个悖论中的第一个定义为：新之迷信。而其产生的年代1863年，这一年是马奈的《草地上的午餐》和《奥林匹亚》年。 马奈在绘画中所选择的对象与主题总是与过去的艺术连接，而画作所展现出的却比最为激进的莫奈的革新和印象派还要现代。尽管他的作...  

我读书的时候一直有食不甘味的感觉，因为我失去了判断力。有意思的是，读《判断力批判》让我更加彻底地失掉了判断力。当然，这是我个人有点太不开窍，不是康德他老人家的书有什么问题。 　　这是一本靠才气来写的书。前几天耳朵说我文笔不好，我说你要说我文笔好那叫虚伪。...

或许我们从未想过，如今我们想要去遍世界每一个角落，见识每一样事物，感受所有感觉，体验所有新奇与刺激，其实都只不过是来源于18世纪的一场欺骗。启蒙运动是真正的潘多拉魔盒，墙打开，花园呈现。呈现出一种前所未有的感觉，一种前所未有的追求。假若要我为现代性赋予...  

用户评价

读到的最薄的关于现代性的小册子。贡巴尼翁对现代性的勘探以时间为维度，跨幅在诗、绘画与艺术之间。一个有意思的提法是“现代性的传统”，这种掉过头来否定自身的现代性审美命运大概肇始于霍克海默与阿多诺，在卡斯卡迪《启蒙的结果》中又见回潮。自反性现代化与走向悖谬的启蒙最大差异即是对时间延续的承认与否，贡巴尼翁更为辩证（或曰狡猾与含混？）地肯定了这一绵延，但态度不带乐观，从波德莱尔发端，现代性就已紧密结合与颓废，在未来的立场上超越、反思、否定。这一双重性迫使我们追问，没有后代的历史会是怎样的历史？文学艺术的非接受史是怎样的历史？双重性指向的悖论，自然也不止于五种。

帕斯卡尔：如果他抬高自己，我就贬低他。如果他贬低自己，我就抬高他。始终跟他唱反调，直到他明白自己是个不可理喻的怪物。波德莱尔：自我毁灭的怪物。The modern tradition美学上始于19世纪中期，文学上的波德莱尔和福楼拜，绘画上的库尔贝和马奈。现代性的五个悖论：新之迷信，未来教，理论癖，对大众文化的呼唤，否定的激情。连续的不可逆转的无限的现代时间观是以文艺复兴以来的西方科学进步为模式的，是对权威的否定，是理性的胜利。去现实化去人格化现代诗

一直存在这样的困惑，缘起现代艺术，进而到现代性问题。未读此书前一直觉得波洛克所谓的现代主义绘画就是一坨不知所谓的屎，读完此书发现它还是一坨屎。

（后）现代人对理论的狂热与滥用这个问题仍然悬而未决。也许，人类是试图从琐碎的日常中不断进行抽象，试图掌控时间、驾驭历史。后现代的状况会是终极的超越的状况吗？悖论这个字眼看似这一可能性的压抑，然而或许正是这一可能性的宣言。最末一章虽然并无多少创见，却是我最喜欢的一章。整体而言没有《后现代性下的生命与多重时间》来得有启发。

帕斯卡尔：如果他抬高自己，我就贬低他。如果他贬低自己，我就抬高他。始终跟他唱反调，直到他明白自己是个不可理喻的怪物。波德莱尔：自我毁灭的怪物。The modern tradition美学上始于19世纪中期，文学上的波德莱尔和福楼拜，绘画上的库尔贝和马奈。现代性的五个悖论：新之迷信，未来教，理论癖，对大众文化的呼唤，否定的激情。连续的不可逆转的无限的现代时间观是以文艺复兴以来的西方科学进步为模式的，是对权威的否定，是理性的胜利。去现实化去人格化现代诗