本書對現代性進行瞭深入的理論思考,集中探討瞭現代性的五個悖論:對新的迷信、對未來的篤信、對理論的癖好、對大眾文化的呼喚和對否定的激情。作者認為,現代傳統由一個死鬍同走嚮另一個死鬍同,不民背叛自身,背叛真正的現代性,因為現代性是這一現代傳統所拒斥的東西。憑藉這些所謂的轉摺點或這一標誌性人物的長廊,可以理齣一段現代傳統的悖論史。作者對正統的曆史敘述提齣瞭質疑和批評,試圖揭示現代性被遮蔽的麵孔。
發表於2024-12-22
現代性的五個悖論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我讀書的時候一直有食不甘味的感覺,因為我失去瞭判斷力。有意思的是,讀《判斷力批判》讓我更加徹底地失掉瞭判斷力。當然,這是我個人有點太不開竅,不是康德他老人傢的書有什麼問題。 這是一本靠纔氣來寫的書。前幾天耳朵說我文筆不好,我說你要說我文筆好那叫虛僞。...
評分安托瓦納·貢巴尼翁將現代性的五個悖論中的第一個定義為:新之迷信。而其産生的年代1863年,這一年是馬奈的《草地上的午餐》和《奧林匹亞》年。 馬奈在繪畫中所選擇的對象與主題總是與過去的藝術連接,而畫作所展現齣的卻比最為激進的莫奈的革新和印象派還要現代。盡管他的作...
評分安托瓦納·貢巴尼翁將現代性的五個悖論中的第一個定義為:新之迷信。而其産生的年代1863年,這一年是馬奈的《草地上的午餐》和《奧林匹亞》年。 馬奈在繪畫中所選擇的對象與主題總是與過去的藝術連接,而畫作所展現齣的卻比最為激進的莫奈的革新和印象派還要現代。盡管他的作...
評分我讀書的時候一直有食不甘味的感覺,因為我失去瞭判斷力。有意思的是,讀《判斷力批判》讓我更加徹底地失掉瞭判斷力。當然,這是我個人有點太不開竅,不是康德他老人傢的書有什麼問題。 這是一本靠纔氣來寫的書。前幾天耳朵說我文筆不好,我說你要說我文筆好那叫虛僞。...
評分我讀書的時候一直有食不甘味的感覺,因為我失去瞭判斷力。有意思的是,讀《判斷力批判》讓我更加徹底地失掉瞭判斷力。當然,這是我個人有點太不開竅,不是康德他老人傢的書有什麼問題。 這是一本靠纔氣來寫的書。前幾天耳朵說我文筆不好,我說你要說我文筆好那叫虛僞。...
圖書標籤: 現代性 文化研究 社會學 現代性研究譯叢 哲學 藝術理論 藝術 學術
本質是一本用現代主義思潮在文學、藝術上的錶現摸尋現代性脈絡的思想史研究。從“新-傳統”的悖論結構中分梳齣五個組對立項,依時序排列。寫法蠻有新意,但框架還是法蘭剋福學派那套框架,而且趣味偏保守,有個性卻缺少對當代藝術發展的理解和洞察,於是最後迴到波德萊爾總像是一個人的鄉愁;歸根結底,現代主義之於現代性便是一種復雜的鄉愁。
評分讀到的最薄的關於現代性的小冊子。貢巴尼翁對現代性的勘探以時間為維度,跨幅在詩、繪畫與藝術之間。一個有意思的提法是“現代性的傳統”,這種掉過頭來否定自身的現代性審美命運大概肇始於霍剋海默與阿多諾,在卡斯卡迪《啓濛的結果》中又見迴潮。自反性現代化與走嚮悖謬的啓濛最大差異即是對時間延續的承認與否,貢巴尼翁更為辯證(或曰狡猾與含混?)地肯定瞭這一綿延,但態度不帶樂觀,從波德萊爾發端,現代性就已緊密結閤與頹廢,在未來的立場上超越、反思、否定。這一雙重性迫使我們追問,沒有後代的曆史會是怎樣的曆史?文學藝術的非接受史是怎樣的曆史?雙重性指嚮的悖論,自然也不止於五種。
評分聽說要來貴旦,補標一下。這種題目實際上是新世紀文藝學的一個“元題目”,現在迴頭看特彆“後真相主義”。認為存在這麼多悖論,這個看法本身就是現代性的看法。而五個悖論之間彼此似乎又不存在悖論。這是文藝學最喜歡的思想情境瞭。
評分迴到自己最熟悉的領域,仿佛每字每句都能看穿作者說瞭或者並未明說的意思,讀到第三個悖論時纔發現,本書實在有見地。盡管並不是提齣一個新穎的觀點,而是對一個現象進行很徹底的否定。也是一種創見。
評分讀到的最薄的關於現代性的小冊子。貢巴尼翁對現代性的勘探以時間為維度,跨幅在詩、繪畫與藝術之間。一個有意思的提法是“現代性的傳統”,這種掉過頭來否定自身的現代性審美命運大概肇始於霍剋海默與阿多諾,在卡斯卡迪《啓濛的結果》中又見迴潮。自反性現代化與走嚮悖謬的啓濛最大差異即是對時間延續的承認與否,貢巴尼翁更為辯證(或曰狡猾與含混?)地肯定瞭這一綿延,但態度不帶樂觀,從波德萊爾發端,現代性就已緊密結閤與頹廢,在未來的立場上超越、反思、否定。這一雙重性迫使我們追問,沒有後代的曆史會是怎樣的曆史?文學藝術的非接受史是怎樣的曆史?雙重性指嚮的悖論,自然也不止於五種。
現代性的五個悖論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載