彼得·盖伊(Peter Gay),美国文化史家,德裔犹太人,1923年出生于柏林,1939年离开德国,1941年移民美国,后加入美籍。先后就读美国丹佛大学和哥伦比亚大学,1948~1969年执教哥伦比亚大学,1969一1993年在耶鲁大学任教。现为耶鲁大学斯特林荣休教授,纽约公共图书馆学者与作家中心主任。盖伊著作等身,论题涉及启蒙运动、中产阶级等诸多社会文化史领域,以倡导“运用精神分析方法的文化史”而闻名,此外,他还致力于探讨弗洛伊德对德国文化以及历史学研究的影响,是心理分析史学的实践者。在其学术生涯早期,以“启蒙运动:一种解释"第一卷(1966年版)荣获美国国家图书奖,后期完成五卷本巨著((布尔乔亚经验:从维多利亚到弗洛伊德》(1984一1998年版)。2004年,盖伊荣获美国历史学会(AHA)杰出学术贡献奖。
发表于2024-11-24
历史学家的三堂小说课 2024 pdf epub mobi 电子书
原本以为这本书是介绍如何将小说作为史料来运用的,结果发现完全不是这么回事,此书只是借小说来反击后现代。 盖伊此书通过19世纪三本写实主义的杰出小说——英国作家狄更斯的《荒凉屋》、法国作家福楼拜的《包法利夫人》和德国作家托马斯·曼《布登勃洛克一家》来介绍当时的...
评分《SAVAGE REPRISALS》才是这本书的名字,不过译成《历史学家的三堂小说课》也有它的好处,一来因为通俗易懂而不至于让人望而却步,二来确实反映了这本书的主要内容,即通过对狄更斯的《荒凉屋》、福楼拜的《包法利夫人》和托马斯·曼的《布登勃洛克一家》的个案分析,揭示历史...
评分《历史学家的三堂小说课》,不知道为什么要翻译成这个书名,感觉和Savage Reprisals这个名字差距太大了。 这本书总体感觉读的还是比较轻松,不是太深奥。但是可能因为是我才疏学浅,所以读起来总觉得第一二三章就是对这三部小说的一个巡礼与介绍,至于说谈到有关文学作品与历...
评分这本书可以说是一本很枯燥的学术类读物。书本里面所阐述的观点并不新奇,或者说,总觉得是一个不会写小说的人在不断地揣摩小说作者的精神世界。探求小说的“目的”,一向是学者们喜欢做的事情之一。他们对此付出了很大的热情。但是这样的研究除了给读者解读作品的一个可能之外...
评分美国学者彼得·盖伊的著作《Savage Reprisals: Bleak House, Madame Bovary, Buddenbrooks》,不知为何翻译为《历史学家的三堂小说课》,而本人也属被书名所吸引,从网上订购了一本。看完之后才觉得书的内容与书名有些出入,虽然作者想尽力地从狄更斯、福楼拜及曼三人的小说中...
图书标签: 历史 彼得·盖伊 文学评论 文学 新文化史 文艺理论 历史学家的三堂小说课 外国文学
盖伊在这本文辞优美而引人深思的著作里,为文学爱好者和历史研究者提供了一种互有不同但却互相作用的阅读文学的方法。凭着他的分析才能和细腻心灵,他发现几位19世纪的伟大作家都具有一种共通的特性:对他们各自的社会愤世嫉俗。 现实主义小说家真的是在“写实”吗?在历史学家看来,真相远非如此简单。狄更斯在作品中所展现的,与其说是个历史学家,倒不如说是个宣传家,在他的《荒凉屋》一书中,英国司法以及整体社会改革的必要性被严重夸大了。在《包法利夫人》中,福楼拜凭借其令人目眩神移的独特风格,施展了他对当时法国中产阶级社会的报复。至于托马斯.曼,他在《布登勃洛克一家》里,为读者勾勒出的几乎就是一幅讽刺漫画:一个正在式微的高傲中产阶级的文化。
看评分就知道大部分读者还是不能理解这种心灵史/个人心态史研究的精神。不过也难怪,国内的“思想史”重“时代精神”,然而任何依据现存材料推断时代精神的做法都是难以成立的吧。
评分翻译加一星。译笔精湛,行文圆熟,风格配得上彼得同志,辞藻胜于这些文学作品的许多中译,读起来优雅。惜乎作家、作品、人物角色的港台习译与大陆多有差异。颇感自己没文化,要更熟悉这三位作家的其他众多文本才行(事实上彼得同志绝不止分析这三部作品)。参考书目一如既往地带有彼得同志的风格,加以评议,等于一篇很好的导读。
评分翻译加一星。译笔精湛,行文圆熟,风格配得上彼得同志,辞藻胜于这些文学作品的许多中译,读起来优雅。惜乎作家、作品、人物角色的港台习译与大陆多有差异。颇感自己没文化,要更熟悉这三位作家的其他众多文本才行(事实上彼得同志绝不止分析这三部作品)。参考书目一如既往地带有彼得同志的风格,加以评议,等于一篇很好的导读。
评分很一般
评分很一般
历史学家的三堂小说课 2024 pdf epub mobi 电子书