这本文选收收了邓小平同志在一九三八年至一九六五年这段时间内的重要文章、讲话,共三十九篇。多数是过去没有公开发表过的。邓小平同声的这些著作,集中了他在“文化大革命”以前的主要言论,反映了他在抗日战争、解放战争、建国后十七年这几个历史时期,对军事、政治、经济、党的建设等方面作出的贡献。他的这些思想、理论,是毛泽东思想的组成部分,对学习研究党的历史有重要意义,特别是其中一些富有创造性的思想,对今天我国正在进行的社会主义建设和改革,将有重要的借鉴作用。
评分
评分
评分
评分
作为一个长期关注社会治理和经济哲学的读者,我发现这本书在方法论层面的价值,远超其作为历史文献的意义。它清晰地勾勒出一种“实践是检验真理的唯一标准”的哲学路径。我可以清晰地追踪到某些看似激进的改革措施,是如何经过小范围试点、效果评估、再进行推广或修正的完整闭环。这种严谨的、基于结果反馈的决策逻辑,对于任何从事项目管理或战略规划的人来说,都具有不可替代的参考价值。尤其是在讨论如何平衡效率与公平这一永恒难题时,书中的论述提供了极其丰富的案例支撑。比如,在如何处理既得利益与社会整体发展速度之间的矛盾时,采取的策略之微妙和复杂,绝非简单的“一刀切”可以概括。它展现了一种政治艺术:如何在确保社会稳定的前提下,最大限度地释放生产力。这种内含的张力与平衡之道,让我对领导力的定义有了更深层次的理解——领导力不仅是制定愿景,更是实现愿景过程中的精细化管理和对人心的把握。
评分这本书的魅力,恰恰在于它毫不避讳地展现了一种极具生命力的“实验精神”。读起来,我感觉自己像一个参与了某个重大历史试验的观察者。它记录的不是一帆风顺的胜利史,而是充满了试错、调整、甚至是自我否定的过程。那种在特定历史节点,面对内外交困的局面,如何从僵化的思维定式中挣脱出来,寻找出路的心路历程,简直是教科书级别的案例研究。我特别欣赏其中关于解放思想的论述,那种“敢于打破一切不合时宜的束缚”的决心,不仅仅是停留在口头上,而是通过一系列具体的、极具操作性的政策变动体现出来。这让我联想到当代许多机构在面对创新困境时,常常陷入的思维僵局。这本书提供了一个极佳的对照组:在资源极度匮乏的情况下,如何通过思想的突破,撬动巨大的变革。文字风格上,它不像某些文集那样刻意雕琢辞藻,而是带着一种直面问题的锋利和务实的语感,仿佛能听见决策者在会议室里权衡利弊时的沉重呼吸声。
评分这本书的价值,在我看来,更像是一部关于“如何解决中国式问题”的厚重操作手册。它不是提供一个放之四海而皆准的万能公式,而是展示了一系列基于中国特定土壤的、充满智慧的解决方案。我特别关注其中关于体制改革和权力制约的论述,那种在不引发剧烈动荡的前提下,逐步实现制度优化的思路,体现了一种极度克制却又目标明确的改革决心。这种“渐进式革命”的艺术,是许多寻求变革的国家和组织所渴求却难以掌握的精髓。阅读时,我常常需要停下来,反复琢磨那些看似平淡的语句背后所承载的巨大历史重量和政治智慧。它不是那种读完后能立刻让你热血沸腾的宣传读物,而是一本需要你带着敬畏和批判性思维去反复研读的工具书。它教会我的最重要一课是:真正的变革,需要极大的耐心、深厚的理论准备,以及对人民福祉不变的承诺,所有的宏伟蓝图,最终都要落脚到人民的柴米油盐之中。
评分坦白讲,阅读这本书的过程,对我的个人世界观产生了不小的冲击。我过去对某些历史事件的理解可能过于简化或标签化了,总倾向于用后见的绝对正确去审视过去。然而,当你沉浸在那个特定历史情境中,体会到当时决策者所面对的紧迫感、信息不对称以及国际环境的巨大压力时,你的评判标准自然会发生微妙的转变。书中对于处理复杂国际关系的部分尤其引人深思。那种在夹缝中求生存、在对抗中寻求合作的外交智慧,体现了一种极高的战略定力。它教导我们,在处理重大议题时,必须摒弃非黑即白的简单化思维,学会从对方的视角理解其动机和限制,才能制定出更具弹性和韧性的应对之策。文字的表述虽然朴素,但其蕴含的战略思维深度,足以让任何一位思考国家发展和国际竞争的读者感到醍醐灌顶,迫使我们跳出舒适区,去重新审视我们当前所处的环境与我们所拥有的资源。
评分这本书,坦率地说,初翻起来颇有些令人望而生畏。厚重的装帧,密密麻麻的文字,仿佛一下子把我拉回了那个特定年代的政治氛围之中。我原本以为会是一本枯燥的理论汇编,充斥着生硬的口号和教条式的论述,毕竟“文选”这个词本身就带有一种官方的、严肃的色彩。然而,当我真正沉下心来,开始啃食那些篇章时,才发现里面蕴含的智慧远超我的预期。它不是那种只停留在高层决策的抽象概念,而是充满了对具体国情、民生疾苦的深刻洞察。比如,在谈及某个经济政策的推行时,作者那种审慎的语气,对潜在风险的细致考量,以及对人民生活改善的执着追求,都透过文字的缝隙流露出来。这让我意识到,历史的决策者并非总是高高在上,他们同样面临着复杂的现实困境和艰难的权衡。阅读过程更像是一场与一位深思熟虑的智者的对话,虽然有些观点在今天的视角看来或许已经过时或需要修正,但其方法论和那种“摸着石头过河”的务实精神,至今仍有极强的启发意义。那种将宏大叙事与微观实践紧密结合的叙事方式,着实让我对那个时代的复杂性有了更立体、更富有人情味的理解。
评分《邓选》的选文比较稀疏,时间跨度大,《邓选一》尤其明显,一跳好几年,《邓选一》到《邓选二》也直接跨了十年。读的时候在想,这个选目或许不是偶然的,而是有一些很隐秘的指向性(跟《毛选》不一样,《邓选》是90年代本人亲自审定的),比如《邓选一》在建国以后,几乎没有选其他方面的文章,就集中在经济建设和党的建设方面,以及科教文卫,其实这是80年代以降太宗关心的主题。
评分经的注升格成了新经
评分如果说毛是战略家,那么邓就是策略家。拨乱反正、改革开放是对一穷二白的正常应激反应,人皆有之;邓的巨大贡献在于其回避争论、调和左右、人事安排、掌握节奏和控制动力等一系列策略性手段。中国的问题是,没有那个水平还非要空谈战略的人太多,而策略务实地开展具体工作的人太少。此外,《邓选》还生动刻画了1976至1992年间几个关键历史节点,并作为一面镜子对照着今日中国
评分邓小平务实,更关注具体行动。
评分邓1938-1965年的一些文章,主要是关于政治和经济的,军事的基本没有。内容上,原创的观点还不是很多,主要是对毛泽东思想的诠释,官话套话多了点。但绵里藏针,已经表达出来他的一些态度,特别是那篇正确看待毛泽东思想的。对于包产到户,调动农民积极性的思路已经有了。黑猫白猫论是引用了刘伯承的黄猫黑猫论。语言比较平实,不像毛选一卷那么犀利。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有