《客觀知識》是當代著名西方哲學傢卡爾・波普爾（1902-1994）後期重要論著。這一時期，作者的研究重心從方法論擴展到知識的本體論地位問題，因而轉型到對世界的性質和結構以及整個宇宙進化的闡釋。在本書中，他提齣瞭著名的“知識進化論“和“三個世界“的理論，引起瞭世界範圍的哲學傢、科學傢的濃厚興趣和熱烈爭論，對我們研究西方科學哲學具有重要參考價值。
具體描述
讀後感
他在這本書中提齣瞭雲和鍾的對立以及相連，我不知道自己是否讀懂瞭，但是在物理決定論和非決定論的探索之間，我覺著自己的收獲很大。
評分“曾星智100本推薦書目”第12本、《客觀知識》，卡爾.波普爾，哲學/科學哲學/方法論/認識論。 筆記/曾星智，一個跨學科思想的專業投資者，公眾號：ztouzi 《客觀知識》，在人類的世界、自然的世界裏，還存在著一個“知識的世界”，幾韆年以來這個知識的世界，它自己在誕...
評分關於未來，我們都有太多的無奈。起初以為是我們不夠聰明、不夠努力、不夠勇敢、不夠執著、不夠付齣，可總是有一個新的理論跳齣來指責，然後發現更多的無能為力，然後更加的沮喪痛苦，為這不可解的答案。 在研究生的第一堂英語課學到的正是與這相關的，未來有太多的變數...
評分波普爾的這本書可以看作是實證主義基礎上的黑格爾思想。他的假說-批判-進化的路徑幾乎可以看作是對黑格爾“正、反、閤”辯證法的模擬。他齣色的將休謨以來的唯理的真理標準轉變為主客觀相結閤的、有逼真性這一程度概念的、建立在批判承諾的進化基礎上的真理標準。這樣，...
評分關於未來，我們都有太多的無奈。起初以為是我們不夠聰明、不夠努力、不夠勇敢、不夠執著、不夠付齣，可總是有一個新的理論跳齣來指責，然後發現更多的無能為力，然後更加的沮喪痛苦，為這不可解的答案。 在研究生的第一堂英語課學到的正是與這相關的，未來有太多的變數...
用戶評價
終於可以把世界捏在手心裏啦
评分翻的看不懂啊
评分科學不是為瞭追求真理，而是逼近真理，為瞭更好而不是最好，不斷改進而不是徹底終結。
评分科學不是為瞭追求真理，而是逼近真理，為瞭更好而不是最好，不斷改進而不是徹底終結。
评分1，大數據其實就是歸納推理，假定未來和過去是一樣的，所以是錯的。2，人們習慣根據過去的重複的經驗推斷未來。(農曆作息）3，任何新理論不僅要在被反駁瞭的先前理論成功的地方取得成功，而且也要在先前理論失敗的地方，即被反駁的地方取得成功。如果新理論在這兩個方麵都取得成功，它至少就比舊理論更成功，更“好”。4，我們為瞭實際行動應該信賴哪個理論?迴答是：我們不應該“信賴”任何理論，因為沒有一種理論已經被證明或能夠被證明是真的。沒有“絕對可靠的理論”；但由於我們不得不選擇，那麼選擇受過最好檢驗的理論是“閤理的”。5，這個需要使他們探求規則性，使他們甚至在沒有規則性的地方有時也體驗規則性，使他們死抱住期望不放；如果某種假定的規則性崩潰，則使他們掃興，並可能促使他們失望甚至到瘋狂的邊緣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有