两汉易学与道家思想

出版者:上海文化出版社

作者:周立升

页数:0

出版时间:2001-11-01

价格:22.0

isbn号码:9787806462775

具体描述

周立升(1937～)，山东庆云人，山东大学哲学系教授，著有《老子的智慧》等。:本书内容有：《淮南子》的易道观、孟喜的易学思想、京房的象数易学、郑玄关于宇宙生成与衍化的象数理论、荀爽的易学思想等。

用户评价

这本关于唐代科举制度与士人精神面貌关系的专著，简直是历史社会学的典范之作。作者没有陷入对科举考试内容本身的机械性分析，而是将科举视为一个筛选精英、塑造社会认同的复杂机制。书中对“一经取士”的制度如何影响了中晚唐诗人群体的创作主题和价值取向的分析，令人拍案叫绝。通过对大量地方志和人物传记的爬梳，作者构建了一个立体的唐代精英阶层画像，展示了他们在面对政治理想与现实压力时的各种应对姿态。文风是典型的英美社会史学派的风格，数据梳理严密，论证逻辑链条清晰且具有很强的说服力，每一个论断都有扎实的史料支撑。对于想了解一个社会制度如何深刻影响个体精神世界的人来说，这本书提供了绝佳的视角和方法论。

这是一本探讨明清之际西方传教士来华与中国本土宗教思想交流的精悍之作。我原本以为这会是一本侧重于耶稣会士传教策略的通俗读物，没想到它在学术深度上远超我的预期。作者非常巧妙地选取了利玛窦与几位明末清初的儒家士大夫之间的对话作为核心线索，展示了中西思想在“理”与“神”概念上的艰难对接。书中对于如何将《天主实义》中的概念，置换到当时士人已有的知识框架中去进行阐释，这一点分析得入木三分。更难得的是，作者还注意到了民间信仰和道教在这一交流过程中的被动与主动的反应，展现了中国思想界的复杂生态。行文风格很是流畅，叙事性和思辨性结合得恰到好处，读起来既有故事性，又不失严谨的学术品味，非常推荐给对晚明社会转型感兴趣的同好。

这部关于宋明理学的著作，真是让人耳目一新。作者以极其细腻的笔触，剖析了朱熹和陆九渊思想体系的源流与分歧，特别是他们对“天理”和“心学”的理解，我感觉作者对儒家经典，尤其是《大学》和《中庸》的解读，达到了一个相当高的境界。书中大量引用了宋代理学家们的往来书信和私房记录，使得原本枯燥的哲学思辨变得鲜活起来，仿佛能听到那些大儒们在书斋中辩论的场景。比如，书中对朱熹“格物致知”的实践路径的探讨，就不像以往那样停留在概念层面，而是结合了当时的社会背景和个人修养，阐述得深入而具有启发性。读完后，我对宋代理学不再是模糊的印象，而是有了一个清晰、立体的认识，尤其是在理解他们如何将伦理道德与宇宙本体论相结合方面，收获巨大。

拜读了这部聚焦于先秦诸子学派对“德”的理解的比较研究，我深感作者的功力非凡。这本书的叙事节奏非常舒缓，像是老者在慢慢为你展开一幅宏大的历史画卷。它不像教科书那样罗列观点，而是通过对不同学派核心人物（如孔子、老子、墨子、韩非）在不同语境下论述“德”的文本进行深度挖掘，来展现“德”在历史流变中的意义嬗变。特别是对墨家“兼爱”与儒家“仁爱”在实践层面差异的对比，作者使用了大量的类比和反问，引导读者进行深层次的思考，而非直接给出答案。我尤其喜欢作者在引述古文时，那种古典而富有韵味的表达方式，使得整本书的氛围感极强，让人仿佛置身于那个百家争鸣的时代，去亲身感受他们对理想人格的塑造。

我最近读了这本关于魏晋玄学与佛教禅宗相互影响的专著，真是大开眼界。这本书的独特之处在于，它并没有将玄学和禅宗简单地视为两条平行线，而是着力描绘了它们在特定历史时期如何相互渗透、彼此塑造的过程。作者对“名教”与“自然”的张力在魏晋知识分子心灵深处的描摹，尤其到位，让人体会到那种在传统儒家束缚和个体生命觉醒之间的挣扎。书中对竺道生的“本无生”思想的梳理，以及它如何与当时士人对清谈的热衷相结合，分析得极为透彻。我特别欣赏作者在论证过程中，对原始文本的精准把握和多角度的比较研究，使得那些晦涩难懂的佛学术语和玄学概念变得可以被现代读者理解和消化。整本书结构严谨，逻辑清晰，是一部不可多得的学术力作，读来令人意犹未尽。