《春秋左传学史稿》分上、下两篇,论述了《左传》的作者及成书年代,探讨了《左传》的文学价值和语言现象。
很好。旁征博引,裁剪得体。看这本书也可以学习如何写文章。对历代研究左传的情况,既有宏观判断,也有微观举例。不经有经学视野,而且也注重史学文学的研究成果。以后应该还会再次阅读。此书应该再版了,顺便要校对一下书内的个别讹误和语句不畅。
评分补标,传统写法。
评分很见功力,梳理的挺清晰,对今古经学大体能做到平心而论。一书在手,基本九十年代以前的《左传》重要研究成果都有了。
评分下载过,翻过。
评分四日读毕。恰如沈先生所言,重点在于下编,很适合作为开读左传前了解学术脉络的著作。编排并没有太多的特点,一部四库总目提要外加皇清经解大略是其最重要的参考书了。经书,经学,越接触越觉得实在是迷雾重重,复杂难言,现在要得明白自己读经的目的何在以及将如何去读,是小学入经还是走学术史思想史单纯做著作来读。我觉得比较大的价值在于排列异说,焦循很适合我的口味,很显然作者偏向古文经,这也是作为现代学者应该有的取向。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有