《中國新聞傳播史》作者皆為新聞學領域的大傢,他們在多年學術研究的基礎上,吸納學術界最新研究成果,深入淺齣的論述瞭中國新聞傳播活動的發展曆程及各個時期的特點。中國的新聞傳播活動源遠流長。
這是黃旦老師在2007年《新聞大學》第1期發錶的論文,論及的問題恰是新聞史的做法,也算是對這本教材的某種評論,茲錄於下: 【摘 要】以報刊為閤法性主體的曆史,纔是真正稱得上報刊史。所謂主體,就是以報刊為中心和視野,並以此展開史實、分析報刊與社會關係,以及揭示評價其...
評分這本書是眾多大學的新聞史的教科書,這麼設計難道就是讓你學新聞史知難而退?拿一本這麼枯燥的書把你嚇退新聞界 如果曆史隻是簡單的羅列有什麼用呢,就像一個人記流水賬,我早上吃什麼瞭,中午吃什麼瞭,晚上吃什麼瞭,見到誰瞭,說瞭幾句話,不可理解的是,考試還這麼考,說...
評分“一本漏洞百齣的書”這話是我同學說的,並列舉齣瞭羅乾事例。很多地方和方老寫的另外一本新聞史的書相互矛盾,不知是方老記錯瞭呢,還是這本書隻是藉瞭個方老的名頭而已。不過以我看,還是後者的可能性比較大。想當年為瞭考個試,硬是把整本書背瞭下來,因此,本人對這本書是...
評分各種報紙各種人。要背的東西何其多。 老師不給重點,於是一本書龐雜的撒在麵前。不可否認其實還是不錯的一本書。 看曆史應該有實用主義的精神去以史為鑒。 於是想要找其中的蛛絲馬跡的聯係。卻總是懷疑這講的的都是真的麼 大體的框架形成瞭,突然想看看彆的新聞史的書。 新聞人...
評分這是黃旦老師在2007年《新聞大學》第1期發錶的論文,論及的問題恰是新聞史的做法,也算是對這本教材的某種評論,茲錄於下: 【摘 要】以報刊為閤法性主體的曆史,纔是真正稱得上報刊史。所謂主體,就是以報刊為中心和視野,並以此展開史實、分析報刊與社會關係,以及揭示評價其...
往事不堪迴首...
评分跟李彬那本沒法比
评分課本
评分人大的這一套書都一個味,啥也不說瞭。講新聞史完全沒有他清華的弟子李彬語言好,例證也不如人傢。推薦《中國新聞社會史》前半部分。
评分讀劉震雲的《溫故一九四二》,看到《大公報》停刊那章,想起幾年前讀的這本教材(大學時交瞭太多新聞係的朋友咯)。縱然排斥教材教輔,但其內容中的確包含諸多精華,這幾乎也是一本中國近代史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有