半主權的人民 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:天津人民齣版社

作者:E.E.謝茨施耐德

出品人:

頁數:0

译者:任軍鋒

出版時間:2000-09-01

價格:12.0

裝幀:

isbn號碼:9787201035802

叢書系列:政治學名著譯叢

圖書標籤:

• 美國
• 政治學
• 民主
• 政治科學
• 政治
• 謝茨施耐德
• 政黨
• 美國研究
• 政治學
• 社會學
• 法律
• 政治哲學
• 主權
• 公民權
• 民主
• 權力
• 國傢
• 公共領域

《半主權的人民》講述瞭在一個深度技術介入社會結構、個人自由逐漸被係統邏輯替代的時代，普通人如何在隱秘而堅定的抵抗中重拾自我認知與集體價值。這本書以冷靜而沉著的筆觸描繪瞭一個名為“人民”的群體，他們並非傳統意義上的政治主體，而是被數字監控、算法決策和資本邏輯包圍卻仍堅持生活尊嚴的一群人。故事起始於個體在智能管理係統中感受到的無形束縛，逐步展開對日常生活中微小抗爭的細膩刻畫。 書中通過多個普通人的視角揭示瞭技術統治下人類生存的復雜性。一位城市清潔工默默記錄著街道傳感器日夜運行的數據，體會係統如何將她的勞動轉化為效率指標；一名教師在智能教育平颱上發現算法推薦正在重塑學生思維方式，感受到知識自主性的隱形侵蝕；另一位社區誌願者組織邊緣群體，通過綫下聯結對抗數字孤立，構建起不被數據包圍的情感紐帶。這些人並非英雄式反抗，而是以沉默堅守、微小行動和隱秘協作持續重塑主體性。 作者深刻剖析瞭“半主權”這一核心命題——即個體在高度係統化社會中雖不占據政治權力，卻依然能通過集體記憶、文化傳統與日常倫理維係起生存尊嚴。書中穿插曆史迴望與現實描寫，展現從工業時代到數字治理的演變軌跡，提醒讀者主權不僅在於製度，更在於人心與群體之間那層不易被量化卻至關重要的控製與反抗力量。 敘事風格樸實而沉穩，語言精準，注重生活細節的真實感。每個場景都承載著對自由、記憶與歸屬的深層追問：當數據成為新的統治密碼，何以保持獨立判斷？當算法定義價值標準，個體如何守住自我？半主權的人民不是被動接受係統規則的群體，而是通過持續對話、行動與情感聯結，在沉默中重構屬於自己的生活秩序。 這本書不僅是一部關於技術時代人類睏境的記錄，更是一場關於何為“人”的深刻思考。在一個越來越被算法綁定的世界，半主權的人民證明瞭——尊嚴不依賴於係統認可，而在於每個靈魂對生活意義的堅守與對共同體價值的再發現。她們不是消極的犧牲者，而是以柔弱而堅韌的姿態，書寫屬於未來的一種可能。

評分☆☆☆☆☆

這是我第一次看政治學的書 主要是這學期想去聽聽政治社會學 又不想太白目 有個問題是這麼問的：Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...

評分☆☆☆☆☆

這是我第一次看政治學的書 主要是這學期想去聽聽政治社會學 又不想太白目 有個問題是這麼問的：Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...

評分☆☆☆☆☆

這是我第一次看政治學的書 主要是這學期想去聽聽政治社會學 又不想太白目 有個問題是這麼問的：Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...

評分☆☆☆☆☆

這是我第一次看政治學的書 主要是這學期想去聽聽政治社會學 又不想太白目 有個問題是這麼問的：Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...

評分☆☆☆☆☆

這是我第一次看政治學的書 主要是這學期想去聽聽政治社會學 又不想太白目 有個問題是這麼問的：Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...

评分☆☆☆☆☆

短平快的政治學專著 搭建衝突理論解釋政黨和民主的關係 最大貢獻是提齣瞭“現代民主”的內涵

评分☆☆☆☆☆

衝突的範圍／壓力政治／民主是人民的同意而非人民的統治／靠政黨提供有效選擇

评分☆☆☆☆☆

衝突、動態、現實的分析視角

评分☆☆☆☆☆

基本就是衝突

评分☆☆☆☆☆

從衝突 競爭角度理解現代民主製度：政黨政治和代議製民主。在這種製度下 人民民主實質是什麼 民眾在政治衝突和公共政策選擇中扮演什麼樣的角色 烏閤之眾是一定貶義的嗎 民主如何可操作 這本書有很好的理解