自1979年7月1日第一部刑法典公布,已经快十七个年头过去 。今年10月1日,进行了大范围技术性修改的新刑法典生效。在这十七年里,中国社会已经发生了巨大的变化。回顾1949年以来中国刑法的发展,也许只有以此为专业者才会体会 到个中的感慨。
这个感受带来冲击最大的,应该是生活在承前启后之中的我们这一代刑法学者。这并不仅仅因为张志新这样两代人的遭遇是这一些高考生当时选择法律专业甚至刑法学的一个动机;更是因为,对文化大革命有亲身体验或直接感受的刑法学者,是应当最能够切身体会到刑法的实质含义的。对于今天年轻一代的刑法学者来说,尽管他们能用比我们更熟悉的文革语言妙语连珠地讥讽当年的荒唐,但其中的代价与艰难,还不是那么直接和切身的。从这种意义上讲,面对发展中的中国社会,我们比任何一代刑法学者更有反思的责任:到底是什么原因导致了那一切?我们在今天的刑法理论中应当怎样说明那一切?我们是不是有责任,在我们的理论认识范围与能力内为防止这一切作出努力?对于我们无法改变 的过去,我们这一代刑法学者也许没有直接的责任,但是,在今天的刑法理论中说明这一切的原因并在理论上彻底排除可能使这一切再一次发生的合理性基础或者理论根据,却是我们当然的工作内容。这是中国历史给予我们刑法理论研究的一个自然出发点。这个出发点恰恰是与现代刑法的本质与核心一致的。其实,这是我国刑法学的一个幸运。
李海东,中国人民大学法学院学士、硕士,后在后在德国取得法学博士学位。现任教于德国某大学。
李海东老师这本书的价值被严重低估了。很多同学都不知道有这样一本书。 当年我之所以发现它,也是因为在读陈兴良老师的《本体刑法学》时发现陈在书中采纳了很多李的观点,尤其在注释中大段引用了李的书。 李老师书的序言极为精彩,十多年前写的,在今天看来仍旧不过时,唉。。...
评分李海东老师这本书的价值被严重低估了。很多同学都不知道有这样一本书。 当年我之所以发现它,也是因为在读陈兴良老师的《本体刑法学》时发现陈在书中采纳了很多李的观点,尤其在注释中大段引用了李的书。 李老师书的序言极为精彩,十多年前写的,在今天看来仍旧不过时,唉。。...
评分写的非常好。没有太多废话,每一章节都简短精到,读来比时下许多德日刑法书目都清楚连贯。作者是耶塞克的弟子,功底深厚。而且写作语言通俗不晦涩,有深入浅出之感。非常适合打基础,可以多读,精读,甚至记忆背诵。 以新古典体系为基础,基本反映了当前大陆刑法学的基本理论。...
评分李海东老师这本书的价值被严重低估了。很多同学都不知道有这样一本书。 当年我之所以发现它,也是因为在读陈兴良老师的《本体刑法学》时发现陈在书中采纳了很多李的观点,尤其在注释中大段引用了李的书。 李老师书的序言极为精彩,十多年前写的,在今天看来仍旧不过时,唉。。...
评分李海东老师这本书的价值被严重低估了。很多同学都不知道有这样一本书。 当年我之所以发现它,也是因为在读陈兴良老师的《本体刑法学》时发现陈在书中采纳了很多李的观点,尤其在注释中大段引用了李的书。 李老师书的序言极为精彩,十多年前写的,在今天看来仍旧不过时,唉。。...
我必须坦言,我是一个对概念性、抽象性的东西非常头疼的人,尤其是在学习需要严谨逻辑的学科时。所以当我开始阅读这本关于法律基础的书时,内心充满了忐忑。然而,这本书的结构设计简直是教科书级别的典范。它采取了一种“螺旋上升”的教学方式,先给出宏观的框架,然后在后续章节中不断深化细节,用不同的角度去剖析同一个问题。这种编排避免了信息过载,让读者能够稳扎稳打地建立知识体系。特别值得称赞的是,作者在处理那些相互关联又容易混淆的法律原则时,运用了大量的图表和对比分析。我记得在区分“正当防卫”和“防卫过当”那部分,清晰的对比图让我瞬间豁然开朗,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读体验中最高级的享受。这本书的价值,不在于它堆砌了多少知识点,而在于它教会了你一套分析问题和解决问题的思维模型。对于初学者来说,这简直是最好的“引路灯”。
评分说实话,我本来以为这是一本需要准备厚厚笔记本才能啃下来的书,但事实证明,我完全高估了它的阅读门槛。作者的语言风格非常“接地气”,有一种老派学者特有的沉稳和幽默感。他擅长运用类比,将抽象的法理用生活中的场景来模拟,比如通过描述一个邻里纠纷或者一个简单的合同违约,就能把复杂的法律关系剖析得清清楚楚。更让我感到惊喜的是,书中对于最新立法动态的关注度。虽然定位是“入门”,但作者并没有满足于讲解陈旧的经典理论,而是紧跟时代步伐,探讨了数据犯罪、网络暴力等新兴领域的法律适用困境。这使得这本书在保持基础稳定的同时,又充满了现实的活力。读完之后,我不仅知道“应该怎么做”,更明白了“为什么会这样规定”,这种对规则背后逻辑的洞察,才是真正有价值的收获。
评分这本书的排版和装帧设计也值得称赞,它体现了对读者的尊重。纸张的质感很好,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳,这对于需要花费大量时间研读的专业书籍来说至关重要。内容组织上,它遵循了逻辑的严密性,每一章节的过渡都非常自然流畅,仿佛在听一场精心编排的讲座。让我印象深刻的是,作者在阐述各个法律原则时,总是会先引用权威的法条原文,然后用自己的语言进行精炼的解读,最后给出学界的主流观点和争议焦点。这种结构清晰的论述方式,极大地降低了信息的筛选成本。对于想建立严谨知识框架的读者来说,这本书就像一张结构完美的蓝图,它为后续深入学习更复杂的部门法打下了坚实而不可动摇的基础。它不是终点,但绝对是一个极佳的起点,为你指明了未来钻研的方向和深度。
评分这本书简直是法律界的奇迹!从翻开第一页开始,我就被作者那行云流水的文笔和深入浅出的讲解深深吸引住了。它不像很多法律书籍那样枯燥乏味,充满了晦涩难懂的术语,而是像一位经验丰富的大律师在跟你面对面交流,把复杂的法律概念用最贴近生活的例子娓娓道来。我以前对法律总是敬而远之,觉得那是精英阶层的专利,但这本书彻底改变了我的看法。它不仅系统地梳理了犯罪的构成要件、刑罚的种类和原则,更重要的是,它引导读者思考法律背后的伦理和价值。比如在讲到“故意与过失”时,作者没有仅仅停留在理论层面,而是结合了最新的司法实践案例,让我们真切感受到法律的温度。读完这本书,我感觉自己不仅仅是了解了法律条文,更是对社会秩序和个人权利有了全新的认识。这种启迪人心的力量,是很多专业书籍难以企及的。我强烈推荐给所有对社会运行规则感兴趣的朋友们,无论你的背景如何,这本书都会为你打开一扇全新的大门。
评分这本书的出版,无疑是给法律自学者领域投下了一枚重磅炸弹。我花了大量时间在网上寻找高质量的入门读物,大部分要么过于学术化,要么过于碎片化,难以形成完整的知识闭环。直到我发现了这本。它的深度恰到好处,既能满足我们对基础理论的求知欲,又不会因为过分深奥而让人望而却步。最让我印象深刻的是作者对法律史演变的梳理。他没有把法律当作成一个静止不变的文本来看待,而是将其置于社会变迁的历史长河中去考察。这种历史的纵深感,使得我们理解为什么某些原则会形成,为什么某些制度会产生。读到关于刑法理念从报应到预防的演变时,我仿佛看到了人类文明在寻求公正与秩序的过程中所付出的艰辛努力。这种带有哲思的叙述,让原本冰冷的法律条文充满了人性的温度和时代的印记,极大地提升了阅读的趣味性和思想的深度。
评分刑事法律要遏制的不是犯罪人,而是国家。
评分开卷有益
评分好硬,有点啃不动……该当性、违法性、有责性三阶层论,以及正当化事由与免责事由的区分等,说是醍醐灌顶也不为过
评分神书!
评分虽然陈旧 但也值得一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有