常乃惪(1898-1947),字燕生。山西榆次人。毕业于北京高师,曾经在燕京大学、山西大学、四川大学、齐鲁大学任教,并为中国青年党常委兼文化运动委员会主任。著作涉及社会学、经济学、历史学等。1923年前后受荐至燕京大学教授中国史。1925年至1947年间先后出版了《社会学要旨》、《中国民族小史》、《中国史鸟瞰》、《中国文化小史》,《中国思想小史》、《生物史观与社会》、《历史哲学论丛》等著作。他对中国古代历史总有特别的看法,这使得他的著作“常常与众不同”。
发表于2024-11-25
中国思想小史 2024 pdf epub mobi 电子书
葛氏的评价还是很中肯的“显露了他的思想才华,也显露了他的学术缺陷”,“对政治的过度热情,使他不能全身心地做一个历史研究的学者,守住学术的边界"。常的抱负在学术之外。听葛氏讲述,不满二十岁的他竟然可以和陈独秀有过一场争论,前者思想温和老到和后者的言辞激烈真有...
评分从篇幅来考量,这本书总体很不错了,短文小书写好不易,写好了自也彰显作者的功力。我倒不觉得常氏的政治热情影响了某些观点,相反,他身上时常闪现晚清今文经学家的性情——不泥旧说,经世致用。 相信一位出色的思想家不可能只是在书斋里闷骚,那顶多是个哲学家或书虫。思想...
评分文章节选自常乃惪著《中国文化小史》第十五章。 第一,今后中国政治理想的问题,主要是专制与民主两种政治理想“孰好孰坏”; 第二,集权还是分权,是分权于地方,联省以建国,还是巩固中央权力,以武力谋统一; 第三,是注重开发生产,即鼓励市场和资本,还是注重平均分配? ...
评分文章节选自常乃惪著《中国文化小史》第十五章。 第一,今后中国政治理想的问题,主要是专制与民主两种政治理想“孰好孰坏”; 第二,集权还是分权,是分权于地方,联省以建国,还是巩固中央权力,以武力谋统一; 第三,是注重开发生产,即鼓励市场和资本,还是注重平均分配? ...
评分文章节选自常乃惪著《中国文化小史》第十五章。 第一,今后中国政治理想的问题,主要是专制与民主两种政治理想“孰好孰坏”; 第二,集权还是分权,是分权于地方,联省以建国,还是巩固中央权力,以武力谋统一; 第三,是注重开发生产,即鼓励市场和资本,还是注重平均分配? ...
图书标签: 思想史 常乃惪 历史 中国思想史 思想文化史 蓬莱阁丛书 中国文化 文化
《中国思想小史》目前中国学界对于思想史的研究,似乎成为一门显学。而有关思想史的写法,也在不断地被争论。本书撰成于1920年代末。是时中国学界对所谓"学术史"与"思想史"的界定还极为模糊,而本书作者却明确地区分二者的异同,以为思想史不应当像学术史或哲学史那样,以个人为中心,而应当关注思潮、历史背景、地域环境。书中以思潮和问题为章节,同时运用西方文化和思想的解释背景,广泛吸收各家之说,不仅有许多别致独到的见解,而且时时贯穿着对当下的思索。作为近代史学史上"社会达尔文史观"的代表人物,常乃悳的这本思想小史。
可以反复读的经典之作,薄薄一册,远胜许多皇皇巨著。
评分按需。《中国思想小史》目前中国学界对于思想史的研究,似乎成为一门显学。而有关思想史的写法,也在不断地被争论。本书撰成于1920年代末。是时中国学界对所谓"学术史"与"思想史"的界定还极为模糊,而本书作者却明确地区分二者的异同,以为思想史不应当像学术史或哲学史那样,以个人为中心,而应当关注思潮、历史背景、地域环境。书中以思潮和问题为章节,同时运用西方文化和思想的解释背景,广泛吸收各家之说,不仅有许多别致独到的见解,而且时时贯穿着对当下的思索。作为近代史学史上"社会达尔文史观"的代表人物,常乃悳的这本思想小史。
评分力荐
评分非常欣賞作者多從社會史角度分析思想史。但是書中有時用“國民性”解決問題;這種空泛的“國民性”雖非常有道理,但總覺得根據不足。不足的原因一是書的篇幅所限,但我認為更多的則是“國民性”本來太過大而化之,難以精確證明。總體來說,非常不錯。
评分此書猶如老師講課之PPT,甚是簡明,但中國思想史之大勢,業已勾勒出來了。常先生的某些觀點,倒和葛兆光先生契合。由葛兆光先生為此書作導讀倒也是頗為合適的。總起來講,作為大綱、小史類的著作,還是不錯的作品。
中国思想小史 2024 pdf epub mobi 电子书